Bose L1 Compact vs. Fishman SA220, финальная фаза теста - Гитарист
0 голосов
/ 15 августа 2012
На заключительном этапе моего сравнения у меня были три основные цели. Первая цель состояла в том, чтобы услышать собственными ушами то, что слышит аудитория, поэтому я планировал поставить записанную музыку через нее. Не имея iPod или какого-либо портативного музыкального устройства, кроме автомобиля, я использовал автомобильную стереосистему, включил ее и включил в микшер, а затем по очереди для каждого усилителя. Обязательно оба ОО должны были находиться на расстоянии около 10 футов от этого микрофона. Я использовал запись Рэя Чарльза, чтобы получить высокие пики струн и женский хор, а также большой бас. Не совсем мой вид музыки, но достаточно представительный из того, что популярно. Это самое близкое, что я получаю к рок-музыке.

С Bose я обнаружил, что когда я включил громкость после 3:00, сразу начался раздражающий громкий басовый гул. В 3:00 все было хорошо, но переверни это дальше - и смотри. Я мог бы набрать это с помощью микшера, но это сделало бы угрозу объективности того, что я пытался сделать. С увеличением громкости до этой точки, он был громким прямо перед ним, но на самом деле не так уж и плохо. И на расстоянии 120 ', музыка все еще была слышна ясно и все еще звучала великолепно. Бас был совершенно очевиден, и весь звук был теплым и привлекательным.

Когда у Рыболюдей была очередь на более высоких уровнях громкости, я услышал звуковое шипение. Честно говоря, вы не слышите этого, когда играет музыка, и, если вы находитесь на расстоянии 20-30 ', вы можете вообще не слышать. Нечто подобное раздражает меня больше, чем зрителей. Как и в других тестах, звук был чистым и чистым. Бас был .... ну .... конечно адекватный, но не более. В отличие от большинства других, я не очень разбираюсь в басах или барабанах, так что все было в порядке. При максимальной громкости, которую я мог достичь, Рыболов определенно громче, чем Бозе. Это противоположно тому, что говорили другие. Хотя он был немного громким, когда он находился в нескольких футах позади меня, я мог выдержать это. На 120 'звук был четким и четким. но на этом расстоянии казалось не громче, чем был Бозе.

Я прошел по дуге 120 '220 градусов вокруг каждой единицы и мог ясно слышать каждую из них, пока здание не вмешалось. Совсем неплохо. Я не мог сказать никакой разницы между ними. Ради интереса я подключил свой Mackie SRM450 и запустил ту же дугу. Хотя он был удивительно широк, он был не таким широким, как Фишман или Бозе. (Для сведения, Mackie должен быть только 90 градусов, Fishman 150 и Bose 180.)

, что подводит меня ко второй цели 1011 *, чтобы проверить их с Mackies бегать вместе, как я бы в большем месте, слишком большой для Бозе или Фишмана. Как и ожидалось, Mackies значительно громче, намного больше, чем любая разница между Bose и Fishman. Соединения были просты и хорошо работали с любым из них. Я могу добавить, что звук Mackies больше похож на звук Bose, чем на Fishman, но все же приятнее. Я не был удивлен, хотя я надеялся, что один или другой из них будут равны Mackies. Однако различия в качестве звука, хотя они явно различимы между собой, были невелики.

Третья цель : я перенес их в свободную комнату размером 20x30 ' 11 потолков и очень живой характер. «Ага, сейчас я чему-нибудь научусь», - подумал я. То, что я узнал, было в основном больше того же самого. Я получил обратную связь намного быстрее, как и ожидалось, и Бозе немного лучше отклонил ее. Звук Бозе был по-прежнему теплым и манящим, а звук Рыболюдка чистым и чистым. Но различия в качестве звука были намного больше, чем на улице. Я думаю, что Бозе звучит потрясающе здесь.

Я узнал, что подсветка клипов на Fishman действительно работает, но только после того, как ваш слух поврежден отвратительным визгом и криком чрезмерной обратной связи. Не много пользы. Огни Bose предвосхищают, когда придет обратная связь, и я узнал, что мог бы их едва освещать и быть в порядке. Это полезно Вы никогда не увидите, как зажгутся огни клипса Рыболюдей, пока вы сами не помучаете. Огни понравятся только мазохистам. Тем не менее, Фишман звучал громче до обратной связи. Как и в предыдущих тестах, я установил все элементы управления формированием звука в Fishman в 12:00 и отключил все элементы управления отклонением обратной связи (у Bose нет многих из этих элементов управления). При равной громкости я чувствовал, что внутри системы Bose было меньше обратной связи.

Пара небольших шансов и разрядов. Bose занимает чуть меньше общего пространства хранения. Более того, его длинная часть значительно короче, чем устройство Fishman, и легко помещается позади сидений моей Honda Fit. Рыболов не подойдет для моего Пригонки и будет лежать на спине. Как это для аллитерации? Я полный алитерат? Для забавы я рассчитывал вытащить каждый блок и положить его обратно в футляр, что означает его разборку, отсоединение шнура питания и его хранение, а также установку всего в соответствующие чехлы. Там не было большой разницы. Всего за одну пробу и на «нормальной» скорости Bose настроился за 39 секунд и сломался за 40 секунд. Рыболов был 51 и 66 секунд соответственно. Это случай явного победителя, когда выигрыш явно мало что значит. Они оба великолепны. Наконец, я заметил, что оба устройства громче, когда они не используются с микшером, но поскольку я всегда использую по крайней мере 2 микрофона для себя и чаще 4, как мы обычно выступаем в качестве дуэта, микшер будет использоваться. Это добавляет всего 3,5 фунта к тому, что я должен нести, больше с его сумкой для переноски.

Заключение . Хорошо, у тебя сейчас мои 2 цента. Сделайте свои собственные выводы, проведите свой собственный тест и проявите собственную субъективность. Мое ухо может быть не таким образованным, как ваше, и я не могу поделиться своими собственными симпатиями и антипатиями. То, что я нашел, было мало существенной разницы. Ни один из них не настолько громкий, как я надеялся, и ни один не работает идеально как монитор. Но они не плохие. Звук тоже неплохой, не все, на что можно было надеяться, но довольно хороший. Очень хорошо, учитывая размеры и вес этих блоков. В 66 лет, когда на меня сыплются физические недуги, я покупаю один, в основном, чтобы сократить то, что я должен нести, и настроить. У бозе больше баса и он теплее, у фишмана адекватный бас и чище. В помещении я определенно предпочел звук Бозе. Оба транспорта быстро и легко. Рыболюдей можно найти дешевле, хотя они оба имеют одинаковую номинальную цену, и у него гораздо больше наворотов, а также важный (для меня) второй вход XLR. Но я собираюсь пойти со звуком, который я предпочитаю, Bose.

Ответы [ 38 ]

0 голосов
/ 20 августа 2012
Прочитайте большую часть этого материала, и он все еще для меня греческий. Что мне нужно сделать, это найти кого-то, кто знает, что они делают, и выбрать свой мозг, как они это делают.
0 голосов
/ 19 августа 2012
Я нахожусь в процессе исследования между этими двумя также. Мне еще предстоит сыграть в одну из них, и, конечно, это будет последнее испытание, я должен признать, что склоняюсь к Рыболюдям только для бортовой реверберации. Я пока не уверен на 100% в своем голосе, и реверберация, кажется, помогает ослабить это беспокойство.

Как начинающий музыкант, выступающий перед людьми, я до сих пор не до конца понимаю сторону эквалайзера, поскольку кто-то может сказать: «Вы можете использовать немного больше средних», так что если они Даже если это касается меня, я могу склониться к Рыболюдю по вышеуказанной причине.
0 голосов
/ 17 августа 2012
Мне нравятся мои 2 бозе-компакта. Но тогда они мне нужны как для моих ключей, так и для акустической гитары.
Я бы сохранил свой Fishstick, если бы я занимался только гитарой.
0 голосов
/ 16 августа 2012
Спасибо, ребята. Я сделал много интернет-исследований заранее и не мог принять решение. Некоторые люди говорили противоположные вещи об одном и том же устройстве (ну, то, что каждому из нас нравится больше всего , в конце концов, субъективно); у других были очевидные топоры, которые нужно было шлифовать, у некоторых было что-то, что можно продать, и многие другие были в музыкальных полях, которые сильно отличались от моих. Поскольку одна единица работает для рока, это не значит, что она также хороша для фолка и классики - такого рода забота.

После моей A / Bing меня больше поразили их сходства, чем различия. Не ожидал этого. Я думаю, что Fishman определенно лучше купить, если вы будете использовать все дополнения, которые он предлагает. Хотя на меня влияют денежные вопросы, я сначала хочу быть уверенным, что любое оборудование, которое я получу, подойдет мне и по крайней мере соответствует (если не превосходит) моим стандартам. Затем я беспокоюсь о цене. Мне повезло, что я могу это сделать.
0 голосов
/ 27 мая 2016
Являются ли эти системы Fishman и Bose лучшей альтернативой звучания, чем QSC K10 или 12? Я играю через PA Yamaha S12V с сабвуфером или через акустический усилитель California Blonde, я думал о том, чтобы избавиться от PA и получить несколько динамиков с питанием от QSC ..... потом я прочитал эту ветку! Похоже, в Line6 тоже есть StageSource?
0 голосов
/ 20 августа 2012
Цитата:
Первоначально написал Ройд
Как сделать Вы делаете это Rich?
Просто проложите кабель от монитора-выхода SA220 или микширования к активному сабвуферу. Вы будете посылать сигнал с полным спектром на сабвуфер, но встроенный кроссовер сабвуферов будет снижать максимумы. Иногда эта точка пересечения является переменной, как и уклоны. Подберите звук сабвуферов к вашему основному и вуаля.
0 голосов
/ 02 июня 2016
Привет друзья ... Я прошу прощения за то, что не прочитал каждый пост, так что если ты это обсуждал, мой плохой. Прежде всего, мне сказали, что Fishman SA220 будет заменен этим летом на их новую модель, и завтра мне нужно позвонить одному из руководителей в Sweetwater, чтобы получить прямой ответ на этот вопрос.

Также Один из моих знакомых в Sweetwater сказал, что около месяца назад он услышал перестрелку между Bose L1 compact, IP100o и новой JBL eon, которая доступна для отправки в настоящее время. Он сказал мне месяц назад, чтобы ждать JBL, это звучит так хорошо. Я все еще хочу знать, выйдет ли Fishman с обновленным SA220 и должен ли он получить ответ завтра.

Вот ссылка на JBL, чтобы сделать ваше решение немного более запутанным. Поверь мне, я нахожусь в той же лодке, что и ты, и засыпал из-за этого. Сейчас я считаю, что лучше взять любую из этих замечательных компактных систем массивов и проводить время за игрой, а не исследовать юниты. Так что я готов вытащить пробку в любой день

http://http: //www.sweetwater.com/store/detail/EONOne.

Любой, кто слышал этот новый блок и может комментировать, был бы очень оценили.
0 голосов
/ 20 августа 2012
Цитата:
Первоначально написал rmyAddison
Я спонсировал A / B Bose / Fishman в моем местном GC несколько лет назад, и Fishman отправил повторений, когда они услышали об этом.

Мне и людям, с которыми я болтал, Fishman был явным победителем, и разница в ценах является финансовой. Вы можете добавить действительно приличный сабвуфер к SA220 (при необходимости) и при этом быть дешевле, чем Bose.

Признаюсь, я вообще не фанат Bose, это единственное, что мне не нравится в Мой новый Infiniti G IPL, Bose, имеет характерный звук, и я нахожу его немного сжатым и очень скудным на низких частотах, даже если он разработан специально для автомобиля в очень контролируемой среде.

Но я отвлекся. Я решил снова начать концерт в 62 года и купил SoloAmp несколько недель назад. После 1 концерта в шумном итальянском ресторане и многих часов дома я вполне доволен. Ни Bose, ни Fishman не звучат так же хорошо, как традиционная система, скажем, QSC или Mackie с приличной доской, но портативность не может быть отклонена.

Это правда, что большинство зрителей не заметят разницы между Bose и Fishman. Я долгое время увлекаюсь высококачественным аудио / домашним кинотеатром, и, по моему мнению, Fishman менее сжат, менее обработан и более четко сформулирован.

Различные штрихи, только мое мнение ......... ....... ;)
Рич, я думаю, вы путаете Bose L1 Compact с его двойной ценой - Bose L1 Model 2. Fishman SA220 и Bose L1 Compact имеют практически одинаковую цену - около $ 1 тыс. ...


В общем, интересное сравнение, Бард Рокс ... Я хотел попробовать кое-что небольшие PA скоро, так что я обязательно проверю эти два.

Спасибо!
0 голосов
/ 16 августа 2012
Это тип сравнения, который я искал 6 месяцев назад. Я путешествующий преподаватель инструментальной музыки, и в каждой школе, в которой я учусь, есть свои системы PA. Я искал эти единицы для моих концертов. Я закончил тем, что пошел с Фишманом, в основном, по финансовым причинам, а также из-за наворотов эквалайзера. Запуск небольшого микшера во второй канал позволяет нам делать микрофоны для музыкантов или хора, сохраняя микрофон, используемый для MCing в первом канале. Вход aux позволяет нам легко накачать музыку (что звучит здорово!). Мне еще предстоит максимально использовать силу. Я использовал Bose, но никогда не имел возможности сделать параллельное сравнение. Прекрасная работа!
0 голосов
/ 21 августа 2012
В прошлые выходные у меня было 2 концерта с моим Fishman; один был паб среднего размера, а другой - открытый фермерский рынок. Я получил комплименты от того, насколько великолепный звук был на обеих площадках. Я использую SA220 уже пару лет, и мобильность и универсальность заставили бы меня купить другой в одно мгновение, если что-то случится с тем, что у меня есть.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...