Здравствуйте, я новичок в форуме и у меня есть несколько вопросов об акустике.
Я в основном электрогитарист 20 лет, но мои проекты идут в новом направлении, и мне нужна "настоящая" акустика для записи и случайного исполнения. Я много знаю об электрике, но не так много об акустике. У меня технически не было ни одного за последние десять лет, поэтому у меня никогда не было того, чтобы взять его, когда я тренируюсь дома.
Я начал с того, что заказал в GC онлайн Yamaha FG700-что-то AE визитка. (~ 500 $ гитара) Я думаю, что это еловая вершина, не уверен насчет задней стороны / сторон. Гитара была на самом деле довольно красивой и хорошо построенной. Я не видел никаких дефектов.
Действие было намного выше, чем я думал, настолько, что я не мог оценить качество резьбы по дереву. У меня есть конюшня электрики, некоторые из которых умолкают, поэтому я привык к хорошей лепке имеет смысл для правильных гитар.)
Я не решил оставить Yamaha, поэтому я отправился в Гитарный центр, чтобы попробовать все.
В Гитарном центре я попробовал все гитары <2K в гитарной комнате, и мне больше всего понравился Martin OMCPA4. Тон говорил со мной, у него был приятный средний голос, который, как я чувствовал, прорезал микс и работал для лидов. Это было гладко и сильно, а резьба и действие были хорошими. <br>
Напротив, Yamaha был ярче сверху, не такой гладкий или полный, возможно, более строгий, с более широким расположением звука и большим корпусом. Хорошая гитара, но после игры на Martin я отослал обратно Yamaha из-за недостатка тона. (Основываясь на пробах других martin стилей кузова, у меня сложилось впечатление, что Yamaha не обязательно был несовершенным, в отличие от того, что я выбрал неправильный дизайн. Мне нравится меньшее тело)
I не пробовал ни одного Taylors в этом ценовом диапазоне, я думаю, что они были вне моделей в моем ценовом диапазоне. yamaha FG был лучше, чем множество напольных гитар в диапазоне менее 1K, поэтому я отдаю им должное за то, что они строят. С плеком и выпадением экшена, это была бы отличная гитара, если бы это был тот тон / размер тела, который я хотел.
Так вот в чем вопрос. .. ...
Я не нажал на курок OMCPA4 по нескольким причинам. Первое, что заставило меня задуматься, это использование композитного материала для грифа. Richlite. Это что? Я просто думаю, что для гитары за 1200 долларов доска должна быть как минимум из розового дерева. Это та часть гитары, на которую вы смотрите, я думаю, это должна быть настоящая древесина. Другая вещь, которая заставила меня сделать паузу, была электроника. Я не подключился, НО после разговора с представителем Martin в PA, он сказал, что система «выполняет работу» (а не одобрение звонка). Кроме того, есть несколько тем, которые я читал о людях, недовольных предварительным усилителем PA4, которые ищут обновления. Итак, PA4 вышел. Который оставляет PA3 с системой ауры, которая является 2K. Основное использование это для записи дома, поэтому мне нужен хороший предусилитель.
Я вернулся к исследованию Yamahas, и в сети SRT есть множество впечатляющих демонстраций. Очень впечатляет, просто подключен к плате с некоторой реверберацией. Они используют систему SRT в новой серии A и моделях APX / CPX 900/1000. Но эти гитары стоят 800-900 долларов и сделаны в Китае. У меня проблема с оплатой так много за то, что сделано в стране, которая снижает заработную плату, чтобы сдерживать экономический рост и сохранять экспорт дешевым. Это подводит меня к CPX1200, изготовленному в Японии.
Это красивая гитара, обладающая высокой эстетической привлекательностью, потрясающим предусилителем и основанная на демоверсиях онлайн, самых впечатляющих записанных звуках, которые я когда-либо слышал. Это не просто парни из студий с высокими ценами, которые выпускают эти мелодии, а домашние игроки с простым снаряжением.
Я фанат электрики японского производства, как Ibanez. На протяжении 80-х и 90-х годов они создавали гитары ЛУЧШЕ, чем традиционные американские бренды. И они вводили новшества с новыми конструкциями и функциями, в то время как Fender и Gibson производили те же самые старые конструкции и заряжали для них 3K-5K, или выпускали модели в диапазоне 500-1K с ужасным лаком, плохим оборудованием, и подозреваю, тон дерева. (Хотя я люблю эти MIM-страты.)
Так что вот мой вопрос о Martin PA4. Как они так сильно заряжаются за это ?? Исходя из того, что я понял, это эстетически голая модель, в которой используются композитные материалы (Richlite), и вы застряли в низшей электронике. Или вы могли бы потратить еще 700 долларов на PA3, заплатив огромную премию за систему Aura, что примерно эквивалентно Yamaha SRT. И все же PA3 почти в два раза больше, чем японская CPX1200. Я знаю, что они его выбирают, и он получает настройку martin, но я могу получить любую гитару, украденную и настроенную за 200 долларов.
Есть ли у Martin какой-то "секрет" для тона? Есть ли у них какой-нибудь покупатель древесины, который покупает волшебное дерево (или звучит дерево АН лучше, чем азиатское?), Или у них есть технологии изготовления, которые не практичны для японских гитар ручной работы?
Я ВСЕ ЗА покупку американских и сохранение здесь рабочих мест, но они просят меня потратить почти вдвое больше на гитару, которая функционально эквивалентна, но эстетически уступает. Я не пытаюсь обмануть Martin, я знаю, что они делают лучшее из лучшего, когда цена не является проблемой, но меня немного раздражает их назначение на низком уровне. Поскольку каждая гитара проходит через фабрику martin и плек, не похоже, что им понадобится гораздо меньше времени для производства PA4, в отличие от их высококлассных моделей. Кажется, что они добавляют дрянную электронику и используют композиты в PA4, чтобы побудить людей покупать высококлассные модели, которые должны иметь безумную прибыль.
Я пожертвую эстетикой. Но я не буду жертвовать по тону, и я определенно не буду жертвовать обоими. Если бы они могли получить PA3 до $ 1400-1500, я бы купил его.
В любом случае, я не пробовал yamaha cpx1200, потому что их нет в местных магазинах, но записанный тон этого я и есть. ищу.
Есть ли в конструкции Martin что-то, что придает ей "магию", которую я не найду в Yamaha?
Я не хочу никого обидеть Martin любители, я знаю, что когда вы профессионал, у вас будет лучшее, независимо от стоимости. Я не оспариваю их тон или качество, просто думаю, что им нужно знать цену и доступную электронику. Или, может быть, есть что-то, чего я не понимаю в их производстве, в таком случае, пожалуйста, просветите меня.