Разрывается между Takamine и Ibanez - что-то посередине?

Question

Привет, ребята,

Я играл на нескольких электроакустических гитарах и наткнулся на две, которые мне нравятся, но их недостаточно для покупки.

Первой была подпись Ibanez Джо Сатриани. Мне было красиво играть, но когда он был подключен, он казался слишком ярким, и, как бы я ни настраивал эквалайзер, высокие струны действительно выделялись над нижними. Это звучало довольно хорошо, когда играли на барабанах (хотя немного слишком сильно), но когда выбор пальца не звучал великолепно.

Другой был Takamine. Я попробовал некоторые из них, и они звучат хорошо сбалансированно (если не слишком мертвые), но я считаю, что шеи очень неудобные, поскольку они кажутся слишком глубокими, и особенно при игре на аккордах они не удобны.

Я сказал парню из магазина, если бы у меня была Ibanez шея на takamine гитаре, тогда я был бы счастлив.

Есть ли гитара около отметки в 500 евро, которая это как?

Меня совсем не впечатлили Tanglewood, а у Лагов (или это оленей) есть предустановленные эквалайзеры, что на самом деле не идеально. Я также попробовал Alvarez, и предусилитель был очень шумным.

Я не видел ни одного низкочастотного Тейлора или Мартина в магазинах в Кентербери, Херн-Бэй или Рамсгейте (Англия) или Кале, Дюнкерк или Болугне. (Франция).

Любой совет был бы великолепен.

Приветствия,

TCT.

Answer 1

Мои мысли заключаются в том, что у «Так-мая» были неправильные нити (или старые мёртвые нити). Их очень хорошие гитары за деньги. Да, плохо утверждают, что Ibanez - хлам - они хороши и долговечны, но не в тонусе. (Я бы предложил только один вариант для тех, кому не хватает средств, чтобы купить лучшую гитару - как только для начинающей гитары)

http://usa.yamaha.com/products/music...product_lineup

Yamaha также хороши гитары - особенно серии L (не знаю, сколько они стоят у вас в лесу) - но из личного опыта моя 12-я струна 1971 года до сих пор играет как чемпион (которую я купил новой в 1971 году)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Майкл Майерс ↠ I не знаю ответа на ваш вопрос, но мой совет: не покупайте Ibanez акустику.

Это хороший совет.

Вы должны посмотреть на Ямахи, Чайки и, возможно, Эпифоны в вашем ценовом диапазоне. Может быть, некоторые из новых (я имею в виду 2011 и 2012) Fenders, а также.

В вашем ценовом диапазоне, пикап нижней части, вероятно, будет звучать немного ярче. Вы ничего не можете с этим поделать, кроме как тратить больше. Ищите систему с лучшей системой по этой цене (вероятно, Seagull). Кроме того, даже если вы будете играть в режиме «подключен» большую часть времени, обратите внимание на тембр гитары без подключения. Если оно слишком яркое и жестяное, переходите к чему-то другому. Это признак плохо сделанной ламинатной гитары.

Извините, вам не нравятся LAG, но я бы посоветовал вам попробовать еще несколько. У меня была LAG T100ACE, которая была лучшей гитарой за 500 долларов, на которой я когда-либо играл.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Майкл Майерс ↠ I Я сыграл нескольких из них, принадлежащих друзьям, и обнаружил, что они жестяные и безликие. С другой стороны, я сыграл несколько замечательных Takamine гитар. Вы пробовали много Yamaha акустики?

У меня нет, я боюсь. Из 13 магазинов, которые я посетил, только в одном из них было Yamaha, и они были очень дешевыми. Парень сказал, что продал тот, что в моем ценовом диапазоне.

Мне посоветовали держаться от них подальше от людей из других магазинов, но я думаю, что это их работа, потому что они не снабжают их. Я хотел бы попробовать их в первую очередь.

Я потрошен, Ibanez был настолько ярким, как это было очень приятно, и моя жена любила его и сказала, что у него была "Душа" в отличие от Takamine, который, по ее словам, звучал приглушенно и душа меньше.

За пределами Yamaha, что еще есть в этом ценовом диапазоне? Ремесленники были не так уж плохи, и мне еще предстоит попробовать Бристоль. Кто-нибудь еще пробовал это?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Химик Tre ↠ В чем проблема с ними?

Я сыграл нескольких из них, принадлежащих друзьям, и обнаружил, что они жестяные и безликие.

Вкл. С другой стороны, я сыграл несколько замечательных Takamine гитар. Вы пробовали много Yamaha акустики?

Answer 5

Спасибо за вклад, ребята.

Я думаю, я пойду с Takamine. Немного дороже было удобнее играть, поэтому я заберу его завтра.

Еще раз спасибо всем.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Химик Tre ↠ Поскольку я покупаю его исключительно для записи (я буду подключать его к DI-блоку, а затем к микрофону Goldmike pre в мой компьютер), я предпочел бы формировать собственный звук, а не выбирать звук для меня.

Я не хочу рассказывать вам, как записывать, но это очень плохой метод. Даже самый лучший UST, подключенный к компьютеру, будет звучать странно. А UST в вашем ценовом диапазоне будет просто звучать плохо. Даже бюджетная гитара с микрофоном Shure 57/58 может звучать хорошо. Если вы покупаете эту гитару только для записи, я настоятельно рекомендую вам ознакомиться с записью акустической гитары, прежде чем отдавать свои деньги.

PS Что касается систем захвата с предустановками, то вариантов на самом деле не так много, как вы думаете. Я много работал с LAG и никогда не чувствовал, что пресеты меня сдерживают.

Answer 7

Каждая Ibanez акустика, которую я играл, плоха по звучанию. Безликие высокие частоты сфокусированы с очень маленьким басом. Они выглядят фантастически и связаны с известными (электрическими) гитаристами, но, берите это у меня, они перестроены и используют очень средние материалы. У них просто есть способы заставить их выглядеть хорошо для неопытного глаза. Держись подальше. Вы просили совета, это мое.

Re Yamaha Вы говорите, что у них были только самые нижние модели, так что мы говорим о серии 700, да? Ну, эти гитары - удивительное соотношение цены и качества, но не только это, многие парни здесь имеют их и в восторге от них. Вы не ошибетесь с любой Yamaha, я обещаю вам. В остальном Так тоже очень хорош.

Answer 8

http://www.homestudiocorner.com/don ... гитара прямой /

http://homerecording.about.com/od/re...oustic_gtr.htm

http://www.humbuckermusic.com/acguitrectec.html

Answer 9

Если единственная причина, по которой вы хотите подключиться, заключается в записи, почему бы не попробовать преобразователь деки, такой как K & K? Вы можете добавить ее на гитару, которая у вас есть сейчас, или на любую другую гитару (не нужно покупать гитару с уже установленной электроникой). K & K, скорее всего, даст вам более естественный тон, чем звукосниматель с нижней посадкой.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от bkharmony ↠ http://www.homestudiocorner.com/donâ € ™ ... гитара прямая / http://homerecording.about.com/od/re...oustic_gtr.htm http://www.humbuckermusic.com/acguitrectec.html

Спасибо за ваши ссылки bkharmony.

Моя проблема здесь в том, что у меня нет хорошего акустического пространства для записи.

Причина, по которой я По этому маршруту (электроакустика) я сейчас владею акустической гитарой (Fender Gemini II).

Теперь я знаю, что это не лучшая гитара в мире, но я попытался записать ее с помощью Dynamics (shure sm57 и shure sm58) с микрофоном, указывающим на 12-й лад. Я также пробовал с конденсаторами (2 x Rhode NT1A), используя один в положении, как указано выше, и стереомикрофон, направляющий один к звуковой дыре и один к шеям, все на разных расстояниях для гитары. Я пытался заставить кого-то другого сыграть это и переместить микрофоны, но я просто не могу получить звук, которым я доволен.

Там, где я живу, у меня есть небольшая контрольная комната, которая обрабатывается. Проблема с записью здесь в том, что она очень маленькая и слишком шумит вентилятор от компьютера, плюс трудно установить микрофоны из-за нехватки места.

В других комнатах очень эхом и резонанс (потребовалось чертовски много, чтобы обработать диспетчерскую, и это все еще не велико). Это связано со всеми резонансными полостями как на полу, так и на стенах. Хотя для странной песни это звучит нормально, в остальном я просто звучу забито реверберацией, плюс я записываю сам и должен быть рядом с компьютером (в маленькой комнате управления). В том месте, где я жил до этого, было немного лучше, а в предыдущем - немного лучше, но это действительно плохое акустическое пространство (я потратил немного времени на тестирование комнат с помощью программного обеспечения REW и измеритель SPL и предоставил мои результаты акустику, и он сказал, что это было особенно плохо.)

Однако я записывал на микрофоны, я всегда был недоволен результатами (звучит очень, очень тонкий и жестяный или слишком бум, независимо от того, где я размещаю микрофоны, я не могу найти золотую середину).

В тот момент, когда я просто хочу, чтобы гитара записывала демо-записи песен, я не ищу полированные качественные треки ( Я знаю, что стону по поводу звука микрофона, когда говорю это, но, поверьте мне, это плохо, и ничто не мешает мне включить электроакустику позже). Я бы предпочел вложить капитал в Electro, а также возможность выступить дальше в будущем. Вот почему, когда я демонстрирую гитары в магазинах, они оба отключаются от сети и подключаются к сети, и я заставляю продавца играть со мной также, чтобы получить представление об этом.

Спасибо за вашу помощь,

TCT.