Лояльность к бренду или производителю

Question

Я заметил несколько звуков, которые показывают только гитары того же производителя. Я уверен, что должны быть другие, у которых есть подобные коллекции, которые не показывают их в подписи.

Мне просто интересно, у кого есть коллекция того же бренда и кто они. Что привело вас в этом направлении?

Те, кто смотрит на вещи по-другому, то есть просто получают тот инструмент, который соответствует их потребностям, независимо от производителя, также могут принять участие.

Answer 1

Я чувствую, что эта тема ведет дискуссию "NASCAR", и я ненавижу Nascar :)))

Answer 2

Я бы, конечно, повторил чувства человека, который любит Годинса - у меня есть Multiac Spectrum (потрясающий сольный инструмент !!) и SWS Mini Jumbo. Я думаю, что компания Godin производит качественные, без излишеств инструменты по очень конкурентоспособным ценам. Моя любимая гитара, тем не менее, Martin, но в настоящее время у меня есть Taylor GA8 под заказ. Дело в том, что, хотя мне нравится звучание моего Martin, я хотел что-то совсем другое в качестве альтернативы. Мне нужен был 14-футретник, и мне нужен был палисандр сзади и по бокам. Я действительно думал о получении MFG 000-28H, но меня поразило то, что он все еще был Martin и мог иметь звук, слишком похожий на тот, который у меня уже есть. Тейлорс, однако, имеет совершенно другой звук, и это было для меня плюсом.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от cotten ↠ Нет сомнений есть люди, которые празднуют удачный поворот гитары или бренда, который кто-то любит, или где нормально называть 90% всех остальных идиотами, потому что они не согласны с тем, кто делает снисходительный. Такие люди обычно не тусуются с нами здесь, на AGF, очень долго. Правило номер один здесь, как и всегда, остается «будь милым». Если это кажется безвкусным, существуют другие форумы, на которых отмечаются аргументативные оскорбления. Коттен

Просто чтобы уточнить - то, что я думаю, было бы безвкусно, была бы атмосфера, в которой все говорят, что каждая гитара прекрасна или молчит из страха перед оскорбить человека, который может владеть этой гитарой. Если бы такая атмосфера квалифицировалась как «хорошая», я думаю, что это было бы любезно в неприятной форме. Буквально неделю назад в серии Seagull SWS открылась тема, в которой несколько человек заявили, что считают модели из цельного дерева Seagull разочарованием. Вы действительно ожидали доставки - как вы уже догадались - и цельного дерева Seagull! Но эти критические замечания были хорошо сделаны, и хотя в то время они вызывали у меня легкое смятение, они не оскорбили меня и не наполнили меня угрызениями совести покупателя. Более того, когда появилась гитара, критика вылетела в окно, потому что эта гитара звучала и звучала так хорошо. Для меня главное, я знаю, что звучит хорошо для меня, и я не считаю предосудительным, чтобы кто-то честно и без злого умысла критиковал мой выбор гитары. И если они делают критику с плохим умыслом, кто на самом деле проигрывает? Но в конце концов, не является ли фундаментальная причина, по которой многие из нас приезжают сюда, чтобы сравнить заметки о наших симпатиях, антипатиях и покупках? Я думаю, что большинство из нас хотят услышать честные мнения, а не вежливые похвалы.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал BusterBFan ↠ Спрингфилд Оружейная у него был маркетинговый стратег с умом, который пересмотрел, какая огромная возможность существовала с продуктом, поэтому они обеспечили права на импорт ... Изменил название на «XTreme Duty», удвоил цену и связал линию с американской компанией. Внезапно всем это понравилось. Тот же пистолет, другой бренд, другой маркетинг, другое восприятие.

А что Спрингфилд принес на стол? Репутация послепродажного обслуживания и хорошая гарантия вместе с этой злой маркетинговой стратегией. Большинство людей слышат слово «Хорватия», и первое, о чем они думают: «Разве там не было геноцида или чего-то еще?» Я бы не купил хорватский пистолет у хорватской компании, о которой я никогда не слышал. Если крупный игрок в бизнесе передает это через своих инженеров и юристов и говорит: «Да. Это работает, и это безопасно! Я гарантирую это!» это другая игра в мяч.

Я думаю, что вы слишком далеко осуждаете нас, потребителей. Дополнительная плата, которую мы платим Springfield, покупает нам безопасность. И когда вы держите что-то, что может убить вас или вашего ребенка, оно того стоит.

Answer 5

У меня нет определенного бренда, с которым я, конечно, придерживаюсь, но мне нравятся определенные гитары по определенным причинам. Когда дело доходит до акустики, я не настолько хорошо осведомлен, как электрика, потому что именно с этим у меня большая часть опыта, но .. В тот день, когда я получил свой Yamaha FG735, я попробовал кучу акустики и попробовал Yamaha, Fender, Митчелл, Ibanez Дин и Мартинс. Из всех них у Martin был действительно насыщенный тон, который мне нравился. У декана, в котором я играл, была отличная лада и экшн. Древесина ели / розы FG735 имела действительно теплый резонансный тон, который действительно поверг меня в это. Каждый раз, когда я гну струну на этой гитаре, этот тон потрясающий.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Ed D ↠ . .. Те, кто смотрит на вещи по-другому, то есть просто получают любой инструмент, который соответствует их потребностям, независимо от производителя, тоже могут принять участие.

Привет, Эд ...
Мне стыдно нравится мой Олсон Дредноут, а Башкин О.М. раздувал раздражение. Верхний ящик подходит без отделки, качественный тон, отзывчивость, резонанс и сустейн. Инструменты оркестрового уровня.

Если бы у меня были неограниченные ресурсы, моими следующими двумя покупками были бы ОМ Сомоги и Шеппард (размер и конструкция обсуждались бы с Джеральдом) . У меня нет неограниченных ресурсов, и мне 63 года, поэтому есть вероятность, что я не буду делать ни один из этих двух вариантов.

Я очень предан обоим строителям, которые построили мой верх два инструмента. Мой выбор в отношении гитар не был связан ни с брендом, ни с лояльностью по отношению к строителю, но с точки зрения играбельности, тональных качеств и уникальности, которые каждый строитель приносит на стол.

Я думаю, что наличие удивительно разных гитар сделало меня более универсальный игрок.

Answer 7

Пара комментариев.

Во-первых, я признаюсь, что у меня есть привязанность к Мартинсу. Я вырос в 60-х, и мои герои (женщины и мужчины) играли в Мартинов. Я полюбил этот звук и, конечно, моей первой акустикой были Martins. Я все еще люблю баланс Martin.

Тем не менее, я признаю эту предвзятость, когда я ищу гитару, и я попробую других производителей, чтобы дать себе обоснованный выбор. Я могу продолжать покупать в основном Martins, но не через слепую лояльность.

Во-вторых, одна из интересных особенностей этого форума заключается в том, что хотя многие постеры будут делать стереотипные утверждения о бренде (Тейлорс худой, мартинсский бум) другой группа форумчан почти всегда вступает и напоминает нам, что это не всегда верно, и всегда будет зависеть от индивидуальной гитары и личных предпочтений человека. Таким образом, вещи имеют тенденцию уравновешивать.

Answer 8

Мне нравятся Gibson гитары ... почему?

Они были первым брендом, который я помню в детстве. Колибри был моим любимым отцом. Я люблю и ценю их историю и внешний вид, а также то, как многие из моих любимых артистов играли их. Кто не получает удовольствие от просмотра ВАШЕЙ гитары, на которой играет артист. ** думая, что Кит Ричардс здесь, **

Для моего уровня мастерства и умеренно проницательного слуха они отвечают всем требованиям. У многих есть mojo, который не может быть адекватно выражен словами.

Это НИЧЕГО не имеет отношения к качеству и величию других брендов или строителей ..... это просто личное дело.

Gibson акустика ...

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано HHP ↠ I ' Я владел и владею несколькими брендами, но если кто-то нажимает кнопку сброса, я всегда по умолчанию использую Martin.

То же самое здесь.

Answer 10

Считаю, что я Guild Fanboi