LR Bagg ANTHEM ???? - Гитарист
       70

LR Bagg ANTHEM ????

0 голосов
/ 14 февраля 2011
Кто-нибудь использовал это?
Слышал ли это?
Тронул?
Поиграл с этим?




Вонял?




Понравилось?

Ответы [ 55 ]

0 голосов
/ 16 февраля 2011
Цитата:
Сообщение от jennconducts
.
Он установлен на всех трех моих гитарах, и мне это нравится.
Это звучит как достойный соперник.

Но, и я не горжусь тем, что меня это волнует, как это выглядит в элитной гитаре? Дженн, есть ли шанс, что ты сможешь опубликовать несколько фотографий твоего нового Baranik Meridian с установкой, особенно звуковую дыру?

Кроме того, кто-нибудь слышал что-нибудь о планах Бэггса по устранению или, по крайней мере, о лучшей работе? прятаться, пластиковый модуль управления чтоли?

Стив
0 голосов
/ 19 февраля 2011
Спасибо ребята. Я всегда ценю готовность людей обучать здесь невежественных. У меня уже есть Para DI, и мне просто интересно, стоит ли мне пытаться что-то с ним связать или начать с нуля для гитары, в которой вообще ничего нет.
0 голосов
/ 16 февраля 2011
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
Конечно , может быть. В целом, я бы сказал, что порядок типов датчиков по сопротивлению обратной связи:

Mag (наименьшая склонность к обратной связи)
UST (не так уж плохо)
SBT (более проблематично, поворачивает в основном весь топик в микрофон)
микрофоны (напрашиваются на большие объемы)

Привет, Дуг, куда бы ты поставил систему как гексагоны baggs или RMC в этом списке?

Я собираюсь попробовать гимн SL на моем грузе (и заменить находящийся в нем элемент элементом гимна! имеет ли это смысл? ). Мне бы очень хотелось, чтобы baggs продавал апгрейды для существующих элементов

Я полагаюсь на перкуссию слишком сильно на корпусе гитары. я подозреваю, что он не будет воспроизводить самые низкие хиты, потому что низкие частоты поддерживаются только элементом
0 голосов
/ 19 февраля 2011
Я действительно хотел бы использовать PADI с чем-то пассивным, потому что я действительно предпочитаю вкладывать в гитару как можно меньше. Как звукорежиссер более 20 лет (и давний любопытный читатель AGF), я хорошо познакомился с огромным разнообразием звукоснимателей для акустической гитары. У меня смешанные магнетики, ES, Auras, Takamines и многие другие. Итак, как вы можете себе представить, я (буквально) сижу на другой стороне дискуссии о звукоснимателях, так как я тот, кто должен помочь им звучать «как его / ее гитара только громче» ;). За последние два года, проведенные в NAMM, я (и мои безумные компаньоны с зубчатой ​​головкой) были немедленно вовлечены в концепцию Anthem. И мы любили демонстрации в NAMM. Микрофонная часть великолепна, но я ненавижу пьезо с пылкой страстью. Таким образом, я не полностью продан на этом, но я не игнорирую это также. Мне также нравится звук M1 с хорошим предусилителем за его сопротивление обратной связи и естественный тон для сценического исполнения (эй, если он достаточно хорош для Давда Гилмора ...). Последняя версия ES тоже убийственная, но внутри гитары слишком мало всего (я жду, когда мой Taylor появится). Итак, все это говорит о том, что я ищу лучший тон с наименьшим количеством партий в гитаре, и все же мой реальный мировой опыт (и бесценное образование AGF) заставляет меня думать, что идеальный звукосниматель еще не изобретен :).
0 голосов
/ 14 февраля 2011
Проверьте электрифицированный раздел форума. Там много отзывов о гимне. :)))
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...