Алоха,
Прежде чем мы увлеклись идеей «Лучший пикап на рынке» и гимн Баггса, , давайте рассмотрим главный недостаток в его дизайне :
Вы не можете по отдельности эквалайзер двух источников!
Это сводит на нет или ограничивает один из ключевых атрибутов источника захвата с двумя источниками - ВАШЕ УПРАВЛЕНИЕ. Отдельный эквалайзер позволяет применять такую систему в гораздо большем диапазоне мест проведения мероприятий и концертов - с более широким диапазоном звуковой динамики у вас под рукой. Особенно эквалайзер микрофона в уравнении - что Гимн не позволит вам сделать.
Это одна из главных причин, прежде всего, попасть в двойную систему - это качество контроля помещения и отдельности. EQ / возможность смешивания. Если вы не проводите такого рода эквалайзеры на своих концертах, значит, вы упустили момент, IMO, или просто еще не пробовали. (Попробуйте!)
Я дал Гимну 15 часов своего времени, играя на очень хорошей акустической системе в магазине гитары моего друга. Я нашел его сжатым и звучащим в среднем диапазоне - совсем не естественно - что меня удивило, потому что в нем есть микрофон?!? У него есть микрофон, который Ллойд Бэггс решил отобрать у вас под контролем игрока. Я тоже получил от этого эквалайзер, но не смог открыть звук в студийных условиях. В итоге мне не понравился звук Гимна в любой комплектации. Компромиссы, которые я больше не собираюсь делать.
Возможно, это одна из самых «новых» систем двойного пикапа, представленных на рынке, но гимн определенно не близок к тому, чтобы быть «лучшим», за исключением, может быть, на входе. уровень ценовой категории, для объединения с этим другим «драгоценным камнем» Бэггса - одноканальным PADI. Посмотрите на связь с точки зрения отсутствия отдельной функции эквалайзера?
Я чувствую, что ЛЮБОЙ игрок может создать свою собственную систему двойного захвата - вместо того, чтобы покупать заранее заданные и готовые комбинации у таких производителей, как Baggs. & Fishman, или даже K & K, и создайте звук и контроль для своих выступлений, которых они заслуживают.
В такой нестандартной системе вы можете комбинировать отдельные источники по своему вкусу - будем надеяться, что один будет микрофоном (для более естественного звучания), а затем отдельно использовать эквалайзер и управлять им с помощью великолепного эквалайзера с платы или предусилителя, чтобы максимизируйте каждого из них для данной ситуации или сложной комнаты.
И если вы все время выступаете, то, как правило, вы играете во множестве разных сложных ситуаций, IMO, которые гимн может не вместить с его ограничения.
Я знаю, что вы можете сделать это, потому что я делаю это с системами двойного пикапа уже 32 года. Вы можете открыть звук объединенных двойных источников, чтобы он не звучал так же сжато, как гимн. Это, в свою очередь, приведет к меньшей утомляемости ушей для вас и вашей аудитории в течение концерта.
Улучшенные возможности отдельного эквалайзера позволят вам исключить обратную связь даже с микрофоном. Пока я не вложил деньги в более качественные и раздельные эквалайзеры источников, которыми я мог бы управлять этой обратной связью.
Это все о достижении работоспособного контроля / тона в заданном пространстве для гигантов - быть готовым, действительно. И Гимн Баггса дает тебе очень мало, ИМО.
Продумайте всю цепочку сигналов, а не только систему подхвата.
Алохахрис