давайте поговорим о баритон-гитарах - Гитарист
0 голосов
/ 10 февраля 2011
Просто интересно, что думают другие люди. У меня есть Taylor GT6 Барри гитара. У меня было это в течение нескольких месяцев, и я действительно выискиваю различную природу этой гитары.

Тем не менее, пара комментариев.

Гитара не кажется мне очень «сбалансированной», в тонусе , Я думаю, что это связано с тем, что я мог бы назвать «акустическим басовым эффектом» ... то есть строки нижнего регистра настолько высокого уровня, что они не выделяют большой громкости при игре с той же атакой, что и более высокие струны. Подобно тому, как вы не можете получить много акустического тона из акустического баса. Поэтому, когда я играю на полных аккордах или играю что-то действительно, это звучит немного странно для меня.

Когда я подключен, я могу соответственно отрегулировать, и это звучит нормально.

Так как это первый и единственный баритон, который я играл, мой вопрос, это нормально для акустики баритона?

Это только для конкретной taylor модели баритона?

Я только что получил немного «уникальный»?

Это делает запись очень сложной, встряхнул Поскольку я надеялся получить баритон в основном для целей записи, я хотел бы знать, так ли это на самом деле, или мне стоит попробовать другую модель / бренд.

Спасибо!

Ответы [ 40 ]

0 голосов
/ 13 февраля 2011
Если я смогу на мгновение встать между Дэвидом и Куртом:

В этом более низком регистре баритона, который не является общепризнанным, заключается в том, что нет слышимой фундаментальной основы. Система ухо / мозг вводит его из серии обертонов. Вот почему (частично) речь идет главным образом о длине шкалы, а не о струнном меатре, и почему большое тело не всегда способствует лучшему звучанию.

Самый низкий сильный резонанс гитары - это частота основного эфира или частота Гельмгольца (могут быть нижние шеи или шеи и тела, но их выход небольшой). На гитаре с хорошим басом (то, что мы называем «бас» на обычной гитаре), основной эфир - это F # на низкой струне. Но это не все на одной частоте; это расширяется достаточно, чтобы быть услышанным для пары примечаний с обеих сторон. Таким образом, на гитаре, которая работает хорошо, вы получаете базовый уровень вплоть до E или чуть ниже.

Вы можете немного отрегулировать основной воздух, например, примерно до E, но если вы это сделаете, в фундаментале будет совок от G до A, и эта первая четверть или около того на низкой струне будет быть неровным Вы также должны сделать пластинки немного гибкими, чтобы получить такой низкий воздушный резонанс (увеличение коробки тоже помогает, но не так сильно, как вы думаете, исходя только из его объема, потому что, когда вы становитесь больше, вы начинаете расцеплять сверху и сзади с воздуха и друг друга). Флоппи-пластины (верхняя и задняя) создают общую грязную коробку; помните, что остальные 5 строк по-прежнему имеют дело с остальными примечаниями!

Итак, то, что мы получаем на хорошо работающем баритоне, это поддельный регистр в нижней трети или около того (говоря треть масштаб здесь, а не всей гитары). Но это звучит хорошо, и вы слышите хороший фундамент, потому что на хорошем баритоне серия обертонов находится в гармонии, которая убеждает систему уха / мозга заполнить этот фундамент. Вы не получите мелодию обертона без длинного масштаба. Вы можете поднять калибр, чтобы обеспечить такое же количество напряжения и объективно ту же самую силу в последовательности, но вы не слышите хороший фундаментальный исходящий из этого. Вы также (с более коротким масштабом и более тяжелыми струнами) слышите, как фундаментальный вид внезапно появляется вокруг D к E, что приводит к нарушению баланса.

Вот почему размер тела не так важен. Что важно для этого нижнего регистра, так это то, что октава, октава и пятая и двойная октава сильны, а верхние обертоны не слишком резкие. Это дает уху / мозгу достаточно для работы, чтобы он мог обмануть себя соответствующим образом. Но все эти высоты находятся в пределах досягаемости обычной гитары.

Во всяком случае, это моя теория о баритонах, FWIW.
0 голосов
/ 12 февраля 2011
Цитата:
Первоначально написал JSDenvir
Я был довольно удивился, когда Мэтт предложил, чтобы мой бустер Mustapick был натянут фонариками, но он объяснил, что первоначальный владелец попросил его построить очень легко. Да, и это прекрасно работает с огнями. Богатый, округлый и очень красноречивый.

К сожалению, его, возможно, придется пожертвовать, чтобы финансировать поездку в класс озвучивания Эрвина Сомоги: - (

Стив
Я тоже использую световые струны. Дэвид Хилярд использует медиумы на своем бусте Mustapick. Все хорошо. :)
0 голосов
/ 12 февраля 2011
Курт, не обижайся, но ты действительно прочитал один из моих постов, где я специально заявляю, что ставлю математику там только для демонстрационных целей и не собираюсь считать математику каким-либо сложным анализом динамики струн или звуков? ?

- дБ
0 голосов
/ 11 февраля 2011
Мой опыт показывает, что для того, чтобы получить хороший баритон, вы должны начать с определения настройки, в которой должна жить гитара, затем, хотите ли вы, чтобы она звучала больше как бас или гитара. Эти факторы будут определять идеальную длину шкалы и размер тела.

Если это жить от B до B или ниже, 27-дюймовая шкала не собирается резать горчицу. Датчик низкой струны должен быть громоздким и слишком тугим, чтобы создать приличный объем по отношению к другие регистры. У меня были очень хорошие результаты со шкалой 27 "со строками John Pearse .016-.062 для настройки C на C. Для B до B, мне нравятся те же струны в масштабе 28-28,5 ", но с нижней струной от 0,066 до 0,07. Для A - A я говорю: забудьте акустический плоский верх. Это бас, который требует более 30" IMO .

Одна несколько нелогичная вещь, которую я заметил при работе с баритонами, заключается в том, что большое тело может быть вредным для тона ... масштаб и большие струны дают инструменту хорошую глубину, которую не нужно помог вместе с большим воздушным пространством. Большое тело придает громкий гулкий тон, который может легко стать мутным, если одновременно играть более пары нот. Меньшее тело дает этим гитарам хороший сфокусированный звук ... другими словами, он все еще звучит как гитара, только ниже. Если вы хотите этот супер мягкий и грязный звук, похожий на бас, то только выше, чем большое тело может быть вашим другом. Мои предложения - тело размером 12 000 ладов, которое, я считаю, действительно хорошо работает в 27-28,5 "весах, в которых они живут. Опять, как обычная гитара, только немного ниже.

В некотором своевременном совпадении, Вчера вечером я установил 27-дюймовую гитару для покупателя, который хотел, чтобы средние струны (.013-.056) были настроены на D и D. Это звучит немного слабее, но я подумал, что тон держится очень хорошо.
0 голосов
/ 12 февраля 2011
Цитата:
Первоначально написал dberkowitz
Курт, в то время как я не согласен с тем, что общий выбор сборки и дерева (хотя и не так сильно, как вы думаете) повлияет на баланс, проблема, на которую я обращался, не зависит от выбора сборки и дерева. поведение. При прочих равных условиях (хорошие материалы, хорошее исполнение) определяющим фактором в отношении характеристик отклика баритон-гитары будут то, какие настройки, какая длина шкалы и выбор струн.
Дэвид, я, безусловно, преклоняюсь перед вами в этом, и, как я уже отмечал в первом посте, я искренне согласен с тем, что длина шкалы легко является определяющим фактором в способности баритон-гитары. Однако мне кажется упрощенным делить стандартную шкалу на басовую шкалу, чтобы получить среднюю "баритоновую" шкалу для получения истинного тона из самой низкой струны. Или это действительно так просто?

В какой степени, например, должен учитывать форму тела / размер / вместимость? Если вы построите 30-дюймовый масштабный баритон с телом ОМ, вы не получите тот же басовый звук, что и с громоздким или дредноутовым телом, правда? Так разве способность тела не является другой динамикой, которая, наряду с длиной шкалы, влияет возможность создания чистого тона (скажем, например) струны с низким В?
0 голосов
/ 17 февраля 2011
Цитата:
Первоначально Написано Курт
Спасибо так много, Говард и Дэвид, за такие сложные и в то же время хорошо сформулированные ответы. Если я правильно вас понимаю, Говард, то, что мы слышим в самом низком регистре баритона, это частичные, а не фундаментальные - кратные основной частоты. Таким образом, «фундаментальный» тон на самом деле является концепцией восприятия (я полагаю, что Мэтт Мустапик писал об этом в предыдущей ветке, на которую я указывал ранее в этом конкретном обсуждении). Следовательно, дополнительная длина шкалы необходима для лучшего распределения соотношения частот, генерируемых для создания этого воспринимаемого фундаментального, верно? В противном случае, без этой добавленной длины шкалы, мы ограничиваем создание этих частичных регистров нижнего регистра и, таким образом, округлость этого воспринимаемого фундаментального

Опять же, если я отслеживаю это точно, Дэвид, отключение настройки (любой гитара, но в данном случае) баритон-гитара увеличивает количество созданных низших гармоник - гармоник, которые создают этот воспринимаемый фундамент, о котором писал Говард. И здесь возникает трудность, потому что эти низкие гармоники, в свою очередь, рассеивают энергию и, следовательно, объем, правильно? И если я аккуратно соединяю ваше объяснение и объяснение Говарда, то размер / форма / объем коробки и воздух, которым она движется, являются крайне второстепенным вопросом (как свидетельствует Дэвид, вашим прекрасным примером широкой, но относительно мелкой Линды Мэнзер). баритоновое тело), ​​наряду со струнным манометром (включая добавление еще одной струны с двойной обмоткой к смеси). Если я правильно понимаю Говарда, большая коробка не обязательно помогает с резонансом - может фактически препятствовать созданию других основ нот в других регистрах и их обертонах - частично, если не во многом, из-за необходимости чтобы установить баланс между «воспринимаемым» фундаментом нижнего регистра, который мы заполняем с помощью обертонов, и «истинных» основ среднего и верхнего регистра и их гармоник. Я близко?
Цитата:
Я близко?
Кто, черт возьми, знает? ;)

Ах, просто шучу. Эта тема была информативной. Некоторые из нас интересуются баритонами просто потому, что мы хотим исполнять песни в письменном ключе, но эти песни слишком высоки для наших голосов. Уменьшение полного шага часто приводит к тому, что струны кажутся слишком свободными. «Баритон», кажется, решает проблему (и в то же время избегает многих сложностей, возникающих в этой теме, если вы только настраиваете D - D).

Одна из вещей, которые я теперь осознаю из этой темы, заключается в том, что баритоны Goodall - которые поставляются со средними струнами, настроенными D - D - имеют шкалу 28 дюймов, в то время как Taylors - которые поставляются со строками баритон и настроенными Б - Б - имеют шкалу 27 ". Из обсуждения звучит так, как будто Taylor должно было бы быть по крайней мере с 28-дюймовым масштабом.

Это также звучит так, как если бы струны Тейлора со средой и настройкой D - D могли бы даже создать более отзывчивую гитару - если бы это правильное слово - для типичного типа певца / автора песен, который интересуется только инструментом для вокального сопровождения (и, вероятно, его легче играть).

Теперь, если Taylor только начнет отправлять свои баритоны без ES системы.

geokie8
0 голосов
/ 10 февраля 2011
Привет, Дилан,

Когда я впервые получил свой бустер Mustapick несколько лет назад, я тоже обнаружил, что это правда при настройке АА. Это заставило меня сделать то, что я начал искать альтернативные способы создания лучшего баланса, в основном, озвучивая выше на грифе, а не пытаясь «запутать» аккорды, используя традиционные открытые формы слишком близко к концу гайки. лада.

Мне нравилось слушать, как Пэт Метени использует тональные сигналы педали со своими басовыми нотами, играя на контрапункте выше по ладу.

Примерно два года назад Мэтт Мустапик построил мне новый мост, который может обрабатывать обычные струны. В результате я в основном держу свой бари настроенным с моей самой низкой нотой @ C #.
0 голосов
/ 10 февраля 2011
Я все еще выясняю (и наслаждаюсь) баритоном Paragon. 27,5 ", нанизаны на .016-.070 D'Addario EXP23s, но предназначенные для создания наборов из непокрытой D'Addario стали и раны из фосфористой бронзы. Настроенный BB.

Как и Surreal, я немного нахожу свой Мутный, когда играют струнные открытые аккорды - помогает демпфирование нижних струн, когда я исполняю открытые аккорды. Я считаю, что мой очень упрощенный стиль выбора звучит очень хорошо с баритоном нижнего регистра.

Мой (красное дерево / черное дерево макассар) звучит хорошо сбалансирован по всему диапазону, так что я не могу помочь с балансом. Я часто играю мой capo'd на 2-м ладу - это немного ограничивает мой диапазон для некоторых песен.

I ' Я работаю над таблицей Excel, которая будет показывать полное натяжение с использованием различных струнных датчиков с различными настройками - D'Addario публикует их вес / натяжение струны, и Стив Савилль прислал мне данные и формулы. Я просто еще не закончил. Мое намерение должен быть в состоянии сделать некоторые «что если» с заменой множества строковых датчиков и посмотреть, какие настройки приведут к тому же результату Аль напряжение. Я опубликую это, когда сделаю это. Вы можете сделать это сейчас - вам просто нужно искать и вставлять значения в формулы. Если кому-то интересно, или Стив, или я могу отправить вам необработанные данные.

Спасибо за вопросы ... этот баритон - интересное путешествие !!

Фил
0 голосов
/ 10 февраля 2011
Цитата:
Первоначально написал dylanheeg
Так что Я слышал, что я должен связать этого ребенка с медом и настроить его на C #?

Это всего на 1 1/2 шага вниз от E .... так что не как призывая иметь баритон ... но определенно стоит дурачиться с!
Вы должны обязательно попробовать это.

1 1/2 шага вниз приносит мне много песен в диапазоне, где я могу петь, и по звучанию разница с Ee ОГРОМНА.
0 голосов
/ 10 февраля 2011
спасибо за быстрый ответ, ребята -

У меня он привязан к стандартным taylor спецификациям .... 14-70 калибровочных эликсиров .... и настроен на В на Б.

я слышал, что я должен связать этого ребенка с медом и настроить его на C #?

Это всего на 1 1/2 шага вниз от E .... так что не as апеллирует к баритону ... но определенно стоит с ним дурачиться!
...