Курт, это очень сложный вопрос, в первую очередь потому, что, как ты отмечаешь, есть много разных идей о том, что люди хотят назвать баритоном. Часть моих рассуждений об использовании математического примера состояла в том, чтобы попытаться определить с помощью терминов музыкального голоса, что такое баритон, вместо того, чтобы сразу же приступить к обсуждению длины шкалы как таковой. Люди говорят, что хотят одну вещь, но действительно хотят чего-то другого, а в случае баритон-гитары они хотят иметь надежный нижний предел, но ни одно из осложнений, которые приходят с низким уровнем, следовательно, затруднение.
Если мы смотрим на определение баритона, музыкально, для певца это 2-й F ниже среднего C к F выше среднего C, в то время как тенор - это C ниже среднего C к A или C выше среднего C. Так что определение передает на гитаре, а BB - на четвертую строчку ниже стандартной настройки.
Громкость - сложная проблема, потому что она также связана с воспринимаемой громкостью. Меньшие гитары имеют более заметный объем, потому что их мощность более средняя, и наши уши более чувствительны к этим частотам. Дредноуты и Jumbos не обязательно тише, но их кажущийся объем и их способность проецироваться не совпадают с гитарами с меньшим телом. Меньшие гитары прорезают больше, чем большие гитары - они лают.
Эта проблема тонального фокуса стоит на первом месте, когда мы рассматриваем длину шкалы для баритон-гитары. Более короткая шкала имеет более высокий компонент среднечастотных гармоник для данного шага, и, следовательно, ее кажущийся объем и разделение будут больше, чем у того же размера тела, но с более длинной шкалой, но с той же настройкой. Более длинная шкала будет ближе к гармоническому характеру нот, которые вы на самом деле пытаетесь создать, но как таковая их более высокая составляющая низких гармоник в сочетании с их более низкой энергией и всенаправленной природой означает, что их кажущийся объем и разделение не будут быть столь же великолепным, как и для гитары с более короткой гаммой.
Еще больше усложняет то, как мы получаем струны для создания этих звуков. Чтобы получить более длинный масштаб, мы используем строки с двойной обмоткой. Они ведут себя так, как они есть, и пианино нанизаны одинаково с двойными и даже тройными струнами. В их поведении более мягкое звучание басов, чем в пинг-эр-представлении одиночных струн.
Когда речь идет о размере тела, это более сложная проблема, которая не обязательно имеет тот же вес, что и у весов и струн. Если мы говорим об ОМ, который является ОМ, то да, его ограниченный размер тела уменьшит присутствие низких частот. Однако, если мы говорим о 15-дюймовом SJ с глубиной 4 3/8 или 4 5/8 ", это становится другим вопросом, поскольку разные сборщики получают совершенно разные презентации из коробок одинакового объема, так что этого недостаточно константы, чтобы предположить, что размер тела является абсолютным фактором, как масштаб и струны, но, скорее, следует рассматривать как фактор, способствующий. Может пригодиться коробка меньшего размера - например, Линда Мэнцер делает свой баритон на своем Мэнзере, который имеет 15 5/8 и 4 1/4 глубоких сторон.
Так что это не порез, и не все могут согласиться о том, как туда добраться или даже где есть.