почему люди говорят, что у тейлоров нет хорошего баса

Question

Я везде читал в сети, что у Тэйлорс нет хорошего баса.
В моем 210-е много басов, и я попробовал DN4, который был потрясающим с очень хорошим басом.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал TAYLORFAN50 ↠ Играть Martin Страх - у тебя будет ответ. ;)

Согласен ... Я сыграл много martin дредов ... и, очевидно, ответ «Хороший» бас, которым известны мартины, это мягкий и грязный стук, который полностью разрушает любой тональный баланс, который можно было бы услышать на гитаре ... если вы хотите именно такой тон, тогда вам нужен ужас martin.

Вкл наоборот, я играл также много taylor ... много басов ... но гораздо более контролируемо и чётко. Большие ноты басов из taylor более концентрированы и хорошо сбалансированы с тоном / громкость других струн ..... Я бы сказал, что бас taylor гораздо более выражен, чем у сравнимого martin.

Я могу «услышать», что всем нравится в мартинсе когда я играю их ..... мне просто это не нравится .... но если это то, что тебе нравится, то это то, что тебе нравится .... и больше силы для тебя.

В полной группе метафора, taylor звучит как хорошо смешанное студийное производство .... в то время как martin звучит как живое шоу, которое Прежде чем звукорежиссер не знает, как управлять или использовать ударный барабан ... что делает микс мягким и неуравновешенным ... кажется, вы не можете слышать ведущий вокал или ведущую гитару достаточно ясно, потому что спектр слишком облачно

Answer 2

Строго говоря, в сравнении между моей 2003 314ce LTD (KOA BS sitka top) и любым из моих двух seagull боязней, на 314 гораздо меньше баса, чем у любой чайки. Все три гитары все из массива дерева. Все трое также имеют спортивные струны John Pearse Medium. Медиумы стали звучать громче и громче на 314 на тот случай, если кто-нибудь предположит, что они «связывают» верх слишком сильным натяжением струн.

Сказав, что я думаю, что звук моих 314 заставляет чаек звучать как дерьмо, а мой жена думает с точностью до наоборот. Таким образом, у нас явно разные тональные предпочтения.

Я думаю, что не следует путать звучание баса с громкостью, хотя я провел небольшой тест ...
И моя жена, и я играли на одинаковых аккордовых последовательностях, в то же время, пока друг слушал и говорил, что 314 был громче. Затем мы обменялись гитарами и снова провели тест, чтобы убедиться, что техника не искажает результаты. Снова он выбрал 314 в качестве явного победителя "loudess".

Забавно, если бы только жало низкочастотного баса или любой из боязней был громче, по словам моего друга.

Просто мои 2 копейки ....

Answer 3

ОП: Люди говорят разные вещи. Все, что я знаю, это то, что у моего Taylor был отличный бас, когда я его получил. Я добавил костяное седло, и теперь у него есть еще лучшие басы. И да, строки (и выборки) также могут иметь значение.

Bel isi,
-kyle

Answer 4

Цитата:

Сообщение от cotten ↠ Но для Я, когда кто-то говорит, что у Taylor нет баса, они говорят мне больше об их субъективных предпочтениях в тоне, чем об объективном факте. cotten

Я согласен с этим, но только до определенной степени.

Есть несколько противоречивых мыслей - в моем собственном уме - вокруг этой темы, и любой может попытаться просветить меня. Частично это связано с тем, что я часто слышу как «современный» звук (Taylor), хотя я не уверен, что когда-либо слышал термин для его сравнения (допотопный?). Частично это связано с тем, как Taylor гитары превратились в такой популярный бренд (тон или играбельность?).

Для начала, гитары Taylor запускают "современный" звук или Taylor приходят позже и просто доминируют в дискуссии посредством бесподобного маркетинга? Был ли современный звук рожден с GA или просто практическим применением уже популярного звука? (Меньшие гитары были вокруг в течение долгого времени, но никогда не казались лучшим выбором для певцов / авторов песен и участников группы. Если инженеры хотели меньше баса, они предлагали клен, а не меньше).

Когда обсуждение из Taylor появляется нехватка баса, я предполагаю, что люди сравнивают GA с Martin страхом, но Taylor имел страх перед GA и все еще имел страх. Бас Taylor ужаса значительно меньше, чем Martin? Если да, то это случай запланированной цели или случай Taylor, когда вы не знаете, как создать гитару, которая производит потрясающий бас? Возможно, еще один способ сформулировать тот же вопрос: «Страх Taylor все еще вписывается в категорию« современного »звука или в« другую категорию »?

(Мое понимание« современного ») звук был бы тем, что некоторые называют «ярче», а другие - «более сбалансированным», но его легко назвать «менее басовым»).

geokie8

Answer 5

К вашему сведению, недавняя тема со звуковыми клипами для Martin D-18 и Taylor 510.

http://69.41.173.82/forums/showthread.php?t=209695

Строки не идентичны, но я Я думаю, что Taylor звучит лучше, на басу.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал cfnnslsq ↠ Строго говоря из сравнения моей 2003 314ce LTD (KOA BS sitka top) и любого из моих двух seagull дредов на 314 гораздо меньше баса, чем на любой чайке. Все три гитары все из массива дерева. Все трое также имеют спортивные струны John Pearse Medium. Медиумы стали звучать на 314 громче и полнее, если бы кто-нибудь предположил, что они «связывают» верх слишком сильным натяжением струн. Сказав, что я думаю, что звук моих 314 заставляет чаек звучать как дерьмо, в то время как мой жена думает с точностью до наоборот. Так что у нас, очевидно, разные тональные предпочтения. Я думаю, что не следует путать звучание баса с громкостью, хотя я провел небольшой тест ... И моя жена, и я играли на одинаковых аккордовых последовательностях, в то же время, пока друг слушал и говорил, что 314 был громче. Затем мы обменялись гитарами и снова провели тест, чтобы убедиться, что техника не искажает результаты. Снова он выбрал 314 в качестве явного победителя «loudess». Забавно, если бы только жало низкочастотного баса или один из боязней был громче, по словам моего друга. Просто мои 2 копейки ....

Вы сравниваете инструмент размером с большую аудиторию Коа (меньше) с инструментами размером с дредноут (больше). Я ожидаю, что дредноуты будут иметь больше баса, это вопрос формы. Также в некоторой степени играет роль Коа, поскольку не считается, что он подчеркивает бас.

Answer 7

Потому что они этого не делают. Каждая гитара Taylor, на которой я когда-либо играл (включая 810 и 910), имела очень слабый бас.

Answer 8

Единственные люди, которые говорят, что тейлорам не хватает / хорошего баса, - это владельцы Martin. :)))

Answer 9

У меня есть старый 410 с начала 90-х (Ситка / Махагон).
Отличный бас! ;)

Answer 10

Цитата:

Сообщение от otis66 ↠ Единственное люди, которые говорят, что тейлорам не хватает / хороший бас, являются владельцами Martin. :)))

Вряд ли ....