почему люди говорят, что у тейлоров нет хорошего баса - Гитарист
0 голосов
/ 08 февраля 2011
Я везде читал в сети, что у Тэйлорс нет хорошего баса.
В моем 210-е много басов, и я попробовал DN4, который был потрясающим с очень хорошим басом.

Ответы [ 84 ]

0 голосов
/ 23 марта 2011
в целом недостаточно басов или просто достаточно басов полностью зависит от игрока / слушателя гитары и их предпочтений ... когда я был молод (и не слишком мудр), я предпочитал слушать много баса в моей музыке, так много Я положил два 12-дюймовых сабвуфера в багажник моего кавалера, пропуская через них около 1500 ватт, слушая музыку (если бы я мог слышать ее через дребезжающие динамики новых сабвуферов) ... оглядываясь назад, я должен был сказать, что это не было Мудро и не было никакого подобия «хорошего» баса, но, увы, мы все должны стать старше и, надеюсь, мудрее, и мои предпочтения изменились, поскольку в настоящее время моей любимой гитарой будет клен taylor, имеющий, вероятно, наименьшее количество басовых откликов в состав, но это то, что мне нравится на данный момент ... пойди разберись
0 голосов
/ 15 февраля 2011
Цитата:
Сообщение от томильчик
Я не согласен .

Основано на моих недавних (в последний раз - вчера) испытаниях Тейлорса, Бридлоу и одного Мартина; все - усилено (поскольку именно так я и собираюсь играть в основном).

Я играю в стиле «finger-style», в обстановке «один человек», обычно в сопровождении певца; то есть я должен играть все это - басовая линия, гармония, но не очень с точки зрения чистого соло. И относительно немного бренчал тоже.

Независимо от того, что я делал с настройками эквалайзера - на плате и на усилителях - я не смог получить приличный низкий уровень из Taylors и Breedloves.

С Breedloves - вы включаете басы, но все, что вы слышите, - это появление большого количества середины, и общий звук становится немного ближе к электрической джазовой гитаре.

С Taylors - EQ'ing просто не поднимает басы, о которых можно говорить; но это удаляет его в порядке (вы переходите из среднего положения в ноль - и да, бас исчезает совсем, но от середины до 10 - ничего существенного не добавляется).

Похоже, что обе эти марки просто не производят достаточно низких частот акустически; поэтому независимо от того, насколько вы усиливаете минимумы - если их нет, вы не получите много.

Martin Великолепная производительность GPCPA4 - * огромная * разница! Твердый низкий конец, который не мешает серединам и максимумам вообще. Вы играете на бас-гитаре на E и A и чувствуете, что играете на бас-гитаре. Я упоминал, что мой основной инструмент - это бас? :) Поэтому, когда я говорю "нижний конец" - я имею в виду.

Иди разберись ... И я так не хотел Martin :) Но, похоже, у меня нет выбора .. .
Это сравнение не имеет смысла, если у вас нет одинаковых систем звукоснимателей в каждой гитаре. Сама гитара имеет мало общего с подключенным тоном (с системами без микрофона)
0 голосов
/ 22 марта 2011
[QUOTE = dylanheeg; 2517045] Согласен ... Я сыграл много martin дредов ... и, очевидно, ответ «Хороший» Бас, которым известны мартины, - это мягкий и грязный стук, который полностью разрушает любой тональный баланс кто-то хотел бы услышать от гитары ... если это тот тон, который желателен, тогда ужас martin - это для вас гитара.

Это самый смешной пост, который я когда-либо читал. Интернет.
0 голосов
/ 12 февраля 2011
ОП ..... зачем беспокоиться о мнениях других людей в сети, когда вы довольны звуком вашего 214?

Очевидно, что звук и звук акустической гитары (или в этом отношении электрический) очень личная вещь.

Что касается акустических гитар, я предпочитаю звучать и чувствовать мои Taylors. Другие предпочитают Martins, Takemines, Breedloves и т.д ....

Хорошо для них .... они также нашли правильную гитару (ы), которые звучат и чувствуют себя подходящими для них.

Иди с тем, что хорошо для тебя ..... и не беспокойся о том, что думают другие! ;)
0 голосов
/ 15 февраля 2011
Цитата:
Первоначально написал M1tty
Подключен и усилено, это просто короткий поворот ручки на K4.
Я не согласен.

Основано на моем недавнем (последний раз - вчера) испытания Тейлорса, Бридлоу и одного Мартина; все - усилено (поскольку именно так я собираюсь играть в основном).

Я играю в стиле «finger-style», в обстановке «один человек», обычно в сопровождении певца; то есть я должен играть все это - басовая линия, гармония, но не очень с точки зрения чистого соло. И относительно немного бренчал тоже.

Независимо от того, что я делал с настройками эквалайзера - на плате и на усилителях - я не смог получить приличный низкий уровень из Taylors и Breedloves.

С Breedloves - вы включаете басы, но все, что вы слышите, - это появление большого количества середины, и общий звук становится немного ближе к электрической джазовой гитаре.

С Taylors - EQ'ing просто не поднимает басы, о которых можно говорить; но это удаляет его в порядке (вы переходите из среднего положения в ноль - и да, бас исчезает совсем, но от середины до 10 - ничего существенного не добавляется).

Похоже, что обе эти марки просто не производят достаточно низких частот акустически; поэтому независимо от того, насколько вы усиливаете минимумы - если их нет, вы не получите много.

Martin Великолепная производительность GPCPA4 - * огромная * разница! Твердый низкий конец, который не мешает серединам и максимумам вообще. Вы играете на бас-гитаре на E и A и чувствуете, что играете на бас-гитаре. Я упоминал, что мой основной инструмент - это бас? :) Поэтому, когда я говорю "младший конец" - я имею в виду.

Иди разберись ... И я так не хотел Martin :) Но, похоже, у меня нет выбора .. ,
0 голосов
/ 07 июня 2011
Цитата:
Первоначально написал kenkjk
У меня было taylor 810 и martin HD28. У martin был отличный звук и сбалансированные тона и басы, и все тона великолепны. Но я заметил, что taylor был громким и глубоким в базе (или это бас?). Это было глубже и более устойчивым. hd28 глубокий, и когда его играют, все звуки струны звучат мягко и округло. у 810 была громкость, и бас был глубже, и средние частоты были более различимы. Кажется, чтобы быть выделенным. Так что я любил их обоих. Я только что обменял 810 на топ Энглманн от dn-k и не могу дождаться, чтобы услышать это. Я знаю, что это будет не так громко, но я слышу, что с верхом Englemann оно мягкое и округлое и, возможно, более мягкое, но не очень громкое звучание гитары! Это то, что я хочу. Теперь ситка может быть воспроизведена полностью наклоном, и звуки не будут ломаться или ограничиваться, как это делает вершина englemann. Но я не собираюсь играть тяжелые, быстрые и громкие вещи. Пока, по крайней мере!
Это довольно загадочный пост для меня. У меня есть 810 и HD28V, и разница в басе поразительна (HD28V имеет, и нет, он не "грязный", Taylor нет). Тем не менее, Taylor является явным победителем аккорда D-Major 1-й позиции и тех, кому он нравится (более высокие / высокие средние аккорды). Звучит великолепно с потрясающим сустейном.

Все еще жду ту гитару, в которой есть редкая комбинация великого E Maj. И замечательного D. Maj. Я слышал, что гитары Santa Cruz делают, но это деликатная гитара, которая будет легко меняться со временем.
0 голосов
/ 08 июня 2011
У моего GS-RS было достаточно басов, чтобы мы могли его смягчить после записи вместе с акустическим басом, чтобы подобные ноты не создавали то, что звучало почти как волчьи тоны при воспроизведении (или просто властные частоты). Средние и верхние максимумы также более подчеркнуты, со странным выпадением вокруг верхних средних частот, которые я всегда ассоциировал с тем, чтобы сделать его более тонким. При записи гораздо легче избавиться от того, чего вы не хотите, но вы не можете создать то, чего там нет. У меня были проблемы с несколькими (не всеми!) Тейлорами, звучащими хрупкими, но у меня также были проблемы с несколькими (не всеми!) Мартинами и другими боязнями, у которых не было достаточно высокого класса, чтобы избавиться от того, что стало грязь, и все еще остается много звука.

Четкость в басе , кстати, требуется верхних гармоник. Получите параметрический эквалайзер, только включите фундаментальные низкие частоты, и все, что вы получите, это грязь, грязь, грязь.

Тейлоры, в общем, более яркие гитары. Это не недостаток, это не ошибка - это то, как он разработан, и это специально. Это также не означает, что им всегда не хватает басов.

Лично мне нужно немного поработать, чтобы найти Мартинов, у которых на мой вкус достаточно ясности верхнего конца. Но я могу их найти. То же самое с любым производителем гитары в получении нужного количества [вставьте частотный диапазон здесь] для моих ушей. Отсутствие в Тейлорсе, для меня, после владения более чем 50 из них, - отсутствие верхних средних. Всегда чего-то не хватало, и, похоже, именно там оно и есть - что влияет как на тепло, так и на восприятие басов. У некоторых Тейлорс этот аспект больше, чем у других, и я бы все еще имел радость Taylor, если бы это было все, что у меня было.

У моего Goodall Aloha CJ было то, что я искал. Мой SCGC оба тоже. Мой Martin HD-28 тоже сделал. И мой GS-RS (GS8) подошел к нему так же близко, как и любой Taylor, которым я владел.

Но, в конце концов, это МОИ предпочтения, и я полностью их признаю. Также важно признать, что исторически страх был в первую очередь инструментом, который заполнял середину до дна, что делало его популярным при игре на струнных оркестрах с мандолинами, скрипками и банджо, которые все чрезвычайно яркие.

Разные времена, разные потребности, разные звуковые желания - это то, что движет гитарным миром, и, в конце концов, не имеет значения, что люди, в том числе и ваши, действительно хотят в гитаре, пока нам это нравится. Все может рассматриваться как актив или недостаток. Я люблю спаржу, моя жена любит брокколи. Мы оба любим красную фасоль и рис.

Все это, чтобы ответить на вопрос ОП: почему некоторые люди говорят, что у тейлора нет баса? Потому что они думают, что Тэйлорс не хватает баса. Конец истории. По этой же причине некоторые люди говорят, что Мартинс всегда грязный. Потому что это то, что они думают.
0 голосов
/ 08 февраля 2011
Цитата: Сообщение от ErikH Я думаю, что большинство средних игроков, у которых нет проницательного слухового тона, воспринимают грязный низ как «хороший бас», а четкость и разделение нот - как «тонкий». я согласен :)

это похоже на то, как когда я слышу автомобиль с «системой» в нем, и тэг / рама гремят ...
обычно я кричу: эй! я думаю, что тот, кто заперт в багажнике, хочет выбраться ";)

я думаю, что есть люди, которые могут сделать гитару за 2000
, похожую на гитару за 200 долларов, пытаясь" разрубить ее пополам " -
они, вероятно, не знали бы хорошую гитару, если бы она появилась и укусила их в ...

бас
0 голосов
/ 09 февраля 2011
Цитата:
Первоначально написал Акустический
Я прочитал повсюду в сети, что у тейлора нет хорошего баса.
В моем 210-е много басов, и я попробовал DN4, который был потрясающим с очень хорошим басом.
Потому что нет необходимости на самом деле знать, кто ты говорить, прежде чем вы можете опубликовать в Интернете. ;)
0 голосов
/ 08 февраля 2011
Почему люди говорят, что у Taylor нет хорошего баса?

Скорее всего, потому что они этого не ожидают - правда.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...