почему люди говорят, что у тейлоров нет хорошего баса

Question

Я везде читал в сети, что у Тэйлорс нет хорошего баса.
В моем 210-е много басов, и я попробовал DN4, который был потрясающим с очень хорошим басом.

Answer 1

Некоторые старые не делают. Более новые имеют больше.

Answer 2

Я играл на многих Taylors и имел в виду бренд Taylor - последовательно souless.

Цитата:

Первоначально Автор: Майкл ↠ возможно, JBSM или BWSM в порядке ;) http://www.youtube.com/watch?v=SzlpTRNIAvc http://www.youtube.com/watch?v=NpPQBL7PNhs 214ce - это всего лишь одна Taylor модель, а отклонение всей линии на на одной гитаре немного недальновидно (imho) мммм играть на

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано ChrisMartinMan ↠ Это довольно загадочный пост для меня. У меня есть 810 и HD28V, и разница в басе поразительна (HD28V имеет, и нет, он не "грязный", Taylor нет). Тем не менее, Taylor - явный победитель аккорда D-Major 1-й позиции и тех, кто ему нравится (более высокие / высокие средние аккорды). Звучит великолепно с потрясающим сустейном. Все еще жду ту гитару, в которой есть редкая комбинация великого E Maj. И замечательного D. Maj. Я слышал, что гитары Santa Cruz делают, но это деликатная гитара, которая с легкостью переключается со временем.

попробуйте новый DN8 с креплением CV или, что еще лучше, с ужасным телом 810e Fall LTD. Пожалуйста, поставьте LTD бок о бок с HD28V, и вам будет трудно сказать много различий.
У меня был 03 810CE, у которого было больше нижнего конца, чем у любого d28, в который я играл. В старшем классе никогда не было MArtin, о котором я заботился, пока не сыграл HD28V / IMO совершенно другого животного, кроме стандартного d28.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано TaylorPrague ↠ Потому что они просто не иметь хорошего звучания баса с точки зрения личности - это клинический ответ. Тейлорс имеют ясность, разделение нот, но они - бездушные гитары, это проблема, с которой сталкиваются большинство не Taylor игроков с этим брендом. . Я владел Taylor 214ce, но продал его и пошел дальше, поскольку просто не мог справиться с таким «клиническим» тоном.

Я бы не быть счастливым с 214CE также. Хорошо, но просто нет цвета, если можно так выразиться по тону, по сравнению с моделями из цельного дерева более высокого класса. souless вряд ли то, что я бы назвал своим 816CE. Я постоянно играю в акустических джем-группах, которые полны народных гитар, таких как martin, guild и т. Д., И я ПОСТОЯННО получаю комментарии о том, как великолепно звучит моя гитара. Никто не комментирует другие, поскольку все они звучат одинаково.

Answer 5

Я не могу говорить с аргументом Taylor против Martin, но у меня есть Larrivee OM и Martin D-18. Я могу полностью видеть, что люди любят о Martin басовом ответе; большой, толстый и хорошо выраженный. В то же время, бас от моего ОМ может звучать не так, как ужас Martin, но он настолько плотный, гладкий и чистый, что делает для меня что-то, чего не может Martin. Моя точка зрения заключается в том, что обе гитары предлагают что-то совершенно другое, бас-гитара от обеих гитар замечательна, они разные, и это именно то, чего я хочу.

Answer 6

Люди говорят, что у Taylor нет баса, потому что по отношению к Мартинсу их нет. У меня есть Taylor 914CE и 4 Martins. Я сыграл много X10 Taylors, включая Taylor 810 WMB. Ни у одного из них не было прочного дна по сравнению с Martins.

Мои 914 прекрасны, но это средние, верхние и высокие частоты. У него есть дно, но это как у Кейт Мосс.

У моих мартинов (D18A, D28MM, HJ38SG и 000-28EC) также есть средние и верхние края, но у них есть днища, такие как Beyonce.

Есть разница.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ У меня есть очень небольшой опыт работы с Martin дредами, но у меня когда-то был Lakewood D-18 с еловым верхом и овангколом сзади и по бокам. Басовые ноты на этой гитаре были не только сильными, они на самом деле были ударными - они производили действительно приятный "стук", когда их выбирали. Возможно, когда люди говорят, что у Тейлора нет баса, они имеют в виду кажущееся отсутствие этого качества.

, что вполне может быть. То, что я ищу в качестве баса или сильного баса, звучит как электрический бас или пианино - сильный с хорошим сустейном. У многих гитар этот глухой звук звучит с быстрым затуханием. Я буквально ненавижу это в акустике. Когда я копаюсь в низком EI, я хочу, чтобы он был сильным и продолжал удерживаться, пока я играю другие ноты. такая гитара заполняет пустоты мертвого воздуха, так сказать, играя соло. Хотя существуют стили игры, такие как облизывание Трэвиса и т. Д., Для которых идеально подходит этот быстрый бас с быстрым затуханием, но я не играю этого, который чрезвычайно тронут этим стилем.

Так что теперь мы можем догадаться, какие гитары в этом путешествии мой триггер

Answer 8

Цитата:

Сообщение от bpaul ↠ Вернуться к старая Martin Taylor вещь. Когда у меня включена стереосистема, я могу взять свой martin и слушать в звуковой дыре и слышать каждую ноту сверху, вибрирующую. Когда я забираю taylor, ничего нет. Когда я играю с Нейлом Янгом с моими Martin, мои ребра вибрируют с чистым незапятнанным незапятнанным основанием. ;)

Посмотрите в звуковую скважину Taylor с помощью зеркала и посмотрите, насколько он перегружен по сравнению с вашим Martin.

Answer 9

Мнения о какой-либо проблеме свирепствуют, но делать это лично противоречит правилам форума, точка.

Пожалуйста, сохраняйте ветку гражданской, иначе она будет закрыта и удалена.

Answer 10

Я думаю, это в ухе смотрящего ... Я думаю, вы могли бы получить больше баса из Taylor переключающих струн, седла и гайки. Я взял своих друзей 214ce и модернизировал их до FWI с костью и орехом, поставил несколько медосилов и их различий. гитара ,,,, Множество прекрасных просмотров ... я многому научился из этих постов, так что продолжайте их приходить ... Соло