Вы бы держали гитару с менее совершенным углом шеи?

Question

Вчера я получил поставку Seagull Maritime SWS (серия из цельного дерева) Mini Jumbo. Мне нравится внешний вид, звук, внешний вид, форма и ощущение этой гитары. Это акустико-электрическая версия, и я также получил скидку в 100 долларов от MF, которую они предлагали, в результате чего стоимость гитары составила около 680 долларов. Единственное, что угол шеи может быть немного лучше. Когда я бегу прямым краем по грифу, он не сидит аккуратно на мосту, он падает на мост чуть ниже. Действие на гитаре довольно низкое, но это потому, что седло тоже довольно низкое. Я отнес гитару к своему техническому специалисту, который мог понять, что я имел в виду - не слишком много места для маневра, если струнное давление вытянет шею вперед, но он понял, что это была очень хорошо сложенная гитара и что он, вероятно, испытал бы искушение Оставь это. Я мог бы отослать это назад и попросить, чтобы они послали другого, но я услышал несколько ошеломленных комментариев об этой гитаре от других участников, и я думаю, что, возможно, сегодня это один из лучших; на самом деле, мне нравится, как это звучит. С действием, в котором он сейчас находится, играть действительно удобно. Я купил ее как вторую гитару для подключения и для альтернативных настроек.

Я знаю, что вы не можете видеть гитару, о которой идет речь, но вы думаете, что у вас возникнет соблазн повесить на гитару, которая вам действительно понравилась, если бы у вас было единственное беспокойство, что угол шеи может быть немного немного лучше?

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано wierdOne ↠ Я бы оставил один из них. :)

ПОЖАЛУЙСТА, не публикуйте подобные вещи, чтобы другие могли их увидеть! Особенно не с SAWD ["Серьезное расстройство слабости Archtop"].

Я прощу тебя на этот раз, только не позволяй этому случиться снова.

Answer 2

Ну ... если это болт на шее, я бы не сильно беспокоился об угле шеи. Не займет больше, чем прокладка. В конечном итоге мне приходится подкладывать каблуки многих моих стоек, телескопов и даже моего PRS CE24.

Если у вас только шестнадцатое седло, а ваше действие низкое ... ну, вы не Мне нужен прямой край, чтобы сказать, что скоро будут неприятности.

А что касается теста с прямыми краями, то это НЕ ТОЛЬКО. Это простой и быстрый тест, который может спасти вас от покупки не той гитары. Вы можете посмотреть на лады и в значительной степени увидеть, где бы приземлился прямой край, если бы он был у вас.
Уверен, я не думаю, что это бесполезно.

Когда вы покупаете новую гитару, я думаю, что вы глупы, если вы не проверяете некоторые стандартные вещи на гитаре, такие как ... шея искривлена ​​или искривлена? Правильно ли приклеен мост (визитная карточка - еще один удобный инструмент)? Есть ли свободные лады? Может быть, коснитесь его повсюду и послушайте свободные скобки .. Я не знаю .. Есть куча вещей, которые вы должны проверить и ... если вы обнаружите, что что-то не так, как скрученная шея или плохая шея, то я думаю, снова , что вам было бы глупо покупать эту гитару, потому что вам понравился ее тон.

Не требуется пакет инструментов, транспортир, секстант, лазерный уровень, правило скольжения, кубик Рубика и степень в ядерной физике и все остальное, что было сказано в этой теме. Будьте бдительны (?) Мужчина.

Человек, который проверяет шею с прямым краем, не идиот. Я думаю, что это человек, который поднимает гитару, играет на ней, смотрит на цену и говорит ... ПРОДАНО!

Прямой край также удобен, если вы хотите увидеть количество живота или если есть какие-либо «окунитесь» перед мостом.

В любом случае ... Это сложный вызов. Вы возвращаете это и НАДЕЕТСЯ, что следующий звучит так же хорошо? Может быть, позвоните специалисту и спросите, какова будет цена на шею, установленную на эту модель. Если это гром, и вы не хотите это делать ... Я уверен, что это не может стоить ЭТО много. ВСЕГДА нигде рядом с 500-долларовым числом, которое было брошено. Это может быть даже круче для переустановки ласточкиного хвоста нет?

ИМО, хотя ... шестнадцатое седло с низким (жужжащим) действием заставило бы меня отправить его обратно.

Можете ли вы пойти в магазин и попробовать разные гитары этой модели, чтобы вы могли получить представление о последовательности?

В любом случае ... удачи.

Answer 3

Я купил свою прерию, новую и напрямую от Джима, и я почти уверен, что геометрия именно такая, как он задумал. Я не уверен, построил ли он каждую Прерию точно по одной и той же геометрии, и я также не уверен, что вы сможете заметить что-то необычное в демонстрационном ролике YouTube.

Я не говорю о чем-то чрезвычайно необычный. Высота струны над декой была примерно такой же высокой, как я когда-либо видел на акустической гитаре, но я видел других, которые были в том же поле. Но вместо того, чтобы иметь особенно толстый мост, он пошел с мостом нормальной толщины и примерно в два раза больше седла, чем обычно, показывая над мостом. Таким образом, линейка вдоль ладов может ударить, возможно, на 1,0-1,5 мм выше вершины моста.

Когда я выбрал эту гитару, я только начал играть и сказал ему, что хочу найти очень отзывчивый и богатый обертон инструмент, который будет хорошо работать с очень легким прикосновением. Он сказал, что на этом конкретном он сделал все, что он знает, как получить именно это для игрока в стиле fingerstyle.

Так что у него была очень тонкая кедровая дека, почти без отделки (хотя во всех моделях Prairie есть свет лак) и я всегда предполагал, что высокая геометрия была частью «всего, что он знает, как». Я не удивлюсь, увидев какую-нибудь другую модель Prairie с более толстым мостом и / или менее выраженным седлом. Я любил эту гитару, но когда мой тон и предпочтения в стиле игры изменились на что-то немного теплее, и вместо того, чтобы выбирать пальцем, я сделал переход на другой тип инструмента.

PS Как это происходит, классическая гитара До недавнего времени у меня было очень большое измерение от деки к струне. И мандолина, в которую я играю каждый день , также , имеет очень высокую геометрию (хотя, конечно, инструменты archtop работают по совершенно другому принципу). Но по какой-то причине я склоняюсь к необычайно высоким конструкциям моста и седла. Забавно, что.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ A хороший и правильный сброс шеи (даже с болтовой шейкой) далеко не 100 долларов ... не от любой технологии, которой я бы доверял ...

Я знаю, но Оператор уже сэкономил еще $ 100 от обычной цены, поэтому мы приближаемся. ;) Но кто скажет, что гитара не будет в порядке 10 лет? Я предполагаю, что другой вопрос, это пожизненная гитара или просто игра в течение нескольких лет?

Answer 5

Звучит для меня как ничего особенного. Что мне здесь не хватает? Если седло действительно низкое, а действие низкое, то вы можете заменить седло на более высокое. Теперь, если действие было слишком высоким, а седло было низким, у вас возникла бы проблема. Не понимая логики здесь. У моего друга Alvarez, действительно высокое действие и низкая высота седла, не очень хорошая комбинация, он ничего не может сделать, кроме как опустить мост. Вы, вероятно, в порядке. Чайки - отличные гитары. Я не думаю, что у них есть болт на шеях все же.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал 3 аккорда ↠ I попробую еще один или посмотрим, снимет ли MF еще 100 долларов. Тогда, если ему когда-либо понадобится сброс (как уже упоминалось, это проще для этой модели, поскольку это должен быть болт на шейном соединении), сброс будет в значительной степени оплачен.

Хорошая и правильная перезагрузка шеи (даже с болтовой шейкой) далеко не 100 долларов ... не от любой технологии, которой я бы доверял ...

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал devellis ↠ Гудит при играть усердно и иметь только 1/16 дюйма показа бриджа (что не является проблемой), безусловно, более серьезный сценарий, чем я предполагал в исходном посте. Звучит не очень хорошо.

Серьезно? Похоже, седло слишком низко. Более высокое заменяющее седло или прокладка за 5 $ должно устранить шум.

Answer 8

Как указывает Ларри, вопрос не в том, на что указывает линейка. Вопрос в том, является ли действие достаточно низким и достаточно ли высоты седла и перемычки для естественного подтягивания шейки с течением времени.

Этот линейный "тест" - это просто наблюдение, основанное на геометрии, которая Martin традиционно использует на своих плоских гитарах. Это может не сработать на какой-то другой гитаре точно так же, как на Martin.

Answer 9

Спасибо за комментарии. На самом деле между струнами D и G отображается только 1/16 "седла, и я могу издавать жужжание, особенно на низких E, если я немного копаю. Если играть слегка, то жужжания нет. Лады. com также упоминает еще один тест, который состоит в том, что от верха гитары до басовой струны E должно быть около 1/2 "прямо перед мостом. Ну, это почти проходит этот тест - есть 1/2 "от вершины баса E до верха гитары.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Я знаю Вы не можете видеть гитару, о которой идет речь, но думаете ли вы, что у вас возникнет соблазн повесить на гитару, которая вам действительно понравилась, если бы единственное, что вы испытывали, было то, что угол шеи мог быть немного лучше?

Звучит так, будто угол шеи не очень хороший ... действие может быть низким (и вам нравится), но если нет хорошего 3/16 «(или больше) седла, показывающего над мостом (в середине, между струнами D & G), ну, я бы не стал покупать гитару в таком состоянии, точка.

Проблема, кстати, не то, чтобы шея в краткосрочной перспективе будет вытянута вперед, но, скорее всего, это произойдет в долгосрочной перспективе, так как стороны прогибаются и т. д., а верх может немного согнуться в течение следующих нескольких месяцев, также.