Вы бы держали гитару с менее совершенным углом шеи?

Question

Вчера я получил поставку Seagull Maritime SWS (серия из цельного дерева) Mini Jumbo. Мне нравится внешний вид, звук, внешний вид, форма и ощущение этой гитары. Это акустико-электрическая версия, и я также получил скидку в 100 долларов от MF, которую они предлагали, в результате чего стоимость гитары составила около 680 долларов. Единственное, что угол шеи может быть немного лучше. Когда я бегу прямым краем по грифу, он не сидит аккуратно на мосту, он падает на мост чуть ниже. Действие на гитаре довольно низкое, но это потому, что седло тоже довольно низкое. Я отнес гитару к своему техническому специалисту, который мог понять, что я имел в виду - не слишком много места для маневра, если струнное давление вытянет шею вперед, но он понял, что это была очень хорошо сложенная гитара и что он, вероятно, испытал бы искушение Оставь это. Я мог бы отослать это назад и попросить, чтобы они послали другого, но я услышал несколько ошеломленных комментариев об этой гитаре от других участников, и я думаю, что, возможно, сегодня это один из лучших; на самом деле, мне нравится, как это звучит. С действием, в котором он сейчас находится, играть действительно удобно. Я купил ее как вторую гитару для подключения и для альтернативных настроек.

Я знаю, что вы не можете видеть гитару, о которой идет речь, но вы думаете, что у вас возникнет соблазн повесить на гитару, которая вам действительно понравилась, если бы у вас было единственное беспокойство, что угол шеи может быть немного немного лучше?

Answer 1

Гитары Old Seagull / Norman / Art & Luthierie были проще простого; посмотрите это видео в 20:50.

OP: звучит так, как будто ваше седло слишком низкое, чтобы когда-либо иметь дело с изменением геометрии гитары.

Правка, вот видео: http://www.youtube.com/watch?v=fXGV31hOYhs

Answer 2

Если в какой-то момент в будущем угол шейки станет хуже и вызовет проблемы, не будет ли он покрыт гарантией? Вам нравится этот тон, поэтому стоит ли его позже отправлять на ремонт?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал gitnoob ↠ Серьезно? Похоже, седло слишком низко. Более высокое заменяющее седло или прокладка за 5 долларов должно устранить гудение.

На самом деле, я имел в виду гудение - гудение струны в седле из-за слишком низкого угла разрыва, не жужжит на ладах. Я предположил, что действие было там, где оно должно быть, и что струны держались подальше от ладов. Если жужжание указывает на слишком низкое действие, более высокое седло вполне может сработать. Повышение на 1/64 выше приведет к высоте седла, которая на 3/32 дюйма выше моста между струнами G и D - все еще довольно низкая. Если действие можно с комфортом поднять пару 64-х, то у вас будет седло высота 1/8 дюйма, что лучше. Возможно, вы правы. Если на ладах гудит струна, может сработать более высокое седло.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал devellis ↠ Но, у этих вещей есть горловины с болтовым соединением, и поэтому более серьезная проблема угла шейки должна быть решена при не слишком больших затратах.

Это правильно? Есть ли у чаек болтовые шейные суставы, а не ласточкиные хвосты?

Answer 5

Цитата:

Сообщение от jmooney ↠ Чайки отличные гитары. Я не думаю, что у них болт на шеях.

Я поражен тем, насколько мне нравится эта гитара! У меня есть еще один, который стоит в три раза дороже, но для ощущения и звука я склонен сказать, что у этого есть преимущество. Гудение, или, вернее, «щелчок», когда играется немного сложнее, отчасти связано с тем, что шея очень прямая. Техник сказал, что, если бы он делал настройку на гитаре, он бы добавил немного облегчения. Если я делаю , оставлю его, я буду склонен к тому, чтобы его посадили в костяное седло на увеличенной высоте, чтобы убрать жужжание - я не возражаю против немного более высокого действия, но мне нравится прямая шея! Жалко на шейный сустав, хотя; это бы упростило бы дела без конца, если бы у гитары была система шеи, подобная Taylor, которую можно было регулировать в течение нескольких столетий!

Answer 6

Гудение, когда вы играете усердно и имеете только 1/16 дюйма показа бриджа (что не является проблемой), безусловно, более серьезный сценарий, чем я предполагал в исходном посте. Звучит не очень хорошо.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Брент Хатто ↠ I Несколько лет у меня была гитара Worland Prairie с (намеренно) довольно необычной геометрией. Линейка, поразившая верхний край моста при выравнивании по ладам, была бы на самом деле неправильным углом шеи на этой гитаре. Упомянутая линейка должна была хорошо нацеливаться выше вершины моста, и у нее должно было быть необычно большое количество седла, показывающего, что оно работает, как предполагалось. Результатом стала удивительно отзывчивая и богатая обертонами гитара в стиле fingerstyle. Я уверен, что оригинальная рецензия Фрэнка Форда на эту линейку показала, что это типичная прогрессия, за которой следовали гитары в стиле Martin и Martin. как их углы шеи подошли со временем. Он вообще не рассматривал это как критерий «вверх-вниз» для критерия угла шеи. Это все, на что я хотел обратить внимание.

Может быть, вы правы, и, возможно, Джим Уорланд действительно строит гитары с задними наклонными шеями, но если он это делает, это хорошо держится в секрете. .

На его веб-сайте нет ничего, что указывало бы, что это его практика, и ничто в любом обзоре Worland, который я когда-либо читал, не указывает на то, что седла необычно высоки. Строители, которые внедряют что-то необычное в свои сборки, обычно не скрывают, что мир об этом узнают.

Кроме того, в видео на Youtube он демонстрирует гитару Prairie, и кажется, что гитара седло нормальной высоты.

Может быть, на вашей гитаре Prairie в какой-то момент сбросили шею, и кто бы это ни сделал, он непреднамеренно отклонил шею слишком далеко назад?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал devellis ↠ Гудит при играть усердно и иметь только 1/16 дюйма показа бриджа (что не является проблемой), безусловно, более серьезный сценарий, чем я предполагал в исходном посте. Звучит не очень хорошо.

Ну, если действие низкое, отличное ... если оно гудит, то вы можете немного поднять седло.

Ладно.

Однако, с показом седла только 1/16 ", увеличение действия до" не гудения "не поднимет седло достаточно для моих вкусов.

На мой взгляд, это все еще сомнительная гитара ...

... и спасибо модам за то, что они убрали ненужный негативизм.

Очень признателен.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Blaren ↠ Можете ли вы пойти в магазин и попробовать разные гитары этой модели, чтобы вы могли получить представление о последовательности? В любом случае ... удачи.

Спасибо за добрые пожелания. К сожалению, цена не была главной движущей силой для моей покупки - фактически она была добавлена ​​только после того, как я принял решение - и если бы мои местные магазины продавали эту модель, я бы пошел по этому пути. Чайки, которые они продают, имеют тенденцию быть более дешевым концом спектра или более популярными стилями дредноута. Меня особенно привлекла эта модель, потому что это была цельная древесина, экономичная независимо от того, кто ее продавал, короткая, в гигантской форме, которая была не слишком большой, и тот факт, что она была построена Godin, компания, которая мне действительно нравится - в настоящее время я также являюсь счастливым обладателем Multiac Spectrum.

Возможно ли, что 1/16 "седло между струнами G и D является обычной особенностью конструкции этой гитары? Я помню Taylor GC8, который у меня когда-то был, у которого также было очень мало показа седла. Одной из вещей, которыми Seagull хвастается на своем веб-сайте, является его новая и усовершенствованная технология установки угла шеи: действительно ли высокие седла - единственный путь, или некоторые производители законно выбирают более мелкие?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Брент Хатто ↠ I Несколько лет у меня была гитара Worland Prairie с (намеренно) довольно необычной геометрией. Линейка, которая ударила по верхнему краю моста, когда выровнена по ладам, была бы на самом деле неправильным углом шеи на этой гитаре. Упомянутая линейка должна была хорошо нацеливаться выше вершины моста, и у нее должно было быть необычно большое количество седла, показывающего, что оно работает, как предполагалось. Результатом стала удивительно отзывчивая и богатая обертонами гитара в стиле «палец».

Эй, я знаю эту гитару! (Кстати, спасибо!)

Да, есть три параметра, с которыми строителю приходится иметь дело: угол шеи, высота моста и высота седла. Высота моста + высота седла определяет крутящий момент на вершине. В идеале, строитель понимает, какой крутящий момент необходим для их конструкции. И то, насколько отклоняется верх при натяжении струны, также помогает определить угол шеи.

Итог: Фрэнк Форд дает нам несколько полезных практических правил. Они не должны восприниматься как определение «совершенства».

Если ваша гитара играет хорошо и звучит хорошо, вы готовы идти.