Вы бы держали гитару с менее совершенным углом шеи?

Question

Вчера я получил поставку Seagull Maritime SWS (серия из цельного дерева) Mini Jumbo. Мне нравится внешний вид, звук, внешний вид, форма и ощущение этой гитары. Это акустико-электрическая версия, и я также получил скидку в 100 долларов от MF, которую они предлагали, в результате чего стоимость гитары составила около 680 долларов. Единственное, что угол шеи может быть немного лучше. Когда я бегу прямым краем по грифу, он не сидит аккуратно на мосту, он падает на мост чуть ниже. Действие на гитаре довольно низкое, но это потому, что седло тоже довольно низкое. Я отнес гитару к своему техническому специалисту, который мог понять, что я имел в виду - не слишком много места для маневра, если струнное давление вытянет шею вперед, но он понял, что это была очень хорошо сложенная гитара и что он, вероятно, испытал бы искушение Оставь это. Я мог бы отослать это назад и попросить, чтобы они послали другого, но я услышал несколько ошеломленных комментариев об этой гитаре от других участников, и я думаю, что, возможно, сегодня это один из лучших; на самом деле, мне нравится, как это звучит. С действием, в котором он сейчас находится, играть действительно удобно. Я купил ее как вторую гитару для подключения и для альтернативных настроек.

Я знаю, что вы не можете видеть гитару, о которой идет речь, но вы думаете, что у вас возникнет соблазн повесить на гитару, которая вам действительно понравилась, если бы у вас было единственное беспокойство, что угол шеи может быть немного немного лучше?

Answer 1

Я бы оставил один из них.

:)

Answer 2

Почти за 700 долларов лучше иметь хороший угол шеи. Это мнение только одного человека.

Answer 3

Звучит так, будто угол шеи не является большой проблемой сейчас (если действие хорошее, а тон хороший), но это может быть в будущем. Но у этих вещей есть шейки с болтовым креплением, и поэтому более серьезная проблема с углом шейки должна быть решена при не слишком больших затратах.

В вашей ситуации я был бы склонен оставить это, если угол шеи не Это не компрометирующее действие, а высота седла и угол разрыва не настолько низки, чтобы вызвать гудение струны или другие проблемы. Но это ваш звонок, в конце концов, конечно.

Answer 4

Наверное. Я не думаю, что когда-либо проверял угол на гитарах, которые у меня есть. Они играют и звучат хорошо, зачем волноваться?

Answer 5

Спасибо за это, Гленн. На самом деле я решил оставить это. У меня были некоторые действительно интересные и информативные комментарии, но я думаю, что буду придерживаться гитары, так как она мне очень нравится, а действие в данный момент хорошее. Кроме того, я только что измерил высоту моста, и она немного выше, чем у моей Martin, гитары, на которой прямой край удобно сидит на вершине моста, когда он спускается вдоль грифа. Если бы мост был такой же высоты, как у Martin, то край, вероятно, был бы настолько же близок к вершине моста, чтобы сделать разницу несущественной.

Я также рекомендовал бы другим попробовать кстати, из этих чаек - во плоти, если это возможно! Я уверен, что не могу быть один, думая, что его звук действительно восхитителен, и он чувствует себя действительно комфортно. Я думаю, что Боб Taylor говорил о том, как разные гитары будут звучать по-разному в зависимости от характера пальцев человека; ну, эта гитара звучит очень хорошо с моей, и у меня нет странных пальцев или чего-то еще! Когда вы принимаете во внимание цену, которая важна во всем этом, я верю, что Seagull предлагает отличное предложение здесь.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Брент Хатто ↠ Это линейный «тест» - это просто наблюдение, основанное на геометрии, которую Martin традиционно использует на своих плоских гитарах. Это может не сработать на какой-то другой гитаре точно так же, как на Martin.

Не совсем. Испытание по прямому краю означает, что струны будут лежать ровно на ладах, когда высота седла равна 0. И это означает, что высота седла будет в 2 раза больше высоты действия на 12-м ладу.

Это все, что это значит.

Исторически сложилось, что Martin имел как минимум три разных высоты моста, которые они использовали для настройки геометрии шеи. Таким образом, угол шеи менялся, как и высота моста. Я не знаю, делают ли они это до сих пор - я думаю, что они могут получить более согласованные результаты с ЧПУ.

Каким-то образом, интернет-сайты дали плохую оценку корректировке высоты моста по углу шеи и сделали прямой тест тест на «совершенство».

Странно. :)

Answer 7

«Идеальный» угол шеи - это то, что дает вам играбельность и тон, который вы любите. Похоже, этот идеально подходит для вас. :)

Answer 8

Отправьте его обратно.

Вы смотрите на гитару, которая, возможно, представляет собой одно значительное изменение влажности или несколько месяцев нормального использования, в отличие от жужжащей, мощной, неиграбельной пограничной королевы. Или, может быть, он останется в порядке несколько лет. Даже за 680 долларов не стоит рисковать ИМО. Конечно, не было бы, если бы это были мои деньги.

И если выясняется, что угол шеи не работает, это не гитара, которая стоит 500 долларов за ремонт. Скорее всего это будет просто списание. У меня такое было однажды на гитаре за 750 долларов, которую я купил в качестве «хорошей сделки» за 600 долларов. Это было не так уж хорошо, когда я понял, что шея нуждается в переустановке. Я закончил тем, что продал его с убытком в 300 долларов тому, кто собирался починить шею сам и попытаться перепродать его.

Answer 9

Я бы вернул это. Угол шеи действительно будет ухудшаться со временем

Answer 10

Цитата:

Сообщение от gitnoob ↠ Не совсем , Испытание по прямому краю означает, что струны будут лежать ровно на ладах, когда высота седла равна 0. И это означает, что высота седла будет в 2 раза больше высоты действия на 12-м ладу.

Несколько лет у меня была гитара Worland Prairie с (намеренно) довольно необычной геометрией. Линейка, поразившая верхний край моста при выравнивании по ладам, была бы на самом деле неправильным углом шеи на этой гитаре. Упомянутая линейка должна была хорошо нацеливаться выше вершины моста, и у нее должно было быть необычно большое количество седла, показывающего, что оно работает, как предполагалось. В результате получилась удивительно отзывчивая и богатая обертонами гитара в стиле fingerstyle.

Я уверен, что оригинальная рецензия Фрэнка Форда на эту линейку показала, что это типичная прогрессия, которой следовали гитары в стиле Martin и Martin. как их углы шеи подошли со временем. Он вообще не рассматривал это как критерий «вверх-вниз» для критерия угла шеи. Это все, что я хотел указать.