Длина шкалы - это действительно влияет на звук?

Question

Привет, ребята, я родился с возможно самым худшим недугом, известным гитаристам: короткие пальцы. К счастью, они не толстые, или у меня были бы настоящие проблемы, но я смотрю на таких игроков, как Стив Вай и Джо Робинсон, в частности, они были благословлены сверхдлинными пальцами. Теперь я знаю, что у этих ребят много талантов, но я также удивляюсь, насколько легче им играть супер хитрые вещи, если они могут достичь этого гораздо проще, чем мы, коротышки.

У большинства гитар есть длина шкалы от 24,75 до 25,25 дюймов. У меня есть Eastman AC222, который находится на более длинной стороне вещей, и 1952 Gibson (не уверен, что это, акустическая система с небольшим телом, табачные солнечные лучи), которая имеет масштабную длину около 24,75 ", я думаю. Я не замечаю большой разницы в играбельности с такой маленькой разницей в длине шкалы и никакой реальной разницы в звуке в отношении частотного отклика - оба имеют гулкий нижний конец и красивый четкий верхний конец.

Что мне интересно это: если мои руки скажут 90% размера этих парней, как будет звучать гитара, которая уменьшена на 90% во всех смыслах, то есть, представьте, что я взял свой AC222 и положил его в уменьшающую машину, струны и все такое, давая длина шкалы 22,73 ". Возможно, расстояние между струнами и ширину шеи нужно будет уменьшить, но у меня тоже тонкие пальцы, вероятно, 90% толщины пальцев этого парня, так что 90% во всех направлениях могут сработать. Я говорю не о гитаре короткой длины, а о том, что с самого начала было разработано, скажем, на 90% от полноразмерной гитары, с более тонким верхом, задней и боковыми сторонами, меньшим поперечным сечением, меньшим поперечным сечением и т. Д. Кто-нибудь когда-нибудь делал что-то подобное? Я думаю, что изменение размера не настолько велико, чтобы оно звучало слишком сильно, возможно, теряло некоторую громкость. Я подумываю о том, чтобы что-то выяснить, но было бы неплохо услышать от кого-то, кто мог его попробовать.

Стю.

Answer 1

Относительно того, что вы могли бы * проиграть * в тонусе, с короткой гитарой; У меня есть достаточно свидетельств от нескольких создателей ручной работы, которые все создали инструменты размера ОМ (или больше) со шкалой 24 ", чтобы понять, что струны среднего калибра обеспечивают достаточное напряжение, чтобы вести верхнюю часть салона ... намного большую, чем салонная , в некоторых случаях.

Это правда, что большинство (если не все) коммерчески доступных инструментов / инструментов производственной линии с этими более короткими гаммами являются гитарами меньшего размера ... и вы можете зависеть от того факта, что гитара меньшего размера почти всегда будет звучать меньше, чем гитара большего размера с одинаковыми качествами сборки.

Следующее (в основном) взято из различных других тем, где я писал о масштабе, длине и размере руки ...

То, что я не уверен, что я понимаю, - это иногда кажущееся игнорирование постеров здесь из-за нашей нынешней способности гарантировать, что мы оптимизируем инструмент, на котором мы играем, для нашей собственной выгоды ...

Примеры музыкантов меньшего роста (или по-другому способных, таких как Django Reinhardt), делающих хорошая музыка не доказывает ничего, кроме очевидного факта, что люди работают с тем, что у них есть.

Почему «обходят» некоторую проблему, которую решит инструмент, более подходящий для человека ... особенно олово что в некоторых случаях буквально нет обходного пути для некоторых физических проблем, представленных на гитаре?

Что мы также имеем в этот «золотой век» гитаростроения (включая огромное количество производственных гитар. ... не просто ручной) - это способность владеть и играть на инструментах, которые могут позволить нам лучше максимизировать наши таланты.

Люди не должны игнорировать выбор, который мы можем сделать в настоящее время с длиной шкалы для инструмента, который мы берем home.

Нет потери чести при игре на инструменте, который подходит игроку.

Длина шкалы очень важна для тех, у кого меньший размер руки, особенно если они пытаются играть в продвинутые стили пальцев или с передовыми классическими техниками.

К счастью, ш У нас есть * некоторая * способность выбирать важные эргономические переменные даже в мире "производственного" гитары.

Несмотря на всю страсть, которая возникает при выборе многих деталей, касающихся покупки отдельных гитар, кажется, что люди хочу в какой-то мере отрицать, что игрок может оптимально физически взаимодействовать с правильной гитарой.

Независимо от того, сколько мы тренируемся (и мы все должны много тренироваться, если мы хотим быть хорошими музыкантами) при достижении эта недосягаемая верхняя полка, мы не собираемся расти выше. Получите табурет ... или, в этом случае, гитару, которая подходит вам лучше всего (если возможно), эргономично.

Тогда практикуйтесь, как будто завтра не наступит ...

Относительно часто повторяющегося (и ложного) мифа о Сеговии; Я слышал, что пальцы Сеговии называют колбасой, как от людей, которые видели его на концерте ... не маленький и, конечно, не короткий.

Толщина его пальцев может вводить вас в заблуждение, заставляя думать, что они маленький, когда их нет. Посмотрите любое его видео, где вы можете увидеть, как он делает аккорд на широкой классической шее, и посмотрите, какой процент его индекса необходим для покрытия 4 струн, 5 струн и 6 струн.

В книге Грэма Уэйда "Сеговия, празднование человека и его музыки" Джулиан Брим цитирует:

Цитата:

«У него, конечно, прекрасные природные качества, у него большие руки, довольно пухлые, с тонкими коническими кончиками пальцев».

Конечно, не тонкие пальцы, а большие руки ... но не верьте мне на слово ... Я верю Джулиану Лещу ... Я надеюсь, что люди будут доверять Джулиану Бриму как имеющему реальную информацию ... так же как видео доказательства, которые мы имеем, согласно моим комментариям выше.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от gitnoob ↠ Да, это влияет на тонус, и не обязательно плохо. Вы определенно заметите разницу в напряжении, и опять же, в зависимости от того, как вы играете, низкое напряжение может быть не плохой вещью. Мои пальцы довольно нормальной длины, но так как я играю на гитаре в кресле n00b, я люблю короткие тела маленького размера. Легко фреттинг. Отличная эргономика. Легко тянется. Очень N00B-дружественный. :)

Ого. Сорвал дизайн Стива Шерифа прямо на мостик. Я не буду гордиться тем, что показываю эту вещь здесь, учитывая, что Эдвинсон является одним из спонсоров AGF. Что плохого в покупке настоящего сокола?

TW

Answer 3

У меня короткие пальцы (не верю, что я когда-либо встречал взрослого, чьи пальцы короче моих). Хотя это иногда вызывает у меня проблемы, я обычно не беспокоюсь об этом. Мне иногда приходится проявлять творческий подход, но на самом деле не должно быть такой большой проблемы играть с короткими пальцами.

Лично я не для коротких гитар. Почему? Потому что я часто использую капо, и когда ты поднимаешься выше шеи, лады становятся очень близко друг к другу, если у гитары короткая гамма.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал corlay ↠ Ive задавался вопросом об этом. Да, использование более тяжелых струн создаст больше напряжения, но струна все еще физически короче, поэтому физика этого предмета все еще будет производить другой звук.

Я не верю, что это правда. Хотелось бы, чтобы Аль Каррут или один из других ориентированных на науку сподвижников увидели бы эту тему и вмешались.

Эд

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Ed422 ↠ Дон не верю, что это правда. Я хотел бы, чтобы Аль Каррут или один из других ориентированных на науку лютеров увидели эту нить и звонок. Ed

Я изучил некоторые математические в некоторой степени связано с этим в этой теме:

{ ссылка }

Answer 6

Также попробуйте когда-нибудь популярный GS mini. Построен примерно до 7/8 масштаба и действительно приятно звучит и играет.

Answer 7

Абсолютно. У меня есть две колибри, одна длинная, а другая короткая. Тон не может быть больше другим. Длинная шкала намного более резкая, более острая, а короткая - более мягкая и мягкая. Оба великолепны по-своему.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от gitnoob ↠ Да, это влияет на тон, и не обязательно плохим образом. Или мой новый фаворит, Клон Сокол Брюс Вей - 23 "12-ладный.

Полагаю, вы имеете в виду азиатского мастера музыки "Брюсвайарт" ??? Я не хочу отвлекать эту тему, но мне было просто любопытно !!

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ I думаю, что вы получаете больше «мощности» от стандартной шкалы, чем короче, если на том же теле. Больше напряжения, больше движения сверху. Nicht War?

Если вы не компенсируете более тяжелыми струнами.

Ed

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ Привет У меня 64-летние маленькие руки, толстые пальцы, с очень плоскими концами пальцев.

Звучит как я. Мой Gibson Ник Lucas Reissue - лучшая гитара нормального размера, которую я нашел для комплектации в стиле piedemont - я играл на путешествиях Martin,
, и это было действительно хорошо, но я не мог записать ее Мое удовлетворение, когда я думал, что тон и проекция были слабыми, поэтому я переключился.

Для слайдов, когда вы путешествуете по длине шеи, и у меня короткие руки, лучше всего подойдет салон размером 12 ладов. У меня есть республиканский резонатор размером 3/4, но затем струны находятся ближе друг к другу, и я думаю, что звук отключен, потому что они засунули в него полноразмерный конус.