Привет, ребята, я родился с возможно самым худшим недугом, известным гитаристам: короткие пальцы. К счастью, они не толстые, или у меня были бы настоящие проблемы, но я смотрю на таких игроков, как Стив Вай и Джо Робинсон, в частности, они были благословлены сверхдлинными пальцами. Теперь я знаю, что у этих ребят много талантов, но я также удивляюсь, насколько легче им играть супер хитрые вещи, если они могут достичь этого гораздо проще, чем мы, коротышки.
У большинства гитар есть длина шкалы от 24,75 до 25,25 дюймов. У меня есть Eastman AC222, который находится на более длинной стороне вещей, и 1952 Gibson (не уверен, что это, акустическая система с небольшим телом, табачные солнечные лучи), которая имеет масштабную длину около 24,75 ", я думаю. Я не замечаю большой разницы в играбельности с такой маленькой разницей в длине шкалы и никакой реальной разницы в звуке в отношении частотного отклика - оба имеют гулкий нижний конец и красивый четкий верхний конец.
Что мне интересно это: если мои руки скажут 90% размера этих парней, как будет звучать гитара, которая уменьшена на 90% во всех смыслах, то есть, представьте, что я взял свой AC222 и положил его в уменьшающую машину, струны и все такое, давая длина шкалы 22,73 ". Возможно, расстояние между струнами и ширину шеи нужно будет уменьшить, но у меня тоже тонкие пальцы, вероятно, 90% толщины пальцев этого парня, так что 90% во всех направлениях могут сработать. Я говорю не о гитаре короткой длины, а о том, что с самого начала было разработано, скажем, на 90% от полноразмерной гитары, с более тонким верхом, задней и боковыми сторонами, меньшим поперечным сечением, меньшим поперечным сечением и т. Д. Кто-нибудь когда-нибудь делал что-то подобное? Я думаю, что изменение размера не настолько велико, чтобы оно звучало слишком сильно, возможно, теряло некоторую громкость. Я подумываю о том, чтобы что-то выяснить, но было бы неплохо услышать от кого-то, кто мог его попробовать.
Стю.