Боже мой, пьезо звучат плохо

Question

каждый раз, когда я слышу их, я думаю, что они звучат ужасно.

если это звучит как утка, и крякает как утка, ну ...

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано SpruceTop ↠ Быть тем Gibson использовал следующую систему в некоторых своих высококлассных моделях, гитара Dido может иметь матрицу UST Fishman, подаваемую на бортовой предусилитель Fishman Aura Ellipse. http://www.fishman.com/products/details.asp?id=91 У меня была такая же установка, эллипс Fishman Aura, в моем Martin DC-28E, который я купил пару лет назад. Для него были созданы изображения ауры, установленные на заводе Martin. У него был действительно хороший усиленный тон, НО я пошел на другие гитары! Он также мог быть оснащен LR Baggs Element Active, который широко использовался на Gibson моделях акустической электрогитары. Если это так, могу поспорить, что она подается на педаль Fishman Aura. Я все еще рекомендую попробовать педаль Fishman Aura Sixteen с соответствующими изображениями Aura, загруженными в нее для вашей гитары. Купите его, и если вам не нравится то, что он делает для усиленного тона вашей гитары, отправьте эту присоску обратно для возврата. С уважением, SpruceTop

еще раз спасибо, очень полезно. восходит к вам думать звук на «не выйти из дома» был преднамеренным.

я не играю вживую в эти дни, так что моя точка может быть спорным. мои гиперболические высказывания вчера вечером были просто накопленной реакцией на некоторые пьезо-тоны, которые мне действительно не нравятся.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал colinmac ↠ I записал немного собачки в виде демо. Первые 40 секунд - это просто пьезо-звукосниматель, в данном случае K & K pure mini с минимальным эквалайзером, установленным на предусилителе и микшере. Остальная часть - это тот же сегмент, но с некоторыми эквалайзерами и реверберацией, просто потому, что я хотел посмотреть, как я могу «одеть» необработанный звук. Первый сегмент, я полагаю, более интересен в этом контексте. Будь это «хорошо звучащая пьезо-гитара», я не могу сказать, красота находится на слуху зрителя и все такое. Это не так хорошо, как микрофон, но я считаю, что это не совсем ужасно.

спасибо за это. это звучало намного лучше, чем пример, который я опубликовал. все еще не так хорош, как микрофон, но достаточно хорош, чтобы использовать его вживую, и он, вероятно, будет хорошо сочетаться. довольно маленькая мелодия, а также.

Answer 3

и снова, с того же концерта, еще одна гитара, играющая «спасибо». опять лучше звучащая гитара. выглядит как обычная гитара какого-то рода для меня. Кто-нибудь может прокомментировать пикапы?

http://www.youtube.com/watch?v=ndE781_mnuQ

Answer 4

mc1,

"Blend" - хороший термин для описания того, как аура используется в живом исполнении. Каждый использует ручку смешивания или ползунок, чтобы смешать определенное количество «преобразованного» сигнала с сухим сигналом захвата. Типичная смесь для живого исполнения - это примерно 35% "преобразованного" сигнала и 65% сухого сигнала. Для записи непосредственно с датчика обычно используется больший процент «преобразованного» сигнала.

Гэри

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал cadam5150 ↠ Я предположил что у вас есть обширный опыт в распознавании других форм датчиков, чтобы сделать этот сравнительный вывод?

абсолютно нет. но пьезо выделяются на мое (видимо) наивное ухо и капризно звучат.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ я Дон Я действительно много знаю о пьезо-звукоснимателях, так что прости меня. Я просто слышу много плохих акустических звуков от артистов, которые звучат как мой стереотипный пьезо-звук. так что я экстраполирую, что хороший пьезо-звук трудно получить. ...

Вам не нужно знать о технологии пьезоэлектрических датчиков, чтобы заметить, что они звучат плохо. Если бы они этого не сделали, и если одно только хорошее использование эквалайзера изменило плохой звук на хороший, то не было бы рынка для систем Aura, Mama Bear, внутренних микрофонов и альтернатив, таких как Expression System или Schertler DYN-G.

Пьезоэлектрическая технология не ограничивается датчиками. Есть пьезоэлектрические динамики, обычно твитеры, и картриджи пьезоэлектрических проигрывателей. Вы никогда не увидите высококачественную стереосистему с пьезоэлектрическими преобразователями, потому что они являются устройствами с низкой точностью воспроизведения, независимо от того, используются ли они для колонок или звукоснимателей для гитары.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ я сделал немного поиска ауры, так как это очень рекомендуется. то, что я нашел интересным, - то, что это смешивает звук гитары от микрофона до сигнала поэтому неудивительно, что это звучит хорошо, это не использование пьезо-технологии. ...

Система Aura полностью зависит от мощности пьезоэлектрического датчика под седлом. Он использует цифровую технологию, чтобы изменить сигнал пьезоэлектрического датчика, чтобы он больше походил на выход микрофона. Система Aura также будет работать, хотя, возможно, и в меньшей степени, с индуктивным (магнитным) датчиком звукового отверстия.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ я ' Меня интересует, что можно сделать. у меня есть пара пьезо-оборудованных акустических систем, которые просто непонятны - поэтому я не использую звукосниматели. Кроме того, я слышу, как профессиональные артисты больших групп звучат очень странно. что можно сделать?

Переключиться на SBT.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ .. .что можно сделать?

Hi mc1…
Предусилители очень помогают

Хороший предусилитель и небольшая регулировка тона, и они могут стать меньше Нахальный и аккуратный.

Их трудно получить так же хорошо, как преобразователь под мостом (SBT), но они могут быть эффективны и в установке с двумя источниками.

Answer 10

Аура Рыболюдей может быть лучшим выбором для получения достойного звука от пьезо. иначе они мне совсем не нравятся. Звучит как резина и разбивается при нажатии.