Боже мой, пьезо звучат плохо

Question

каждый раз, когда я слышу их, я думаю, что они звучат ужасно.

если это звучит как утка, и крякает как утка, ну ...

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ The Система Aura полностью зависит от мощности пьезоэлектрического датчика под седлом. Он использует цифровую технологию, чтобы изменить сигнал пьезоэлектрического датчика, чтобы он больше походил на выход микрофона. Система Aura также будет работать, хотя, возможно, и в меньшей степени, с индуктивным (магнитным) датчиком звуковой дыры.

Я уверен, что вы правы, но то, как все изложено, усложняет понимание.

вот что есть на сайте Fishman:
Aura использует цифровые алгоритмы, разработанные в аудио лабораториях Fishman, чтобы создать изображение естественного звук, который микрофоны записывают в профессиональной студии. Это изображение при воспроизведении через усилитель, микшер или акустическую систему смешивается с звукоснимателем вашего инструмента, что приводит к немедленному и значительному улучшению вашего усиленного звука.

они действительно не должны использовать слово «смесь». я на самом деле думаю, что они хотят путаницы потребителей, которые я испытал. 'transform', или что-то подобное, было бы лучшим выбором слов.

вот еще один пример:
Является ли технология акустической визуализации Aura такой же, как моделирование?
Нет. Моделирование - это все, что нужно для звук одного инструмента и звук, похожий на другой - возьмите свой дредноут и сделайте его похожим на трехконусный резонатор. Вместо этого Aura Acoustic Imaging Technology стремится оптимизировать звучание инструмента, на котором вы играете, - чтобы ваш инструмент звучал так, как будто он звучит как микрофон с высококачественным микрофоном в профессиональной студии звукозаписи.

это немного натянуто. это похоже на моделирование для меня. возможно только моделирование микрофона, но тем не менее моделирование.

Answer 2

Что сказал Спрусопт.

Далее,

Я запускаю звук для местных мест. Не много звука, но достаточно, чтобы я слышал много гитар и много звукоснимателей. Звук, который я слышу от нижних сидений (которые составляют около 80% звукоснимателей, с которыми вы столкнетесь на сцене), варьируется от хорошего до ужасного. Если у вас хорошая система («Элемент» и «Волна» - мои два фаворита), и она правильно установлена, то звук подзарядки будет звучать довольно хорошо. И в сочетании с Аурой или Мамой это будет звучать очень хорошо для самых разных стилей игры и ситуаций.

Но, иногда, слишком много раз, звукосниматель с нижней посадкой будет звучать дрянно (так как любой тип звукоснимателя может ).

Часто, слишком много раз, учитывая простоту исправления, они могут звучать дрянно, потому что кто-то играет с полуживой батареей. Иногда вы можете услышать, как батарея разряжается во время несчастного набора бедного педераста. Большинство игроков выступают нерегулярно. И они не учитывают решающую роль батареи, батареи, которая, возможно, была в их гитаре в течение последних шести месяцев.

Еще один фактор, о котором я совершенно точно догадываюсь, это использование из строк, которые далеко позади своего расцвета. Повторите это только предположение. Часть о изношенных батареях не является догадкой, которую я знаю хорошо и верно. Но я догадываюсь о вкладе старых, идущих в банк, струн в дерьмовый звук UST. Черт возьми, возможно, старые струны улучшают звук. Но один знакомый мне парень, у которого действительно есть проблемы с хорошим звучанием, также, похоже, испытывает затруднения при смене струн. Может быть, часть «кряка» - это то, что сами струны ломаются и слегка помешаны.

Эй, это всего лишь предположение. Но вы можете положить часть батареи в банк. Не дешево на батарейках. Если вы не опытны и не знаете, что можете делать вы и ваши батареи, вставляйте новую батарею для каждого концерта. Сделай это привычкой. Новый аккумулятор и свежие струны. (хотя я просто догадываюсь о строках)

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ . .... Я уверен, что инженеры Фишмана в частном порядке критиковали то, как отдел маркетинга описывал технологию Aura.

Я держал копию моего любимого мультфильма Дилберта, висящую в моем office (Engineering Dept.)

Босс с заостренными волосами: «Дилберт, у них мало сотрудников по маркетингу, поэтому мы отправим вас помочь им на пару недель».

Дилберт: «ОК».

Босс с острыми волосами: «Хорошо. Нет времени тренировать тебя, поэтому мы собираемся ударить тебя молотком по голове и дать тебе два бесплатных билета на напитки» . "

", - сказал он.

пс. Я прошу прощения у всех участников, которые могут работать в отделе маркетинга.

pps. Я сочувствую всем, кто должен работать с ними. :)))

Answer 4

Цитата:

Сообщение от SpruceTop ↠ Что-то Следует знать, что почти все акустические гитары, немагнитные датчики основаны на пьезо. Это включает в себя пикапы UST и SBT. Непонятный звук, на который вы ссылаетесь, связан с звукоснимателем UST, который является U nder S addle T ransducer. Датчики SBT, S фунт B oard T Датчики-преобразователи, такие как кнопки типа K & K, также являются пьезоэлектрическими. Причина, по которой звукосниматели UST генерируют шарлатанство, заключается в том, что из-за того, что они зажаты в положении между седлом моста и щелью моста, звукосниматель может генерировать более высокое выходное напряжение, чем SBT, который застрял на нижней стороне мостовой пластины гитары или верхней части. Другой вклад в то, что некоторые игроки слышат как более резкий тон на выходе UST, заключается в том, что при его позиционировании он ощущает все, что проходит через него, включая переходные звуки с металлическим эффектом, которые возникают, когда кирка проходит по струнам в разных направлениях. Если игрок выбирает пальцами только свои ногти / голую плоть, UST может звучать очень тепло, потому что напряжение, необходимое для создания кряка, никогда не достигается, а также более мягкий характер голых ногтей / плоти кончиков пальцев устраняет большую часть металлического - звучащие переходные процессы из-за менее агрессивной струнной атаки по сравнению с плоским ударом. Одним из больших преимуществ UST является то, что гитара может достичь более высокого уровня усиления до обратной связи, чем SBT, при большем разнообразии условий живого воспроизведения. Использование устройства Fishman Aura, будь то Предусилитель навесной педали или встроенный гитарный предусилитель, могут и будут устранять почти все колебания и добавляют атмосферу, напоминающую микрофон, «воздуха» и тепла к усиленному тону гитары. С уважением, SpruceTop

, что было информативно, спасибо.

Цитата:

Первоначально Написал SpruceTop ↠ Я думаю, что это звучит замечательно в поп-рок настройке этой песни. Похоже ли это на Ovation (похоже на одну из их моделей), без усиления, будет звучать в вашей гостиной? Нет, но должен ли он звучать как строгий акустический тон в обстановке этой песни? Похоже, гитарист также использует небольшую дозу эффекта на усиленном тоне гитары. Следует помнить, что громкость группы на концерте может затруднить достижение более естественного тона акустической гитары, потому что определенные частоты гитары, возможно, придется выровнять, чтобы устранить обратную связь и конфликт резонанса с другими инструментами группы. С уважением, SpruceTop

Я думал, что это похоже на tacoma гитару. не совсем похоже на ovation для меня. Мне вообще не нравится звук, но вы можете быть правы, что он преднамеренный, так как в студийной версии звучит гитара как «небольшое радио» с возвратом.

Сообщение от epaul ↠ Что сказал Спрусоп. Далее Я запускаю звук для местных заведений. Не много звука, но достаточно, чтобы я слышал много гитар и много звукоснимателей. Звук, который я слышу от нижних сидений (которые составляют около 80% звукоснимателей, с которыми вы столкнетесь на сцене), варьируется от хорошего до ужасного. Если у вас хорошая система («Элемент» и «Волна» - мои два фаворита), и она правильно установлена, то звук подзарядки будет звучать довольно хорошо. И в сочетании с Аурой или Мамой это будет звучать очень хорошо для самых разных стилей игры и ситуаций. Но, иногда, слишком много раз, звукосниматель с нижней подвеской будет звучать дрянно (как любой тип звукоснимателя). Часто, слишком много раз, учитывая простоту исправления, они могут звучать дрянно, потому что кто-то играет с полуживой батареей. Иногда вы можете услышать, как батарея разряжается во время несчастного набора бедного педераста. Большинство игроков выступают нерегулярно. И они не учитывают решающую роль батареи, батареи, которая, возможно, была в их гитаре в течение последних шести месяцев. Другой фактор, о котором я совершенно определенно думаю, - это использование из строк, которые далеко позади своего расцвета. Повторите это только предположение. Часть о изношенных батареях не является догадкой, которую я знаю хорошо и верно. Но я догадываюсь о вкладе старых, идущих в банк, струн в дерьмовый звук UST. Черт возьми, возможно, старые струны улучшают звук. Но один знакомый мне парень, у которого действительно есть проблемы с хорошим звучанием, также, похоже, испытывает затруднения при смене струн. Может быть, часть "кряка" - это то, что сами струны ломаются и слегка помешаны. Эй, это всего лишь предположение. Но вы можете положить часть батареи в банк. Не дешево на батарейках. Если вы не опытны и не знаете, что можете делать вы и ваши батареи, вставляйте новую батарею для каждого концерта. Сделай это привычкой. Новый аккумулятор и свежие струны. (хотя я только догадываюсь о строках)

это тоже интересно.

Мне все равно был бы интересен клип с хорошим звучанием пьезо гитара.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал guitaniac ↠ mc1, «Blend» - хороший термин для описания того, как аура используется в живом исполнении. Каждый использует ручку смешивания или ползунок, чтобы смешать определенное количество «преобразованного» сигнала с сухим сигналом захвата. Типичная смесь для живого исполнения - это примерно 35% "преобразованного" сигнала и 65% сухого сигнала. Для прямой записи с датчика обычно используется больший процент «преобразованного» сигнала. Гари

Вы знаете, Это имеет смысл. Фишман должен предложить вам работу. но почему бы не использовать более «преобразованный» сигнал в прямом эфире?

Answer 6

Я думаю, что пьезо-звукосниматели UST получают плохую репутацию, потому что, по крайней мере, до некоторой степени, сейчас модно их выбивать. Так называемый рваный звук является результатом кривой отклика выходного сигнала датчика. Это в основном действует как схема расширителя. Выходной сигнал датчика увеличивается экспоненциально по сравнению с силой захвата. Противоположным электронным эквивалентом экспандера является компрессор / ограничитель. Так что это один из способов уменьшить шарлатанство для начала; Высококачественный компрессор с тонкой регулировкой, чтобы укротить эти пики высокого напряжения. Просто прикосновение; эта отзывчивость не плохая вещь, не убивайте ее.

Но в целом, я должен сказать, что появление пьезо-звукоснимателя (до сих пор) является отличным устройством для усиления акустической гитары. Он звучит «акустически», прост в использовании, обычно устойчив к обратной связи и, как правило, при правильной настройке с хорошим усилением звучит очень хорошо.

Так много акустических гитаристов, похоже, концентрируются на высоких частотах во время игры, производя тонкий, почти банджо-подобный звук. Если бы гитаристы больше использовали свои басовые струны и поместили немного больше баса на эквалайзер, а не на вершину, то, опять же, это помогло бы.

Нет никакой замены акустической гитаре, которая была профессионально микрофонной. «d. По разным причинам это ОЧЕНЬ сложно сделать вживую. Я не думаю, что новое поколение звукоснимателей, честно говоря, очень важно, как и многие из них.

Прежде чем сыграть концерт, я стою перед моим Bose L1 и поражаюсь звуку моего (для одного) Yamaha CPX-8. Я потратил много времени на его настройку, но то, как кто-то мог назвать это «шарлатаном», мне не под силу. На самом деле, если бы я спросил у опытных друзей-музыкантов, звучит ли это «капризно», я, вероятно, получил бы нахмурившийся ответ на лоб, как будто бы сказал: «О чем ты говоришь».

Там нет ничего не так с пьезо UST звукоснимателями в целом. Гораздо больше не так с тем, как люди их используют и используют. Тонкое использование компрессора / лимитера, правильная, соответствующая техника игры и хорошая система усиления, и нет никаких причин, почему вы не должны получать отличный звук от пьезо UST в хорошей гитаре.

Answer 7

Хорошо сказал Гэри.

Я обнаружил, что это игра вживую в прошлые выходные (J-200, Baggs Element и AURA). Отличное микширование и звук помещения с усилителем в качестве монитора. Группа была великолепна. Дома .. отличный звук через усилитель и нижние уровни. Я тестировал запись моего AURA Sixteen прямо на Zoom H2 и лучше, чем прямой сигнал, но не так, как наши уши и гитарный звук играли в звуке комнаты. Тем не менее, мне действительно нравилось быть "аурой" - мой термин ;)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ каждый раз я слышу их, я думаю, что они звучат ужасно. если это звучит как утка, и крякает как утка, ну ...

Я предположил, что у вас есть обширный опыт распознавания других форм звукоснимателей, чтобы сделать этот сравнительный вывод?