Тональные различия между гитарами 2k / 20k?

Question

Привет,

Пытаясь обучить себя дистанционно (на данный момент, по крайней мере) различным гитарам и тому, как они звучат, я провел некоторое время вчера, слушая звуковые клипы различных тонов древесины - например, на DreamGuitars, AcousticGuitar и т. Д.

Хотя обычно я слышу разные символы различных базовых вершин (кедр, ситка, ади и т. Д.) И B & S (палисандр, красное дерево, коа и т. Д.) - мне больше всего понравились гитары с кедровой верхушкой из всей группы.

Дело в том, что (судя по звуковым клипам), хотя различия между тонвудами значительны и легко заметны для меня (вообще говоря), я не могу слышать, что большая разница между гитарой строится с аналогичными тонами, но из разных ценовых диапазонов - как только вы поднимаетесь выше 1 K. Для меня гитары стоимостью 1,5 / 2k звучат почти так же, как гитары стоимостью 5/10/15 k. Тонкие различия (если таковые имеются) были, вероятно, связаны с индивидуальным характером каждой гитары, а не с общим правилом.

Это заставило меня задуматься о том, что:
a. Мое ухо недостаточно развито, и я просто не слышу в Интернете то, что другие могут услышать в более дорогих гитарах,
b. Звуковые клипы, размещенные в Интернете, теряют некоторое качество звука, и мне действительно нужно было бы услышать гитары в реальной жизни, чтобы заметить различия - сколько обрабатываются звуковые фрагменты, кто-нибудь знает?
c. Существует закон убывающей доходности, и после определенного ценового показателя (что бы это ни было?) Вы не получите намного лучший тон - но вы платите за более приятный внешний вид дерева, обшивку, лучшую посадку / отделку, дизайн, назначение и бренд,

Мне было бы интересно узнать, что вы думаете по этому поводу? Это в основном a, b, c или комбинация всех этих факторов?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал tkuane ↠ Я связан видео несколько дней назад. Я свяжу это снова здесь. Перед тем, как щелкнуть по нему, убедитесь, что вы слушаете в формате 720p (маленькая кнопка в правом нижнем углу видео) и используете хотя бы несколько приличных динамиков. http://www.youtube.com/watch?v=0ioRPfQzAW0 Если вы не можете услышать разницу между этим и вашей обычной фабричной гитарой, то я советую вам никогда не тратить больше, чем несколько сотен на гитара. Вся эта концепция убывающей отдачи - чепуха. Это все равно, что сравнивать цену мест в первом ряду на концерте Селин Дион с ценой чашки кофе в местном кафе во время любительского концерта. «Снижение доходов» - это идея, созданная группой людей который заплатил слишком много за гитару. Есть замечательные гитары, и они по праву стоят дорого, потому что не было никаких затрат на их изготовление. Попытка сказать энтузиасту гитары, что его У гитары нет разницы между гораздо более дешевой гитарой или попыткой убедить его в уменьшении прибыли, это все равно, что сказать владельцу Ferrari или Lamborghini бла-бла-бла или попытаться сказать шеф-повару, отмеченному звездой Мишлен, что его еда не намного лучше, чем в столовой. Не очень хорошо.

Не могу согласиться больше ...

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано j1b3h0 ↠ .. Одна вещь, которая держит мой ГАЗ под контролем, это то, что я не играю достаточно хорошо, чтобы заслужить абсолютное лучшее. Я имею в виду, например, взгляд на поцарапанный ролл Томми Эммануэля. Для меня иметь гитару в модных брюках - все равно что кататься на лыжах по склонам кролика - все одеты как Жан-Клод Килли!

МНОГО людей согласятся с вами! Я не. Я даже не задумываюсь над тем, как я могу выглядеть с другими людьми, когда я думаю о покупке гитары. Я покупаю на основе моих предпочтений, а не их.

Но тогда это относится не только к гитарам. Я редко спрашиваю себя, что другие люди могут подумать обо мне, если я делаю или не делаю что-то. Я предпочитаю жить своей жизнью и позволить им жить своей.

Я никогда не буду играть, как Томми Эммануэль, но он тоже никогда не будет играть, как я! :)) (Не то чтобы он этого хотел. :O) В одном я вполне уверен: он не будет наслаждаться игрой на гитаре больше, чем я, и поэтому я купить гитару я делаю.

коттедж

Answer 3

Вы говорите о звучании различных гитар, которые никогда не слушали их. MP3-клип - это не гитара. Это не компьютерный динамик и усилитель.

Но даже если вы слышали оригинальные записи, до сжатия и через великолепную звуковую систему, вы все равно не слушаете гитары. Запись игры на гитаре показывает больше о технике игрока и технике и оборудовании рекордера, чем о гитаре.

Answer 4

Кто-нибудь знает, какую песню поет на этом YouTube Macyn? Моя жена действительно любит это.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Говард Клеппер ↠ A запись игры на гитаре раскрывает больше информации о технике игрока, технике и оборудовании рекордера, чем о гитаре.

Заслуживает упоминания дважды. :)

Answer 6

Цитата:

Сообщение от cotten ↠ A LOT людей согласятся с тобой! Я не. Я даже не задумываюсь над тем, как я могу выглядеть с другими людьми, когда я думаю о покупке гитары. Я покупаю на основе моих предпочтений, а не их. Но тогда это относится не только к гитарам. Я редко спрашиваю себя, что другие люди могут подумать обо мне, если я делаю или не делаю что-то. Я предпочитаю жить своей жизнью и позволить им жить своей. Я никогда не буду играть, как Томми Эммануэль, но он тоже никогда не будет играть, как я! :)) (Не то чтобы он этого хотел. :O) В одном я вполне уверен: он не будет наслаждаться игрой на гитаре больше, чем я, и поэтому я купить гитару я делаю. Коттен

Полагаю, я привык к мотоциклам; и нет ничего более жалкого, чем какая-то проблемка на ducati 1198 с 2-дюймовыми куриными полосками на его шинах. Действительно хороший мотоциклист может превзойти лакея, когда едет на 250. У меня есть собственное мнение о том, как должна звучать и проецироваться гитара. Эти чувства не являются следствием какой-либо рекламы, я давно отбросил свои мысли о том, как Гитара должна выглядеть. Для меня это все о звуке. Хорошая новость в том, что хороший звук не всегда следует за расходами. Я говорю: «Потратьте столько, сколько стоит, чтобы получить гитару с отличным голосом, и обойтись без всякого шума». Дело не в том, что обо мне думают другие, а в том, чтобы разумно оправдать затраты на устройство, которым я не зарабатываю на жизнь, против того, кто это делает. Я не проблемка.

Answer 7

Я недавно играл на гитаре за 20 000 долларов и, хотя мне это нравилось, гитара была не для меня. Не только из-за ценника, он просто не говорил со мной. Был 6K бразилец, который говорил со мной, поэтому я купил его. Я скажу, что чувство гитары тоже сильно влияет на цену. Вы также платите за то, кто создал гитару и репутацию строителя. Стоит ли кофе Starbucks в 2-3 раза дороже посетителя? Это зависит от вас.

Опять же, это действительно спрос и предложение.

Answer 8

Мне понравились 2k гитары от Martin, Guild и Taylor ... А также 4k гитары от Goodall, Lowden, SCGC и Collings ... затем 10k + гитары от Greenfield, Sheppard, Ryan и т.д. ... Но мой абсолютный фаворит - Somogyi ;)
. Я надеюсь, что мой поступающий Traugott так же хорош, как S :)

. Гитары кажутся мне более приятными, когда вы поднимаетесь в ценовом диапазоне, но это только я .. А может, мне больше нравится ручная работа, чем мелкий магазин и даже больше, чем заводские гитары ... :)

Answer 9

Получите лучший компьютер !!! :)

Эстабан и Райан звучат одинаково на моих компьютерных колонках. Нет максимумов, середин или минимумов. Кроме того, они звучат хорошо.
Я держал 20K гитар, которые я спросил, почему тег? Я называю эти гитары Heather Mills.

Answer 10

Аналогия дня:
Акустическая гитара для гитариста похожа на коробку пастелей для художника.

Чем лучше акустическая гитара, тем больше у вас «цветов пастели». Если вы не можете понять или оценить более широкий диапазон цветов, это бессмысленно. Если вы не можете использовать дополнительные «цвета», доступные вам, это бессмысленно.

Не ждите, что высококачественная гитара мгновенно сделает вас лучшим игроком. Я считаю, что такое мышление является основным источником ГАЗА. На самом деле, часто бывает совсем наоборот. Чем лучше и отзывчивее гитара, тем сложнее играть и, в конечном счете, «приручить» , потому что у вас есть доступ к такому более широкому диапазону тонов и «цветов», который создает больше места для ошибок (но также и больше комната для чего-то волшебного!)