Тональные различия между гитарами 2k / 20k?

Question

Привет,

Пытаясь обучить себя дистанционно (на данный момент, по крайней мере) различным гитарам и тому, как они звучат, я провел некоторое время вчера, слушая звуковые клипы различных тонов древесины - например, на DreamGuitars, AcousticGuitar и т. Д.

Хотя обычно я слышу разные символы различных базовых вершин (кедр, ситка, ади и т. Д.) И B & S (палисандр, красное дерево, коа и т. Д.) - мне больше всего понравились гитары с кедровой верхушкой из всей группы.

Дело в том, что (судя по звуковым клипам), хотя различия между тонвудами значительны и легко заметны для меня (вообще говоря), я не могу слышать, что большая разница между гитарой строится с аналогичными тонами, но из разных ценовых диапазонов - как только вы поднимаетесь выше 1 K. Для меня гитары стоимостью 1,5 / 2k звучат почти так же, как гитары стоимостью 5/10/15 k. Тонкие различия (если таковые имеются) были, вероятно, связаны с индивидуальным характером каждой гитары, а не с общим правилом.

Это заставило меня задуматься о том, что:
a. Мое ухо недостаточно развито, и я просто не слышу в Интернете то, что другие могут услышать в более дорогих гитарах,
b. Звуковые клипы, размещенные в Интернете, теряют некоторое качество звука, и мне действительно нужно было бы услышать гитары в реальной жизни, чтобы заметить различия - сколько обрабатываются звуковые фрагменты, кто-нибудь знает?
c. Существует закон убывающей доходности, и после определенного ценового показателя (что бы это ни было?) Вы не получите намного лучший тон - но вы платите за более приятный внешний вид дерева, обшивку, лучшую посадку / отделку, дизайн, назначение и бренд,

Мне было бы интересно узнать, что вы думаете по этому поводу? Это в основном a, b, c или комбинация всех этих факторов?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал tkuane ↠ Я связан видео несколько дней назад. Я свяжу это снова здесь. Перед тем, как щелкнуть по нему, убедитесь, что вы слушаете в формате 720p (маленькая кнопка в правом нижнем углу видео) и используете хотя бы несколько приличных динамиков. http://www.youtube.com/watch?v=0ioRPfQzAW0 Если вы не можете услышать разницу между этим и вашей обычной фабричной гитарой, то я советую вам никогда не тратить больше, чем несколько сотен на гитара. Вся эта концепция убывающей отдачи - чепуха. Это все равно, что сравнивать цену мест в первом ряду на концерте Селин Дион с ценой чашки кофе в местном кафе во время любительского концерта. «Снижение доходов» - это идея, созданная группой людей который заплатил слишком много за гитару. Есть замечательные гитары, и они по праву стоят дорого, потому что не было никаких затрат на их изготовление. Попытка сказать энтузиасту гитары, что его У гитары нет разницы между гораздо более дешевой гитарой или попыткой убедить его в уменьшении прибыли, это все равно, что сказать владельцу Ferrari или Lamborghini бла-бла-бла или попытаться сказать шеф-повару, отмеченному звездой Мишлен, что его еда не намного лучше, чем в столовой. Не очень хорошо.

Плюс еще один!

Answer 2

Последние пару лет я записывал HD / аудио примеры винтажных гитар. В группе есть гитары стоимостью более 20 тысяч долларов. Качество звука очень высокое, но для прослушивания эффектов нужна хорошая сеть и очень хорошая система воспроизведения звука. Он использует Vimeo, а не YouTube, потому что Vimeo обеспечивает качество звука. Видео - только опора - качество звука - то, где биты используются.

гитары маленького тела

гитары большого тела

Давайте выберем,

-Tom

Answer 3

Спасибо, Майкл!

Answer 4

Если вы не слышали бразильское палисандр или африканское черное дерево для задней и боковых сторон ... тогда вы не слышали все это ... Я играл их, не владею ими, вне моего ценового диапазона ... иногда это функциональный кусок искусство и может только оценить это, услышав это вживую .... Соло

Answer 5

Я в некоторой степени связываю это с просмотром на YouTube клипа Ferrari и Pontiac, который едет 60 по прямой линии и не может определить, какая машина быстрее всех, лучше разворачивается и т.д. реальный опыт за рулем - это совсем другой зверь. Вы не просто платите за звук на гитаре 20k, вы платите за качество сборки и материалов, характеристики, общую эстетику и конструкторские инновации.

Кроме того, я считаю, что абсолютно существует закон убывающей доходности, но его цена не равна 1,5-2К. Его больше среди других гитар высокого диапазона. Например, разница между Олсоном, который стоит х долларов, и сомоди, который стоит вдвое, не так заметна, как сравнение того же Олсона с Taylor 514 ... Я полагаю, это зависит от того, насколько развито ваше ухо.

Answer 6

Я играю на гитаре уже 50 лет, профессионально и ради удовольствия. У меня низкие гитары и High End. каждый был куплен для определенного звука или стиля. Цена действительно никогда не была связана с покупкой.

Answer 7

Некоторым людям нужно посмотреть, что на самом деле означает уменьшение прибыли, речь идет не о ревности или о том, что продукты высокого класса не стоят денег.

Уменьшение прибыли означает, что нужно потратить гораздо больше денег по сравнению с первоначальной суммой постепенное улучшение, то есть добавление еще 100K в спортивную машину 100K, чтобы сократить время прохождения круга на 1 секунду. Это не суждение о ценности, это зависит от человека, это просто означает, что последние биты «совершенства» стоят все больше и больше.

У меня есть несколько гитар к северу от 10 тысяч долларов, они в 5 раз лучше, чем гитара 2К, абсолюта нет! Да, они все лучше, да!

В электронике говорят, что последние 10% верности аудиофилов удваивают цену. Вот что означает уменьшение прибыли.

Answer 8

Оскорбление другого гонщика за то, что он не едет так, как вы думаете, заставляет вас бросать вызов.

Answer 9

Вы в курсе закона убывающей доходности.

Недавно я узнал, что любая гитара при правильной настройке значительно улучшает не только играбельность, но и тон. Я музыкальный сноб, я это признаю. У меня есть ухо, которое слышит разницу. Означает ли это, что я хочу потратить 20 КБ? Нет.

Я потратил много денег на свою классическую гитару. Но два года назад не было более классической классики ширины гайки, которая бы подходила мне. Поэтому я знал, что для того, чтобы более уверенно узнать, что мне нужно что-то построить. Я супер повезло. У меня получилось невероятно, и тон оказался намного выше, чем я когда-либо ожидал.

Покупка двух пользовательских гитар с приятными тонами для моих ушей побудила меня научиться играть на гитаре. Посмотрите, что вы хотите, почему, и играйте на многих гитарах.

Самое смешное, что ваши вкусы меняются по мере улучшения. Моя короткая стальная струна не работает для меня сейчас. Я предпочитаю обычную гитару. И вы обнаружите, что по мере того, как вы становитесь игроком, даже ваши вкусы к материалам изменятся.

Но не думайте, что вам придется тратить кучу денег на гитару. Найдите отличный подержанный из массива дерева, найдите отличную технологию, и вы получите золотой ...

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал t1m ↠ Дон ' Не ожидайте, что высококачественная гитара мгновенно сделает вас лучшим игроком. Я считаю, что такое мышление является основным источником ГАЗА. На самом деле, часто бывает совсем наоборот. Чем лучше и отзывчивее гитара, тем сложнее играть и, в конечном счете, «приручить» , потому что у вас есть доступ к такому более широкому диапазону тонов и «цветов», который создает больше места для ошибок (но также и больше место для чего-то волшебного!)

Я вижу это потому, что тон на дорогой гитаре обычно сильный и чистый, ошибки и неравномерность громкости и тембра увеличиваются. Нельзя сказать, что с хорошими гитарами сложнее играть, просто ваши ошибки легче скрыть в запутанных тонах плохой гитары.

Но да, хорошая аналогия с цветами, доступными артисту.