Тональные различия между гитарами 2k / 20k?

Question

Привет,

Пытаясь обучить себя дистанционно (на данный момент, по крайней мере) различным гитарам и тому, как они звучат, я провел некоторое время вчера, слушая звуковые клипы различных тонов древесины - например, на DreamGuitars, AcousticGuitar и т. Д.

Хотя обычно я слышу разные символы различных базовых вершин (кедр, ситка, ади и т. Д.) И B & S (палисандр, красное дерево, коа и т. Д.) - мне больше всего понравились гитары с кедровой верхушкой из всей группы.

Дело в том, что (судя по звуковым клипам), хотя различия между тонвудами значительны и легко заметны для меня (вообще говоря), я не могу слышать, что большая разница между гитарой строится с аналогичными тонами, но из разных ценовых диапазонов - как только вы поднимаетесь выше 1 K. Для меня гитары стоимостью 1,5 / 2k звучат почти так же, как гитары стоимостью 5/10/15 k. Тонкие различия (если таковые имеются) были, вероятно, связаны с индивидуальным характером каждой гитары, а не с общим правилом.

Это заставило меня задуматься о том, что:
a. Мое ухо недостаточно развито, и я просто не слышу в Интернете то, что другие могут услышать в более дорогих гитарах,
b. Звуковые клипы, размещенные в Интернете, теряют некоторое качество звука, и мне действительно нужно было бы услышать гитары в реальной жизни, чтобы заметить различия - сколько обрабатываются звуковые фрагменты, кто-нибудь знает?
c. Существует закон убывающей доходности, и после определенного ценового показателя (что бы это ни было?) Вы не получите намного лучший тон - но вы платите за более приятный внешний вид дерева, обшивку, лучшую посадку / отделку, дизайн, назначение и бренд,

Мне было бы интересно узнать, что вы думаете по этому поводу? Это в основном a, b, c или комбинация всех этих факторов?

Answer 1

Эстабан и Райан звучат одинаково на моих компьютерных колонках. Нет максимумов, середин или минимумов. Кроме того, они звучат хорошо.
Я держал 20K гитар, которые я спросил, почему тег? Я называю эти гитары Heather Mills.

Answer 2

Да, я знаю, что все это субъективно - гитара должна звучать хорошо для владельца, иначе нет смысла владеть ею ...

Я полностью понимаю аспекты хобби и страсти и желание иметь дорогая гитара, и вы на самом деле не хотите обсуждать эту тему - если у вас есть деньги, вы можете себе это позволить, влюбитесь в инструмент, тогда во что бы то ни стало - возьмите его и поиграйте на нем.

Дело в том, что я очень старался слышать различия и то «что-то», что могут быть у дорогих гитар - а я не мог.

Так что, если я не слышу это, это хорошо для меня - я могу понизиться в цене и все равно быть полностью доволен полученным звуком :)
Тот факт, что мне нравится несколько заниженный дизайн также помогает удерживать цену вниз.

Answer 3

Гитара «звучит» так же, как «звучит» независимо от ее цены. Дорогая гитара не звучит «лучше», чем дешевая - «звук» - предмет предмета, и вполне может быть, что дешевая гитара будет звучать лучше для кого-то, чем дорогая.

Например, вообще говоря, мне не нравится "звук" гитар Martin (сейчас я знаю много разных моделей, и я не играл на них всех, кроме тех, кого играл, мне не нравилось), и я очень предпочитаю звучание моей дешевой многослойной гитары. Но это только я - вы можете быть другим.

Если вам нравится, как звучит конкретная гитара, которая подходит именно вам - не беспокойтесь о ее названии или цене - это лучший совет, который я могу дать.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от billgennaro ↠ a " Бутик "гитара", скорее всего, будет использоваться игроками "fingerstyle". Под этим я подразумеваю игроков, у которых есть репертуар преимущественно мелодических, а не ритмичных или сопровождающих их композиций (во многом в духе классической музыки). как правило, эти игроки в стиле fingerstyle играют соло и требуют, чтобы «каждая нота в каждой струне имела такое же присутствие, огибающую звука, сустейн и громкость, что и каждая другая нота в каждой другой струне». как вы можете себе представить, это гораздо сложнее сделать мастеру при сборке гитары. Нельзя ожидать, что гитара 2К обеспечит такую ​​"равномерность тона и отклика". гитара 10-20 тысяч фунтов стерлингов должна делать это. и если вам не нужен такой «тон и ответ», вам, вероятно, не понадобится такой инструмент. поскольку 99% играющей публики не играют именно в этом стиле, они, естественно, задаются вопросом, почему такая гитара стоит так дорого. именно поэтому так много игроков "предпочитают" звучание своей гитары 2k, а не 20k. это связано с тем, «что игрок требует от своего инструмента». гитара 2k прекрасно работает для подавляющего большинства музыки, исполняемой сегодня. Вы не ожидаете, что классический игрок высшего класса будет использовать 2к дредноут. вы также не должны ожидать того же от гитаристов со струнными струнами, которые требуют от своих гитар схожих характеристик. пища для размышлений. счет

Красивый пост! Отличное понимание.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал lennylux ↠ не делает ' точка становится точкой меньше ?

Теперь я буду думать о Гарри Нильссоне до конца дня.

( и вы тоже .......)

:)))

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Майкл Уоттс ↠ Вы пошел за т? Поздравляю!

Спасибо, Майк, у него грохот с открытой крышей ... проблема с орехом, наверное ... хаха .. Я все еще предпочитаю S, хотя :)

Answer 7

Я считаю, что «тон» в пальцах - это 100%.


Но играбельность инструмента, сложность ноты и то, как долго он звучит ... Это на 100% строитель.

У меня есть потрясающая Eastman плоская вершина, которая великолепно играет, резонирует в течение многих дней и имеет сложность, за которую можно умереть.

У меня также есть друзья collings наклонное плечо боязнь, которая абсолютно убивает Eastman 10 раз во всех отношениях.


Я был бы готов поспорить, что столешницы Кена Паркерса, будучи хх, ххх, являются удивительными инструментами ... Вероятно, того стоит кто-то, кто мог бы себе это позволить.


Мне трудно заставить мой eastman звучать хорошо ... Я подожду еще несколько тысяч часов практики, чтобы потратить больше теста на дорогостоящее акустика такой природы.

Answer 8

Я говорю это как человек, который зарабатывает на жизнь, делая и продавая дорогие гитары - цена на гитару обычно основана на принципе спроса и предложения. На чем основан принцип спроса и предложения, это другой вопрос.

Найджел

Answer 9

Я связал видео несколько дней назад. Я свяжу это снова здесь. Перед тем, как щелкнуть по нему, убедитесь, что вы слушаете в формате 720p (маленькая кнопка в правом нижнем углу видео) и используете хотя бы несколько приличных динамиков.

http://www.youtube.com/watch?v=0ioRPfQzAW0

Если вы не слышите разницу между этим и вашей обычной фабричной гитарой, то я советую вам никогда не тратить больше, чем несколько сотен на гитара.

Вся эта концепция убывающей отдачи - чепуха. Это все равно, что сравнивать цену мест в первом ряду на концерте Селин Дион с ценой чашки кофе в местном кафе во время любительского концерта.

«Снижение доходов» - это идея, созданная группой людей который заплатил слишком много за гитару.

Есть замечательные гитары, и они справедливо стоят дорого, потому что не было никаких затрат на их изготовление.

Попытка сказать энтузиасту гитары, что его У гитары нет разницы между гораздо более дешевой гитарой или попыткой убедить его в уменьшении прибыли, это все равно, что сказать владельцу Ferrari или Lamborghini бла-бла-бла или попытаться сказать шеф-повару, отмеченному звездой Мишлен, что его еда не намного лучше, чем в столовой. Не идет хорошо.

Answer 10

Восприятие и покупательная способность объединены действительно, не так ли? Гитары даже самых точных спецификаций могут отличаться, потому что исходный материал является естественным и уникальным, если вы найдете гитару с довольно непристойным ценником, которая щекочет вас, и вы можете себе это позволить, она того стоит. Если, конечно, вы извлекаете максимальную пользу из этого.

Я думаю, что возникает другой вопрос: "Какова цена для удовольствия?"

Если вы в состоянии заплатить такую ​​цену, то дополнительные расходы по сравнению с гитарой с профессиональным дизайном / гитарой (общая стоимость, судя по прошлым сообщениям, составляет около 2 тыс.) - это цена удовольствия.

Различия в измеримых факторах должны быть невидимыми, но воспринимаемые различия и повышенное удовольствие повышают ценность для потенциального покупателя, что отражается в фактических ценах продавца / застройщика. Оба идут рука об руку.

Если бы у лягушачьих дна и Санта-Круса было 399 долларов, у них было бы намного больше владельцев, но они были бы менее оценены, потому что они «достижимы» большинством, половина тона этих гитар - профессиональные навыки luthiery, а остальное - сутенер - фактор наличия хайроллерского снаряжения.

У меня есть одна гитара стоимостью менее 2,5 тыс., все остальное к северу от этого, но, если честно, приятно иметь хорошие вещи с меньшим располагаемым доходом. нашел бы равное счастье в менее желанном загонщике имени, который был прилично построен и хорошо настроен.