Тональные различия между гитарами 2k / 20k? - Гитарист
0 голосов
/ 25 января 2011
Привет,

Пытаясь обучить себя дистанционно (на данный момент, по крайней мере) различным гитарам и тому, как они звучат, я провел некоторое время вчера, слушая звуковые клипы различных тонов древесины - например, на DreamGuitars, AcousticGuitar и т. Д.

Хотя обычно я слышу разные символы различных базовых вершин (кедр, ситка, ади и т. Д.) И B & S (палисандр, красное дерево, коа и т. Д.) - мне больше всего понравились гитары с кедровой верхушкой из всей группы.

Дело в том, что (судя по звуковым клипам), хотя различия между тонвудами значительны и легко заметны для меня (вообще говоря), я не могу слышать, что большая разница между гитарой строится с аналогичными тонами, но из разных ценовых диапазонов - как только вы поднимаетесь выше 1 K. Для меня гитары стоимостью 1,5 / 2k звучат почти так же, как гитары стоимостью 5/10/15 k. Тонкие различия (если таковые имеются) были, вероятно, связаны с индивидуальным характером каждой гитары, а не с общим правилом.

Это заставило меня задуматься о том, что:
a. Мое ухо недостаточно развито, и я просто не слышу в Интернете то, что другие могут услышать в более дорогих гитарах,
b. Звуковые клипы, размещенные в Интернете, теряют некоторое качество звука, и мне действительно нужно было бы услышать гитары в реальной жизни, чтобы заметить различия - сколько обрабатываются звуковые фрагменты, кто-нибудь знает?
c. Существует закон убывающей доходности, и после определенного ценового показателя (что бы это ни было?) Вы не получите намного лучший тон - но вы платите за более приятный внешний вид дерева, обшивку, лучшую посадку / отделку, дизайн, назначение и бренд,

Мне было бы интересно узнать, что вы думаете по этому поводу? Это в основном a, b, c или комбинация всех этих факторов?

Ответы [ 75 ]

0 голосов
/ 25 января 2011
+1 к сообщению rmy . Нужно добавить его в закладки и использовать, когда эта тема появится снова!
0 голосов
/ 06 марта 2011
Цитата:
Сообщение от billgennaro
a " Бутик "гитара", скорее всего, будет использоваться игроками "fingerstyle". Под этим я подразумеваю игроков, у которых есть репертуар преимущественно мелодических, а не ритмичных или сопровождающих их композиций (во многом в духе классической музыки). как правило, эти игроки в стиле fingerstyle играют соло и требуют, чтобы «каждая нота в каждой струне имела такое же присутствие, огибающую звука, сустейн и громкость, что и каждая другая нота в каждой другой струне». как вы можете себе представить, это гораздо сложнее сделать мастеру при сборке гитары. Нельзя ожидать, что гитара 2К обеспечит такую ​​"равномерность тона и отклика". гитара 10-20 тысяч фунтов стерлингов должна делать это. и если вам не нужен такой «тон и ответ», вам, вероятно, не понадобится такой инструмент. поскольку 99% публики не играют именно в этом стиле, они, естественно, задаются вопросом, почему такая гитара стоит так дорого. именно поэтому так много игроков "предпочитают" звучание своей гитары 2k, а не 20k. это связано с тем, «что игрок требует от своего инструмента». гитара 2k прекрасно работает для подавляющего большинства музыки, исполняемой сегодня. Вы не ожидаете, что классический игрок высшего класса будет использовать 2к дредноут. вы также не должны ожидать того же от гитаристов со струнными струнами, которые требуют от своих гитар схожих характеристик.

пища для размышлений.

счет
Отлично. Подводя итог лучше, чем я когда-либо видел это сделано.
0 голосов
/ 25 января 2011
RMY Я согласен, но тренированное ухо отличается от спортивного автомобиля, время прохождения круга измеримо и не подлежит сомнению независимо от потраченных денег. Тон или последняя степень превосходства субъективны, когда результат не поддается измерению.

Обученное ухо - это то, что часто рекламируется и может быть элитарным, если обученное ухо слышит то, что никто другой не делает, слышат ли они это, или им нравится думать, что они слышали, убеждая других людей в этом. иметь.

Пожалуйста, не сбрасывайте со счетов фактор «приятно иметь хорошие вещи», так как он, вероятно, в большей степени отражает реальность судебного разбирательства, чем многие признают.
0 голосов
/ 07 марта 2011
МНОГИЕ, много лет назад жил император, который так много думал о новой одежде, что потратил все свои деньги на ее приобретение; его единственное стремление было всегда быть хорошо одетым.
. , , .

Однажды два мошенника пришли в этот город; они заставили людей поверить в то, что они ткачи, и объявили, что они могут изготовить самую прекрасную ткань для воображения. Их цвета и узоры, по их словам, были не только исключительно красивыми, но одежда из их материала обладала прекрасным качеством невидимости для любого человека, который был непригоден для своей должности или непростительно глуп. . , , ,
0 голосов
/ 25 января 2011
Я думаю, что одна важная вещь, которую нужно сделать при покупке гитары, это не просто играть на ней, но чтобы кто-то играл на разных моделях для вас! Абсолютно удивительная разница в звуке за гитарой и перед гитарой.
0 голосов
/ 07 марта 2011
Оди, у всех нас есть свое мнение о ценности для доллара. Некоторые гитары стоят больше, чем они берут за них, а некоторые стоят меньше, чем их предполагаемая цена. Это все мнение (в зависимости от того, кого вы спрашиваете, я думаю). Некоторые гитары играют легче (кажется, сами по себе), и их другие качества про профессиональную гитару, которую тот, кто долгое время не играл, может быть не в состоянии отличить меньшую гитару, но хорошую гитару. Такие вещи, как средние тона, проекция, типичный звук типа дерева и другие вариации и т. д. Я чувствую, что вы платите намного больше за феноменальную гитару, чем за очень хорошую. у них может быть только небольшая разница в одной гитаре по сравнению с другой, но профессионал может быть готов заплатить за нее еще тысячи. любая гитара, которую я не могу взять в руки перед покупкой, всегда случайна - как правило, я бы не потратил больше, чем пару штук на не сыгранную гитару (с возвратом, конечно, в случае, если это собака), она могла бы занять страницы и тысячи слов, чтобы описать, почему та или иная гитара кому-то может быть интересна, а может и нет -
Прослушивание звуковых фрагментов на дешевых компьютерных колонках - это пустая трата времени, но это пустая трата времени. Если вы думаете, что действительно Я хотел бы сделать следующий шаг - вам нужно посетить магазин, где продаются инструменты профессионального уровня, такие как пожилые люди и т.д. Просто мое мнение ..
0 голосов
/ 25 января 2011
У меня есть несколько акустических гитар, перечисленных ниже.
ламинат Washburn
1968 Martin D-18
2006 Alvarez DMY96
2005 Goodall Royal Hawaiian
2010 Taylor 314CE 12 string
2004 Olson SJ
Неизвестный салон с 1910 года или около того

Недавно мой друг, профессиональный игрок, хотел записать трек в местной студии, и я предложил поставить гитару. Он посмотрел и сыграл мою коллекцию и закончил с Olson SJ для записи. У Олсона была ясность, интонация и проекция, которая была лучшей для его уха из всех моих гитар. Это также самый дорогой из группы. Владелец студии и инженер также являются профессиональными игроками и были впечатлены звучанием Олсона. Как лучше, чем другие? Тяжело сказать. На мой слух Гудолл в гонке за половину денег. Martin пинает большую задницу, однако страдает от очень незначительных интонационных проблем. Если бы я собирался купить гитару "High End" и был ограничен 4K, я бы получил Goodall и был бы счастлив навсегда. Но если бы у меня было неограниченное количество средств, я бы получил Olson, который не только является лучшей гитарой IMHO, но также, скорее всего, лучше вложит деньги в долгосрочной перспективе. В конце концов, доллары и слух покупателя / владельца ведут окончательную покупку.
0 голосов
/ 25 января 2011
Кажется, что чем выше цена на гитару, тем больше вероятность, что мы забудем, насколько все это субъективно. Это понятно, особенно если учесть, насколько возвышенные и противоречивые дорогие вещи имеют тенденцию быть в нашей культуре. Понятно, но сильно проблематично.
0 голосов
/ 25 января 2011
Я всегда чувствовал, что это имеет большое значение для игрока. Открытие Calton, удаление Олсона и игра на нем - очень полезный опыт. Я не играю перед зрителями, кроме моей жены (и детей для колыбельных). Мне просто нравится слышать и чувствовать это (и, зная это, я признаю).

Сравнение высококлассной гитары с более качественной производственной гитарой (скажем, свыше 2-3k), и в частности для другой сделанной гитарой гитары - трудное усилие, потому что это идет очень по вкусу. Я думаю, что если вы приобретете гитару у любого мастера на этом форуме, вы получите выдающийся тон, безупречное мастерство и прекрасное чувство, что вы держите в руках что-то особенное. Если вы можете позволить себе потратить 20 тыс., Вы получаете больше точно таких же вещей.
0 голосов
/ 25 января 2011
У нас есть эта дискуссия здесь на AGF время от времени. Стоит ли разница в стоимости?

Как отмечает Джефф (чуть выше): «Если эти гитары приносят радость в их жизнь, они того стоят».

У меня никогда не было играл на гитаре за $ 20K, но я играл на гитарах за $ 6K +, и я почувствовал разницу между лучшими, которые я играл, и более типичной гитарой за $ 2K (что бы это ни было!). Я реагирую на реакцию гитары на то, как она реагирует на мои пальцы. Это удовольствие невозможно описать или количественно оценить другим. Я также согласен, что немногие слушатели могут понять разницу между умеренными и очень дорогими гитарами, хотя некоторые могут.

Замечания Говарда Клеппера о записях также были чрезвычайно интересными.

В конце концов, мы все покупаем то, что нам удобно, и что мы можем оправдать для себя и своих семей. Это сложное уравнение, которое отличается для каждого из нас.

- Гленн
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...