Конденсаторный микрофон

Question

Привет,

Я ищу конденсаторный микрофон для записи акустической гитары с плоским верхом, цыган и гитар Archtop в довольно живой отражающей домашней обстановке (деревянные полы, окна и т. Д.). Мой опыт записи до сих пор был с усилителями, использующими динамические микрофоны. Я хочу что-то, что будет хорошо работать на стреле, расположенной рядом с гитарой, направленной к 12-14-му ладу, которая не поднимет увлажнитель 15 'по всей комнате, но уловит динамику и красивые тона моих инструментов. Я играю в основном сольную джазовую аккордовую мелодию.

Конденсаторный микрофон -> RME Babyface -> iMac под управлением Garageband

: -)

Боб

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ I Я не хочу перехватывать тему с игрой в угадайку, просто подумал, что было бы полезно разъяснить ОП, насколько тонкой может быть разница в микрофонах. B = "Brauner VM1s" (5 тыс. Долл. США каждая), A = "AT2020" (100 долл. США каждая). Конечно, двигайтесь один за другим, и вы можете получить разные звуки.

Даг,
Вот почему они стоят того же базовая сумма, если они не приходят с инженером.

HE

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Ty Ford ↠ Может мы улучшаем это?

Хорошие дебаты - это хороший способ для сообщества обрабатывать информацию. Если бы мы боялись противоречить друг другу, никто бы ничему не научился. По крайней мере, мы будем вынуждены подвергнуть сомнению наши предположения и подкрепить их правильными аргументами, что не является плохой вещью (для меня это разница между дискуссией и простым аргументом).

Я думаю, что путь к обсуждению должен был стать более конкретным, то есть начать слушать реальные сэмплы конкретных микрофонов. После этого люди могут составить собственное мнение - и у Фрэн есть отличные замечания по поводу сравнений звука. Если я рекомендую микрофон, я обычно пытаюсь объяснить, почему я думаю, что он подходит для конкретной работы, и предоставить несколько клипов.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано Говард Эмерсон ↠ Дуг , Вот почему они стоят столько же базовой суммы, если они не идут с инженером. HE

Точно. Все эти рекомендации, чтобы купить этот микрофон или тот, или получить этот мод или тот, не будут иметь такой большой разницы, как изменение того, как вы их используете, где вы их размещаете, в какой комнате вы выбрали для записи, независимо от того, отключены вы или нет. увлажнитель и т. д. Или в этом отношении, как вы дергаете за ниточки.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от луна ↠ Я думаю способ перейти к обсуждению должен был стать более конкретным, то есть начать слушать реальные образцы конкретных микрофонов. После этого люди могут составить собственное мнение

Луна,

Я согласен с вами, что это звучит как хорошая идея.

На практике есть несколько проблем. Во-первых, слушатель не знает, как звучит источник, и / или микрофон (и / или предусилитель) окрашивает звук. (Я знаю, что некоторые здесь отвергают идею о том, что предусилители окрашивают звук микрофона. Я слышал это. У меня нет образцов для публикации. Если вы не хотите верить мне в этом, это ваше дело, но мир не плоский и предусилители могут совершенно определенно изменить звук.)

Во-вторых, некоторые люди предполагают, что они могут понять из того, что слышат. Я постоянно получаю электронные письма от людей, которые просят меня сравнить два или более микрофона. Поскольку я слушал гораздо больше микрофонов, чем большинство людей, и в течение более длительного периода времени я могу сосредоточиться на вещах, которые большинство людей не слышат.

Если они на самом деле не страдают потерей слуха, они слышат это, но не могут обработать то, что слышат, чтобы они стали полезными данными. Конечно, вы можете получить общее представление; этот ярче, этот буйнее, но когда вы в него попадаете, у него появляется намного больше.

Я пытался найти аналогию. Сегодня утром вождение с клюшкой и сцеплением кажется уместным. Что в этом такого? Это клюшка и педаль, любой может нажать педаль и сдвинуть клюшку, верно?

Может быть, некоторым здесь не нужна эта глубина информации. Хорошо, тогда мы все можем перестать говорить о большинстве микрофонов на верхней полке, точка, потому что в этом и заключается разница.

С уважением,

Ты Форд

Answer 5

Это другая вещь, которая имеет значение - иногда, я бы сказал, довольно большая разница. Существует множество недорогих микрофонов, которые никогда не дадут вам достойного, естественного звучания, независимо от того, что вы с ними делаете. Я думаю, что важно тщательно выбирать микрофон.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал frankhond ↠ Так что дискуссии о микрофонах действительно имеют смысл, но для меня «цвет» микрофона в этом контексте кажется относительно неважным по сравнению, например, с тем, насколько близко вы можете подойти без эффекта близости, возможности отбрасывания комнаты и т. д.

Точно. Нет, я знаю об одном утверждении, что разница нулевая. Но это как вкусы мороженого - все они могут быть хорошими, по крайней мере, для кого-то. Микрофон яркий? Может быть здорово на темной гитаре. Имеет ли высокочастотный провал? Отлично подходит для гитары, на которой слишком много всего происходит. Для меня единственная вещь, которая делает микрофон категорически плохим, это шум (и даже это только для моего приложения, потому что гитары относительно тихие, кого-то еще это может не волновать). Все остальное - дело вкуса, и в большинстве случаев это довольно тонкая разница во вкусе, так как вы часто можете вносить изменения с помощью размещения микрофона, которые преодолевают грубую разницу.

Крутая вещь в записи состоит в том, что единственное, что имеет значение в конце, это финальный звук. Ни одному слушателю не будет важно, какое оборудование вы использовали, если это хорошо. И они также не будут заботиться о том, насколько хорош механизм, если результат плохой!

Answer 7

Цитата:

Сообщение от луна ↠ Они другая вещь, которая имеет значение - иногда, я бы сказал, довольно большая разница. Существует множество недорогих микрофонов, которые никогда не дадут вам достойного, естественного звучания, независимо от того, что вы с ними делаете. Я думаю, что важно тщательно выбирать микрофон.

Я надеюсь, что никто не купит микрофон, который никогда не даст ничего достойного звука - я думаю, у них будет довольно ограниченный рынок!

Но есть ли в этом сценарии какой-нибудь микрофон, независимо от того, насколько он велик, который избавит его от шума увлажнителя? И какой выбор микрофона будет иметь большее значение в окончательной записи, чем просто исправление этого? Это все вопрос относительной важности. Сначала исправьте большие проблемы, затем потратьте часы, пытаясь извлечь последний процент улучшений из разных микрофонов, что, как я хорошо знаю, обходится дорого :-) В записи так много переменных, выбор микрофона - только один. Все имеет значение, но не все имеет одинаковое значение, поэтому я бы посоветовал начать с того, где вы можете получить наибольшую прибыль. Если это другой микрофон, то отлично, это просто вопрос покупки правильного. Но если есть большие проблемы, которые нужно решить, сначала зайдите за ними.

Answer 8

Тай, конечно, ты делаешь. Я полагаю, что это дилемма, когда кто-то публикует «какой микрофон я должен получить для акустической гитары для записи в моей относительно необработанной гостиной».

Я хочу сказать, что обсуждения здесь (и на других форумах, таких как gearslutz) часто о "цвете" и "качестве" микрофона, а затем (как в этой теме), имеет ли это значение или нет.

То, что встречается реже, это "функциональность". Как и тот факт, что ev re20 обладает очень небольшим эффектом близости, поэтому его можно размещать очень близко к источнику, что делает его хорошим для подавления шума помещения. Такая информация более полезна для меня сейчас и, возможно, для многих других плакатов с вопросом «какой микрофон для акустики в гостиной / гараже».

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ I Надеюсь, никто не купит микрофон, который никогда не даст достойного звука - я думаю, у них будет довольно ограниченный рынок!

Микрофоны, как и любой другой продукт: хороший маркетинг и плохой продукт всегда превосходят плохой маркетинг и хороший продукт.

Для акустической гитары, если вы ищете естественный звук, вам нужен быстрый и плоский микрофон. Не все микрофоны будут хороши для этого. Довольно много низкокачественных микрофонов ни к чему не годится. Это важный и дорогой выбор, который будет иметь большое влияние на качество звука, который вы можете записать. Было бы очень стыдно, если бы вы приложили усилия, чтобы починить комнату, но не приложили усилий, чтобы получить микрофон с максимально возможной производительностью по своей цене.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Ты Форд ↠ Потому что Я слушал гораздо больше микрофонов, чем большинство людей, и за более длительный период времени я могу сосредоточиться на вещах, которые большинство людей не слышат. Если они на самом деле не страдают потерей слуха, они слышат это, но не могут обработать то, что слышат, чтобы они стали полезными данными. Конечно, вы можете получить общее представление; этот ярче, этот буйнее, но когда вы в него входите, это намного больше.

Тай, я думаю, что я здесь вторую Луну, но в одну сторону сделать этот разговор действительно полезным для вас, с вашим опытом сравнения микрофонов, здесь, чтобы сделать некоторые "обнуления" и указать, что люди должны слышать. Вы можете выбрать пару микрофонов из этого 20-микрофонного теста (к сожалению, разные исполнения в разных микрофонных позициях). Поочередно объясните, что вы слышите в одновременных идентичных цепных записях, которые я разместил ранее. У меня также есть 2 другие версии этого теста, соединяющие разные наборы микрофонов. Я мог бы опубликовать все шесть тестов, если вы играете, и вы могли бы объяснить, что вы слушаете в них, и как это повлияет на ваш выбор используемого микрофона.