Насколько плохо Gibson больно?

Question

Я должен задаться вопросом. С такой жесткой экономикой, что они пострадали от наводнения в прошлом году. Завод Opry Mills был уничтожен, и я прочитал в кафе «Мандолина», что производство мандолины было перенесено на гитарный завод в Нэшвилле и только что НАЧИНАЕТСЯ недавно. Банджо до сих пор не строят.

Я думаю, они не откроют Opry Mills.

В прошлом году ходили слухи о том, что Пиви их покупал.

Если что-то бывает, кто даст гитары братьям Джонас?

;)

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал OGAL ↠ Ах, время для еженедельной нити Gibson.

Мы видим то, что ищем.

Answer 2

Каждый раз, когда кто-то упоминает Gibson, есть люди, которые видят в нем гигантскую цель и начинают стрелять. Это не первая рецессия Gibson, и она не будет последней. У каждого хорошего бизнеса есть неудачи и проблемы, если они остаются достаточно долго. Я буду очень удивлен, если они будут сделаны самыми последними.

Я играю Elixir струн на Gibson AJ, который я купил в Гитарном Центре, и я вполне доволен всеми тремя выбор! Я также играю на банджо Gibson, которое я купил 35 лет назад в музыкальном магазине, которого давно нет. Что еще хуже, моя последняя покупка - гитара, которую я купил для хранения в Калифорнии, была построена в Китае! ;)

Answer 3

Цитата:

Первоначально диск-юг ↠ Таким людям, как Лео Коттке, Taylor Хикс и Дойл Дайкс, приходится покупать их Taylor Фирменные гитары? Просто так Taylor может использовать их одобрение? Если это так, то это довольно дурацкие соглашения об одобрении.

Я бы предположил, что те немногие люди, у которых были подписные модели, получили компенсацию за использование их имени в сочетании с маркетинг гитары как за наличный расчет, так и в форме гитары, для которой они помогли разработать. Имейте в виду, что на подписных моделях Taylor не просто указаны имена художников, они разработаны совместно. Taylor Хикс не имеет подписной модели и никогда не имеет. Taylor не было очень много подписных моделей. Я не знаю точное число, но это около 15 или около того, и сегодня их шесть. Это:

Стивен Кертис Чепмен
Дейв Мэтьюз
Джейсон Мраз
Taylor Свифт
и
Серж Танкян

В прошлом был Дэн Крэй (первая модель подписи), Дойл Дайкс, а также издание подписной гитары Лео Коттке, а также некоторые другие, но не многие. Модель Дойла Дайкса все еще существует, но она больше не является подписной моделью и превратилась в постоянный продукт для фингерстайлиста.



PS - Я знаю, как это может делать с тем, насколько плохо Gibson является или не причиняет боль.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано BigRed51 ↠ В любое время кто-то упоминает Gibson, есть люди, которые видят в нем гигантскую цель и начинают стрелять. Это не первая рецессия Gibson, и она не будет последней. У каждого хорошего бизнеса есть неудачи и проблемы, если они остаются достаточно долго. Я буду очень удивлен, если они будут сделаны самыми последними. Я играю Elixir струн на Gibson AJ, который я купил в Гитарном Центре, и я вполне доволен всеми тремя выбор! Я также играю на банджо Gibson, которое я купил 35 лет назад в музыкальном магазине, которого давно нет. Что еще хуже, моя последняя покупка - гитара, которую я купил для хранения в Калифорнии, была построена в Китае! ;)

Отредактировано из-за ошибки .. Gibson является частной компанией, и, вероятно, именно поэтому они смогли выдержать недавние экономические проблемы.

Answer 5

Прочитайте все ответы, прежде чем начать делать такие обвинения. Я сделал замечание, что ОП не намеревался атаковать. Не будь таким ленивым.

Цитата:

Первоначально написал ironman187 ↠ А теперь ты смешон. Прочтите ОП еще раз, там ничего НИЧЕГО плохого не говорится о Gibson, и при этом он не собирался вызывать дебаты о Gibson в целом, как я уже сказал, это был просто вопрос об их финансовой стабильности, учитывая наводнение и текущую экономическую ситуацию , Если вы этого не видите, я ничего не могу для вас сделать.

Answer 6

Gibson находится в частной собственности. У Ft.com есть хорошая статья об их горе в начале года. Компания очень скромно использует долги, поэтому я не понимаю, почему они внезапно обанкротились. У них есть некоторые проблемы с правительством, плохие проблемы, но нет того, чтобы вывести их из бизнеса. То же самое с их кредиторами, их переигрывание ссуд легко, но нарушило условия задолженности. Gibson никогда не исчезнет, ​​ценность бренда Gibson астрономическая, и не для того, чтобы начать войну брендов, но, безусловно, выше, чем, скажем, 'Martin' или 'Taylor', которые являются нишевыми игроками.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Dotneck ↠ На самом деле. ... Я был бы удивлен, если бы многие люди реагировали таким образом ... и я никогда не слышал, чтобы кто-то говорил о Джоне Хайатте так раньше ...

Бвахахахахахаха.



Я говорю о Билли Джо Армстронге ........

Answer 8

О, классно, пришло время для еженедельной нити башера. (ухмыляясь)

Кажется, им (Gibson), то есть им не повезло в прошлом или втором году. Я признаю, что я на самом деле не фанат их современной акустики, но было бы стыдно потерять марку (будь то эфир или использовать его для дешевого импорта.

Ed

Answer 9

Так почему же "никогда больше", из-за художника с острым языком или КК?

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано OGAL ↠ Gibson находится в частной собственности. У Ft.com есть хорошая статья об их горе в начале года. Компания очень скромно использует долги, поэтому я не понимаю, почему они внезапно обанкротились. У них есть некоторые проблемы с правительством, плохие проблемы, но нет того, чтобы вывести их из бизнеса. То же самое с их кредиторами, их переигрывание ссуд легко, но нарушило условия задолженности. Gibson никогда не исчезнет, ​​ценность бренда Gibson астрономическая, и не для того, чтобы начать войну брендов, но, безусловно, выше, чем, скажем, Martin или Taylor, которые являются нишевыми игроками.

Моя ошибка, я исправляюсь .... Однако стоит отметить, что Taylor абсолютно свободен от долгов и, возможно, Martin также.

Я бы не назвал Martin нишевым игроком. Возможно, Taylor, но, видимо, их ниша гигантская в зависимости от количества гитар, которые они выпустили в 2010 году, а в 2010 году было больше, чем кто-либо в акустической промышленности.