Я думаю, что слово «Gibson» в акустическом мире наиболее близко связано с «реликвией» в мире электрогитары. Скептики и бомбардиры просто не могут помочь себе, но делятся своими ценностями, даже если они действительно весьма негативны и не имеют особой ценности для потока.
Думаю, Gibson способны поставить некоторые собаки в их составе? Конечно, но так же Martin, я знаю, у меня был один ... не мог разгрузить его достаточно быстро. Тейлорс у меня нулевой интерес вообще, никогда не пробовал тот, который я бы даже подумал купить. Каждый уважаемый и уважаемый строитель способен выпускать как хорошие, так и плохие продукты, но темы, касающиеся выставки G-бренда, выявляют негативность здесь.
Хотя каждый сам по себе, я не работаю на Gibson, и у меня нет ни малейшего желания прыгать на их защиту только потому, что я им владею. Я бы даже сказал, что согласен с тем, что их бизнес-модель несовершенна, как и некоторые исполнительные решения, принятые по некоторым линейкам продуктов. Моя акустическая система Bozeman - потрясающая гитара, по моему мнению, именно то, что я хотел и ожидал, учитывая цену.
Я полагаю, что это будет справедливым замечанием, что в целом на Gibson есть довольно отрицательный ответ, который в целом представляет собой много перевернутого снобизма, взрывающего Gibson ценообразование в одном потоке и поражающегося D-45 без придирки к цене в другом довольно предвзяты, не правда ли?
* примечание: у меня нет топора, чтобы заточить с Martin, я сам являюсь довольно симпатичным примером их работы и моего следующего дополнения также будет гитара CF Martin тоже.