Насколько плохо Gibson больно? - Гитарист
0 голосов
/ 18 января 2011
Я должен задаться вопросом. С такой жесткой экономикой, что они пострадали от наводнения в прошлом году. Завод Opry Mills был уничтожен, и я прочитал в кафе «Мандолина», что производство мандолины было перенесено на гитарный завод в Нэшвилле и только что НАЧИНАЕТСЯ недавно. Банджо до сих пор не строят.

Я думаю, они не откроют Opry Mills.

В прошлом году ходили слухи о том, что Пиви их покупал.

Если что-то бывает, кто даст гитары братьям Джонас?

;)

Ответы [ 124 ]

0 голосов
/ 20 января 2011
Что касается финансового положения Gibson, так как они являются частной компанией, они не разглашают эту информацию, однако вы можете определить работоспособность компании на основе многих показателей. Они закрывают заводы и прекращают линейку инструментов? Нет. Они продают активы? Нет.

Я бы не стал основывать их на выпуске акустических гитар, поскольку это довольно маленькая часть их бизнеса. Они делают больше денег на Les Pauls, чем на всей акустике вместе взятой.

Я думаю, что Gibson будет в лучшем положении, чем компании, которые занимаются только акустикой. Когда рыночные тенденции меняются и люди покупают больше электричества, чем акустики, Gibson будет оставаться невредимым, в то время как такие компании, как Martin, проиграют. Стоит ли удивляться, почему Taylor, Collings, Larrivee и другие сейчас делают электрогитары в дополнение к своей акустике, которая раньше была их продуктовой линейкой души?

Генри Дж - очень непопулярный человек со многими людьми, но совет директоров Gibson, кажется, нравится ему. Вероятно, он останется у руля, пока финансовые показатели компании сильны. Я уверен, что мы все хотели бы видеть Gibson управляемым таким популистом, как Крис Martin или Боб Taylor, но это просто не тот случай. Я впечатлен, увидев, что Gibson гитары продаются в Best Buy. Точно нет. Но Gibson может наплевать на то, что я думаю об их маркетинговой стратегии, как и большинство крупных компаний.

Я мог бы вскочить в ненависть к множеству компаний и бойкотировать их продукты. Что бы это могло сделать в этом глобальном мире, в котором мы живем?

Я предполагаю, что Мерфи Слав должен бойкотировать многие компании. Вероятно, он никогда не смотрит телевизор, слушает радио, читает журналы или книги, смотрит видео и т. Д., Иначе он будет обижен 24/7.
0 голосов
/ 18 января 2011
Gibson был вокруг в течение долгого времени, и я верю, что они будут вокруг в течение долгого времени. Страхование дает деньги на потери от стихийных бедствий, просто требуется некоторое время, чтобы реально восстановиться. Они являются одним из двух основных электрических брендов. Одна только модель могла выдержать много компаний. Это один из трех брендов акустической марки. Конечно, мы могли бы обсуждать много-много вещей, которые они делают плохо, но я считаю, что само признание бренда Gibson имеет огромную ценность и дает им жизненную силу для выживания. Я согласен, что они делают много ошибок, но я не думаю, что они смертельны. Тем не менее, у меня есть два Gibson электрика, но не Gibson акустика.
0 голосов
/ 20 января 2011
Пицца кто-нибудь?
0 голосов
/ 19 января 2011
Привет Фрэнсис ... Я тоже скучал по тебе, где ты был?

Кстати: если это не нить Gibson, то ты действительно должен быть наивным приятелем .. Lol

Цитата:
Первоначально отправлено ironman187
Возможно, вы должны двигаться дальше. Это не тема Gibson, это законный вопрос. ОП интересовался, как дела Gibson в свете наводнения прошлым летом и его нынешней экономики. ;)

@ OP. Мне кажется, что они все еще строят гитары, поэтому я собираюсь догадаться, что они не делают ничего хуже, чем до потопа.
0 голосов
/ 20 января 2011
Цитата:
Первоначально написал Мерфи Слав
Wow .

Я только что сказал, что не куплю еще Gibson, потому что они сделали фирменную гитару для парня, который не мог выбраться из мокрого бумажного пакета.

Дон ' слишком много читать.
Но любой, у кого достаточно денег (и независимо от таланта), может иметь свою собственную модель подписи в обычном магазине, которая продемонстрировала бы тот же бизнес. принцип уже существовал. Это довольно элитарный взгляд, вы не согласны?

... и на основании того, что вы только что купили 4, и, вероятно, вряд ли вы сможете больше покупать какое-то время, если только вы не гастролируете с Орлами, это, вероятно, не будет иметь значения, если вы довольны своим протест - вот и все, что имеет значение.

Все, что я хотел бы добавить, - это Gibson выпущенная модель художника, с которой вы снобистски не согласны, "Не читайте слишком много в этом", чувак.
0 голосов
/ 19 января 2011
Цитата:
Первоначально написал TaylorPrague
Привет Фрэнсис ... Я тоже скучал по тебе, где ты был?

Кстати: если это не нить Gibson, то ты действительно должен быть наивным приятелем .. Lol
На самом деле, это не звучит плохо для меня.
Будет ли "не лучше" звучит лучше? :))
0 голосов
/ 20 января 2011
Ха, ха ... и, наконец, все это выходит ... и какое это имеет отношение к их финансовому положению, кризису наводнения и тому, что, по-видимому, скрывало ОП? ..

Смешной.

Цитата:
Первоначально Написано Мерфи Slaw
Я бы подумал, что компания будет ОЧЕНЬ ОСТОРОЖНА в этот день насчет фирменной гитары. ОДНО ЗАЯВЛЕНИЕ МУЗЫКАНТА С СИГНАЛОМ может оттолкнуть буквально ОДНУ ПОЛОВИНУ потенциальных покупателей на ЖИЗНЬ .......

Например, решение Гибсона назвать подпись акустической в ​​честь маленького ритмичного маленького ритмиста говорит мне, что они не относятся к своим акустическим гитарам серьезно. Как профессионал, я купил 4 новых Gibsons за последние несколько лет. Я не буду покупать другой. Когда-либо.

Хотя они могут зарабатывать деньги на указанной гитаре, сколько продаж будет стоить им это решение, и сколько таких решений они принимают в год?

Это также сделало Taylor продажа. Я буду покупать свою дочь в ближайшие несколько недель.
0 голосов
/ 19 января 2011
Стихийное бедствие проигрывает? застрахован, конечно. ... и Полностью . Таким образом, у них, возможно, была бы довольно большая денежная инъекция, потому что гитары, которые им даже не нужно было делать / продавать, нет?

Как указано выше, Gibson имеет довольно длинную историю, это бренд- сила признания огромна, и они не уйдут в ближайшее время. Спорить о том, как Генри решает руководить компанией, - это одно: существует огромный список ложных заявлений, от которых нельзя отказаться. Недавняя неудача СИТЕС будет немного болезненной, если результаты наверняка окажутся неблагоприятными, но Бренд, даже если он обанкротится из-за плохой деловой практики, будет куплен и возвращен на рынок с новой бизнес-моделью и новым владельцем, и это будет вернуться к созданию гитар.

Есть миллион компаний, занимающихся инструментами и мелких строителей, которые хотели бы иметь имя Gibson, возможно, еще один вопрос должен звучать так: "Может ли Gibson уйти, повредит ли этот форум?" Я имею в виду, где бы мы были без еженедельной доброй темы ole Gibson Я нервничал, узнав, что 99% из них были неудачниками, даже для людей, утверждающих, что они играли в тысячи из них, но чрезвычайно утешенных вездесущим: «Я однажды попробовал хороший вариант ........... но я не мог себе это позволить ».
0 голосов
/ 20 января 2011
Эй, голосуй своими долларами. Если это кого-то беспокоит, то пусть он уйдет из компании. Я люблю Мартинса, но они увлекаются, на мой взгляд, целыми моделями дань / подпись. Я имею в виду один год, когда у меня была гитара для Car Chat или что-то вроде автомобильной радиопостановки. Не удержите меня от покупки будущего Martin, но эти гитары определенно не ведут меня в магазин. (не каламбур)
0 голосов
/ 19 января 2011
Цитата:
Первоначально написал Мерфи Слав

Если что-то случится, кто даст гитары братьям Джонас?

;)
Надеюсь, никто! :)
...