Микшеры с двумя мониторами из микшера малого формата

Question

Привет, ребята,

Я обдумывал переход на наушники-вкладыши. Я бы, вероятно, подключился к сети, так как у меня есть все, что нужно для этого (наушники, усилитель для наушников, удлинители ... очевидно, проводная связь).

Я часть акустического дуэта - я: гитара / вокал, он: cajon / вокал. Я управляю вещами через плату A & H Zed 10 FX, которую я люблю и вряд ли смогу изменить для этого.

Мой усилитель для наушников допускает 2 разных сигнала и каждый комплект наушников (он вмещает до 4) позволяет выбрать, какой из 2 источников вы слышите.

В идеальном мире я мог бы посылать 2 пользовательских микса для мониторинга на этот усилитель для наушников. Проблема в том, что на моей микшерной плате только один Aux-микс. На самом деле, чтобы подняться более чем на 1, мне понадобится намного большая доска, и я не желаю этого делать (у меня есть хороший, прочный, но легкий корпус алкатора, который я установил с пеной отрывной, чтобы она удерживала мой смеситель, 4 микрофона и все кабели питания и микрофона).

Итак, мой вопрос - возможно ли это? Я не обязательно против добавления дополнительных (небольших) вещей, чтобы это произошло, но я не хочу подключаться к чему-либо до микшера - предварительные усилители A & H - главная причина, по которой я выбрал этот микшер в первую очередь , Я знаю, что у меня может быть основной микс + вспомогательный микс, но я действительно хочу полностью настраивать миксы помимо сети.

Я сплю?

Answer 1

Yamaha делает хорошую доску под названием MG 124c, которая имеет 2 вспомогательных шины. У меня есть Mg 124cx, который имеет один вспомогательный автобус. Это довольно хорошо и подходит моему акустическому дуэту. Я использую шину aux, а мой партнер использует выход для наушников, который является основным соединением. Платы MG 124 маленькие и около 250 баксов.

Answer 2

Вы также можете использовать функцию «FX Out» для дополнительной отправки на ваш микс для наушников. Смотрите страницу 24 руководства ...

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано BoB / 335 ↠ Получил мой ZED12FX от официального дилера с eBay по довольно НИЗКОЙ цене, но я не планировал возвращать его.

Да - когда у меня был Zed12FX (и 10 FX) в этом отношении), я получил их от официальных дилеров на eBay. Я обнаружил, что, если вы ищете людей, продающих за MAP «или лучшее предложение», вы обычно можете получить хорошие предложения. Мне нравится этот вариант, так как он освобождает меня от, скажем, похода в GC и торгования лицом к лицу. Однако, поскольку возвраты очень просты (и тот факт, что я подписываюсь на «первоклассное» членство Amazon по доставке, которое дает мне бесплатную 2-дневную доставку / 3,99 долл. США за ночь), я обычно буду иметь дело с Amazon, если не найду цену, превышающую несколько долларов. понизит. Я пробовал маршрут eBay со Soundcraft, и не нашел никого, кого считал бы заслуживающим уважения продажей ниже цены Amazon.

Answer 4

Ну ... сыграли первый концерт со Soundcraft. Ницца. В целом, я бы сказал, что производительность на одном уровне с Zeds. Хотя мне больше нравятся эффекты. Было приятно иметь все различные варианты маршрутизации.

Я все еще пытаюсь найти наушники-вкладыши, которые действительно работают для меня, поэтому я пока не делаю отдельные миксы, но надеюсь, что скоро .

Я думаю, что если бы я купил микшер, я бы выбрал Soundcraft MFXi-8 вместо Zed 12 FX ... он немного меньше, имеет 8 предусилителей и что (на мой слух) лучшие эффекты. Качество сборки обоих отличное. Я бы не сказал, что одно лучше другого. Элементы управления Soundcraft немного теснее, но это цена более компактного микшера.

Очень доволен покупкой.

Также - я взял свой Zed 10 FX для использования в дома для определенной цели ( выступление вживую во второй жизни , как своего рода «сцена», которую я настроил), и я надеялся, что USB пригодится, но это мусор. Очень шумно. Ничего страшного - я просто использую запись через мой дешевый USB-интерфейс за 20 Behringer, и это звучит великолепно. Я просто говорю, что не буду ценить аспект USB моделей Zed.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от lschwart ↠ Ключ для меня будет эквалайзером в таком случае. С другой стороны, есть подход блендер / предусилитель, предлагаемый чем-то вроде солнцестояния D-Tar .....

Рад, что мог бы быть service ...

Для меня, так как я играю в дуэте и в любом случае использую микшер, для меня просто более разумно использовать регуляторы эквалайзера на микшере. Я не использовал солнцестояние D-Tar, но я использовал пару других и обнаружил, что Zed действительно превосходил их. Я слышал, что солнцестояние хорошее, но я не уверен, что это улучшение по сравнению с Zed или Soundcraft (и, вероятно, никогда не будет). Хотя это довольно громоздко - размером с Zed 10 FX, но с меньшим количеством функций. Конечно, если звук намного лучше, стоит подумать.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал lschwart ↠ Этот звук вопрос качества - это именно то, на что я постараюсь ответить, если найду магазин, в котором есть и то, и другое с очень терпеливыми клерками Или, если я смогу найти тот, который позволит мне купить оба, а затем вернуть тот, который мне понравится ..... Теперь все, что мне нужно, - это чек, который я продолжаю ожидать для статьи, которую я недавно опубликовал. Я не люблю ждать, но это было хорошо в том смысле, что это заставило меня много думать и читать, прежде чем я войду в этот горячий режим «Я хочу купить это сейчас». Итак, еще раз Спасибо за вдумчивые комментарии! Луи

Если я не могу найти место, чтобы получить довольно хорошую скидку, я обычно пытаюсь купить у Amazon. com только по этой причине - возвраты легки. Теперь, в этой ситуации (когда вы возвращаете ее просто потому, что она вам не нравится), они взимают плату за обратную доставку, но вы получаете скидку на доставку и можете распечатать этикетку прямо с веб-сайта. Я не думаю, что я заплатил более 10 долларов США за обратную доставку (хотя я не думаю, что я возвратил что-то такое большое, как мой микшер Soundcraft).

Конечно, если вы можете найти они есть в наличии локально, это, вероятно, лучше, но что-то, что нужно учитывать для привилегии прослушивания, если у вас нет местных альтернатив.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Bobby1note ↠ Soundcrafts ' MFXi8 будет соответствовать вашим требованиям. http://www.soundcraft.com/products/product.aspx?pid=156

Это похоже на размер Zed 12 FX ... который слишком большой Я имею в виду, что он НЕ ТАК большой, но я не желаю увеличивать его по размеру, чтобы достичь этого, особенно когда я думаю, что мы МОЖЕМ обойтись с 1 или 1 вспомогательным соединением + сеть. Это выглядит красиво, хотя.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано BoB / 335 ↠ Интересный пост. Итак, я должен продать свой ZED12FX для этого Soundcraft?

Я думаю, это зависит от того, что вы ищете. Это меньше и легче - хотя не удивительно так. Честно говоря, я не хотел бы, чтобы это было легче, хотя - оно кажется крепким. В какой-то момент у меня был Yamaha MG124CX, и он просто был хлипким. Также есть еще 2 моноканала. Я предпочитаю эффекты саундкрафта, но это незначительное соображение - они не намного лучше, и это может быть более личным предпочтением, чем что-либо еще.

Я не уверен, если бы я пошел в Для этого мне пришлось поменять Zed12FX, но так как я уже поменял свой Zed 12 FX на Zed 10 FX и имел другое использование для Zed, для меня это имело смысл.

Сегодня вечером я тренируюсь и Концерт в эту субботу - я должен знать гораздо больше о том, как эта штука звучит к тому времени.

Answer 9

Soundcrafts 'MFXi8 будет соответствовать вашим требованиям.

http://www.soundcraft.com/products/product.aspx?pid=156

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Losov ↠ Взять посмотри на это. Раньше я использовал похожую модель, когда играл в группах и хотел контролировать громкость на сцене, слышать мой микрофон и свой инструмент, и не быть напуганным остальной частью группы. Работает отлично, и если вы не против подключиться к системе, это экономично. http://www.zzounds.com/item--RLLPM351

Да, это может сработать. Я мог бы использовать это для своего микса и использовать шину AUX для его (так как это не примет 2 микрофона). Благодарность!