аура фишмана действительно так хороша? - Гитарист
0 голосов
/ 14 января 2011
в скором времени собираюсь добавить звук в мой collings d1, но не могу выбрать между чем-то более традиционным, например, комбинированием a2 / ast / mic в b-диапазоне, в предварительный усилитель raven labs или просто в поисках ауры спектра di and undersaddle поднимать. Я хотел бы некоторые предложения.

Ответы [ 42 ]

0 голосов
/ 18 марта 2011
Цитата:
Первоначально написал DHone
"подключен во-первых, это звучало очень хорошо, но не очень хорошо. Я не чувствовал себя «связанным» со звуком »

Это большая причина, почему аура не работает для меня. Я пытался это делать больше года. Я продал это другу. На прошлой неделе я был у него дома. Когда мы заклинили, я подумал, что это звучит довольно хорошо. Я подумал, что, может быть, его гитара лучше подходит, поэтому я взял его гитару с ударом на одном аккорде и подумал: «Нет, это просто не чувствуется и не звучит прямо в моих руках».
Я согласен , Вы теряете реакцию касания, потому что есть задержка и потеря динамики, какой бы незначительной она ни была заметна,
0 голосов
/ 17 января 2011
Я имею тенденцию быть довольно чистым, когда дело доходит до акустики, но мне иногда нужна возможность усиливать звук, и мне не нравится быть связанным с микрофонами на сцене. похоже, многие крупные игроки сейчас используют ауру. я думаю, что в итоге у меня будет двойной источник. кто-нибудь может сравнить b-band и putw?
0 голосов
/ 18 марта 2011
У меня есть Martin по цене 3000 долларов, который поставляется с системой Aura F1, установленной на заводе. Звучит здорово подключен или отключен. Может быть, чем дороже гитара, тем лучше Aura работает?

Кроме того, я не замечаю задержки или потери чувствительности к прикосновению при игре на любой гитаре через систему Aura. Что-то не так со мной?

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 17 марта 2011
Цитата:
Сообщение от SpruceTop
Я люблю Fishman Aura за хороший звук и простоту использования. При правильной настройке гитара, оснащенная одной из этих систем, звучит очень хорошо. Пусть ваши уши будут вашим судьей. Да! Вы можете получить лучший усиленный тон, чем Aura, но это может стоить вам гораздо больше денег и играть с дополнительными устройствами, необходимыми в вашей цепочке сигналов.

С уважением,

SpruceTop
ST,
Как вам аура для ваших дождевых песен? У меня есть rainsong с префиксом плюс T, breedlove возрождающий дред и GS mini, который я хочу использовать в ауре со всеми 3. rainsong - моя основная гитара, но я хочу получить звукосниматель, установленный в breedlove и считавший гимн или другой двойной источник пу, но если бы я мог просто получить рыболюд и педаль ауры 16, это было бы лучшим выбором. Плюс мне нужно что-то для GS Mini. Es-go, хотя и очень крутой встроенный звукосниматель для этой гитары, просто не выдает громкость. Я думал просто о том, чтобы получить там матрицу Фишмана или k & k.
0 голосов
/ 18 марта 2011
Я давал оригинальную Martin ауру в течение последних четырех лет. Я все еще хотел бы использовать микрофон при условии, что мы говорим о SDC по крайней мере шесть дюймов назад. Но если я выберу Ауру или микрофон, натянутый на струны, чтобы уменьшить обратную связь и кровотечение, я возьму Ауру. Ауре требуется немного времени, чтобы привести в порядок ваши уши, и мне она сначала не понравилась, так как у меня был этот резкий, преходящий, пьезо-звук, сцементированный в моей голове от предыдущих двадцати лет выступления.

Есть еще комнаты, где я должен сделать радикальные изменения и получить компромиссный тон. Но в помещениях, где я могу использовать полный сигнал ауры и плоский эквалайзер, это звучит великолепно.

Я недавно играл, хм. , , довольно захудалое место, где по разным причинам я решил не брать свой Martin, а вместо этого взял свой старый Godin, и я ненавидел жизнь. Раньше я думал, что смог добиться великолепного тона с этой гитарой, но я был испорчен Аурой.
0 голосов
/ 17 марта 2011
Цитата:
Первоначально написал mchalebk
Я только поднял его, потому что «синтез» является очень специфической технологией, где основной источник звука создается из источника, такого как генератор сигналов. Используя различные типы волновых форм (синусоидальные, квадратные, треугольные и т. Д.), Они могут затем манипулировать сигналом, чтобы они звучали как различные инструменты, или как настоящие инструменты. Аура даже отдаленно не связана с синтезом.

Наборы ударных обычно не моделируются, они обычно отбираются. Еще раз, совсем другая технология.

Аура и Мама Медведь - моделирующие устройства. Я знаю намного больше о маме, поэтому я расскажу о ней, чтобы сделать некоторые замечания. UST несут в основном строковую информацию (очень мало информации о теле). Секция ввода Mama предназначена для нейтрализации сигнала UST и удаления всего, что добавляет датчик. Затем он запускается в секцию вывода, которая используется для наложения «дерева и воздуха» тела гитары. Я видел, как Рик Тернер описал это как 3D EQ. При правильном подборе, вы можете получить довольно впечатляющий результат с мамой. При записи я обнаружил, что могу использовать очень влажные настройки (до 100%), и они звучат очень естественно. Для живого использования 40-60%, кажется, самое большее, что дает хороший звук, но у вас все еще есть часть пьезо шарлатана.

Основным отличием Aura от Mama Bear является то, что он не пытается эмулировать различные тела гитары, а предназначен для добавления в смоделированные изображения фактической модели гитары, на которой играют. Он не пытается изобразить ужас, как ОО или резонатор. Тем не менее, он по-прежнему делает то же самое, что и мама, помещая смоделированное изображение тела гитары на струнную информацию.

Как я уже сказал, я гораздо лучше знаком с Mama Bear, чем с Aura. Я на 100% уверен в этом заключительном утверждении с мамой; Я совершенно уверен, что это все еще верно для Ауры, но не на 100%. В заключение важно отметить, что основной источник звука - все от струн / звукоснимателя; он не синтезируется и не имеет подстановок. Модели (изображения) используются для добавления в информацию о теле, которую UST не в состоянии поднять.
Мама Медведь использует моделирование. Аура использует визуализацию. Разные технологии и разное использование. Мама Медведь берет исходный инструмент и использует моделирование, чтобы заставить его звучать как он сам, или как один из многих других типов гитар / инструментов. Аура предназначена для использования с изображениями, которые максимально приближены к вашей гитаре, так что вы можете звучать немного «отключенным» при подключении. Гитара записана с микрофонами, но сигнал захвата также записывается и включены с изображением; изображение не просто все "майк".
0 голосов
/ 19 августа 2013
Цитата:
Сообщение от Gambini
Привет из Бразилия! Это мой первый день публикации на этом форуме, надеюсь, кто-нибудь может мне помочь. Цена Fishman Aura в Бразилии для меня настолько высока (в 3 раза больше, чем в США), я ищу подержанную. Если у вас есть это для продажи - или знаете кого-то, кто получил это - пожалуйста, дайте мне знать. С уважением!

Гамбини Алекс
2012 Epiphone EJ200CE
1999 Washburn D10-SCE-BK
1995 Washburn D10
1990 (около) Реплика Iceman Пола Стэнли
2011 Мандолина Роллина
Добро пожаловать на форум!

У вас есть какая-нибудь конкретная модель Aura, которую вы бы предпочли?
0 голосов
/ 17 марта 2011
У меня была Мама Медведь, и она мне не нравилась. Я слышал, как он демонстрировался на шоу NAMM, и был очень впечатлен, но как только у меня был тот, я просто не мог в него попасть.

Так что я продал его, купил педаль Fishman Aura и использовал ее с датчиком подседеля Fishman что Taylor установлено в моем 710 бразильце. Я сделал несколько концертов и получил несколько комплиментов на мой тон. Он мне тоже понравился.

Не знаю, почему именно я прекратил его использовать, но пару недель назад я продал педаль и также снял с моего «1026» пикап нижней подвески. По крайней мере, отчасти это то, что я чувствовал, что гитара - это такая жемчужина, что я не хотел, чтобы под седлом был «шим»
(сам звукосниматель). Я чувствовал, что это, вероятно, способствовало, по крайней мере, некоторой потере тона.

Я думаю, что был прав, потому что, когда я вытащил звукосниматель и заменил старое седло цельным седлом в полный рост, казалось, что звук гитары глубже и живее. Не очень большой и не такой драматический, как я надеялся - возможно, 5 или 10%. Но гитара звучит и чувствует себя лучше для меня.

Моя гитара шла с перехватом седла - и я хотел избавиться от дрянного пьезо-тона, поэтому я купил Ауру.

Но будучи Естественно, это было странно слышать чужую гитару, когда я использовал Ауру.

Аура улучшила тонус подседельного пикапа на дрожжах и действительно очень хорошо звучала. Но я купил Ауру только потому, что этот стиль звукоснимателя уже был в моей любимой гитаре, когда я ее купил.

Хотя я бы не стал ставить ее на действительно хорошую, красивую гитару. Не имеет смысла тратить кучу денег на отличную гитару с великолепным лесом, а затем ставить под угрозу тон с пьедесталом под седлом.

Прямо сейчас я наслаждаюсь этой гитарой без звукоснимателя. Но у меня K & K сидит в коробке, и я, вероятно, скоро установлю его.

Я также думаю о покупке хорошего микрофона, чтобы поставить его перед моей гитарой. У меня есть SM-57 и SM-58, и они неплохие, но я мог бы пойти дальше и получить что-то в духе Neumann KM-184 или что-то менее дорогое, что звучит так.

I ' Я убежден, что K & K или что-то подобное в сочетании с отличным микрофоном - это путь. Но я перфекционист. Я хочу великолепный тон, потому что отличный тон вдохновляет меня - независимо от того, слышит это аудитория или нет, я слышу и чувствую это. И если это вдохновит меня играть лучше и с большей уверенностью и энергией, аудитория услышит это услышит.

В любом случае, в вашей ситуации, когда у вашей гитары еще нет звукоснимателя, я голосую НЕТ на ауре.
0 голосов
/ 19 августа 2013
Следует отметить, что Aura IC (IC для преобразования изображений) - это несколько другое животное, чем оригинальная Aura SI (SI для визуализации звука). Идея микросхемы заключается в том, чтобы сделать гибридную гитару с тонким корпусом более похожей на гитару с полным корпусом при усилении. По сути, это моделирование.

С другой стороны, люди Рыболюдей наклонились назад, пытаясь отличить звуковую картину Ауры от моделирования. Идея звуковой визуализации состоит в том, чтобы обработать усиленный звукосниматель, чтобы он звучал больше как микрофон с той же гитарой , но без проблем с обратной связью, которые вы получите от микширования в живом исполнении.
0 голосов
/ 17 марта 2011
Я решил продать свою «как новую» педаль Spectrum.
...