Система ES Taylor достаточна?

Question

Мне было интересно насчет электроники и системы пикапа Taylor. Я пытаюсь действительно электрифицировать новый 312-CE, который я буду покупать. Чтобы дать представление о том, что я хочу сделать, я хочу играть в основном на акустике, но соло использую различные педали эффектов. Добавление педалей электрогитары в акустический микс кажется трудным сделать правильно. Хватит ли системы Taylor ES для получения электрического звука без потери тона после добавления эффектов. Я подумал о создании системы с двумя входами, использующей микрофон для акустической системы и звукосниматель LR Baggs Active. Каков наилучший способ получить великолепный акустический и электрический (с добавлением педалей - хорус, фленджер, вау, искажение и т. Д.) Звук без потери звука?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Side Man ↠ I Понимаю, зачем тебе акустическая гитара? Если бы это был я, я бы пошел с чем угодно, но с системой экспрессии. Есть много других менее инвазивных вариантов для вас на выбор в настоящее время. Сохраните $$$ и закажите 312 без электроники. Но это только мое мнение. ;)

Я думал о том, чтобы они отказались от электроники и сделали другую систему. Было бы дешевле, если бы они отказались от электроники? Какой звук улавливает самый чистый тон для двухтональной гитары, которую я пытаюсь получить? Имейте в виду, что я хочу контролировать практически все, начиная от пешеходных дорожек, а не на гитаре (я не хочу возиться внутри звуковой ямы, если мне нужно что-то выключить внутри гитары).

Просто идея, будет ли LR Baggs M1 Active плавно переключаться между чистыми акустическими и искаженными электрическими сигналами, хорошо, и можно ли заставить их не помещать электронику в 312 и вместо этого устанавливать Баггса?

Answer 2

Цитата:

Первоначально: gray-lo ↠ ... Достаточно ли будет системы Taylor ES для получения электрического звука без потери тона после добавления эффектов. Я подумал о создании системы с двумя входами, использующей микрофон для акустической системы и звукосниматель LR Baggs Active. Как лучше всего получить как отличный акустический, так и электрический (с добавлением педалей - хорус, фленджер, вау, искажение и т. Д.) Звук без потери тона?

I Я хотел бы попробовать систему ES перед покупкой, если бы она мне понадобилась для живых выступлений. У меня смешанные чувства по поводу звука, который я получаю от себя (версия 2010 года), но у всех разные слух и ожидания. Я слышал очень хорошие живые записи от ES, так что для некоторых это может быть очень эффективно. Никогда не пробовал с выключенным датчиком тела, поэтому не могу комментировать это.

Я думаю добавить один из них к старой гитаре:

Schatten Design Guitar Pickups

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ I понять, почему вы хотите акустическую гитару. Если бы это был я, я бы выбрал систему Expression, а не систему LR Baggs.

Я понимаю, почему вам нужна акустическая гитара. Если бы это был я, я бы пошел с чем угодно, но с системой экспрессии. Есть много других менее инвазивных вариантов для вас на выбор в настоящее время.

Сохраните $$$ и закажите 312 без электроники. Но это только мое мнение. ;)

Answer 4

Цитата:

Первоначально: gray-lo ↠ Я предложил это, когда я опубликовал аналогичный вопрос о настройке в электрифицированном разделе, но мне действительно нравится делать акустические звуки, и я хочу полный звук. акустический звук займет большую часть моего звука, но я тоже хочу электрические звуки. Мне просто нужен лучший вариант звукоснимателя, который получит хорошие чистые сигналы, но также сможет хорошо звучать при прохождении через некоторые педали эффектов. Достаточно ли будет системы ES или я должен смотреть на что-то вроде опции типа LR Baggs Active?

Я понимаю, почему вам нужна акустическая гитара. Если бы это был я, я бы использовал систему экспрессии, а не систему Баггса.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал leeasam ↠ на самом деле травы имеет смысл. Играйте на гитаре ES со своим снаряжением, выключите игровые автоматы и просто используйте шею. это должно звучать немного похоже на использование шеи подобрать в электрическом. Перетащите механизм в магазин и попробуйте.

Разве это не то, что вы должны делать внутри гитары? если это так, я ищу удобство педали, чтобы я мог переключаться с большей легкостью.

Answer 6

grey-lo, как я уже говорил в другой теме, я не думаю, что Baggs M1 Active будет хорошо работать с педалями электрогитары. FWIW, я владел 2 или 3 M1.

Вы пытаетесь получить очень конкретные результаты, которые будет трудно сделать, не тратя лот денег на очень сложная система. OTOH, вы можете очень близко подобраться к значительно менее сложной и дорогой установке ... и стандартная ES может сделать это за вас. Опять же, я думаю, что электрические педали будут работать намного лучше с выключенным датчиком тела ... хотя это также повлияет на "акустический" звук. Вам это может понравиться или не понравиться.

Я полностью согласен с тем, что вы должны попробовать одолжить Taylor с системой ES и попробовать его на время, или, если вы не можете этого сделать, затем идите в магазин и попробуйте ES через некоторые электрические педали ... и попробуйте протянуть руку и выключить датчик тела, чтобы увидеть, как это влияет на звук как чистый, так и через педали.

Answer 7

Цитата:

Первоначально: gray-lo ↠ Разве это не то, что вы должны делать внутри гитары? если это так, я ищу удобство педали, чтобы я мог переключаться с большей легкостью. звукосниматель отключен, оставляя индукционный датчик включенным. Для наиболее акустического звука можно использовать оба звукоснимателя. В M1 Active нет второго звукоснимателя, который бы помогал воспроизводить больше акустического звука, к которому индукционные звукосниматели довольно нечувствительны. По крайней мере, вы должны определить, насколько неудобно выключать деку пикап, насколько утомительно проникнуть в звуковую яму и щелкнуть выключателем. Вы даже можете обнаружить, что педали работают достаточно хорошо даже при включенном датчике деки.

Answer 8

Вот цитата из форума «Трио Джона Батлера» о его настройке (которую я пытаюсь подражать):

На самом деле я думаю, что он делает: у него 2 пикапа на гитаре: 1 шейный и 1 мост звукосниматель ... 1 - магнитный датчик [Soundhole Soundhole], а 1 - акустический датчик. Как вы все знаете, когда он меняет гитары в своих живых выступлениях, он подключает к своей гитаре 2 гнезда. 1 гнездо попадает на его доску топать, где он имеет все свои эффекты, затем он проходит через своего авалона, затем в его marshall, который всегда находится на искаженном канале. Другой его пикап направляется прямо в его авалон, затем в переднюю часть дома, как называет его Джон. То, что делает переход от чистого звука к искаженному, - это педаль громкости ernie ball, которую он использует в качестве стереофонического переключателя a / b, когда он переключается со своего акустического датчика на свой магнитный датчик. Что касается постоянного чистого звука, я не знаю, всегда ли он там, лично я так не думаю! Надеюсь, это помогло!

Я в основном ищу лучший звукосниматель, чтобы получить звук, похожий на электрогитару (в основном искажения) из акустики. Должен ли я использовать систему с двумя входами? это означает, что я использую электронику Taylor для акустического звука и использую какой-то звукосниматель или звукосниматель. Я бы пропустил эти две линии через двухканальный эквалайзер и подключил их к усилителю / усилителю мощности. тогда я мог бы сделать то, что делает Джон, и запустить отдельную линию (звуковую яму) для другого канала. это идея, о которой я изначально думал, и в основном делает то, о чем думал.

Answer 9

Цитата:

Первоначально: gray-lo ↠ Ладно. Я чувствую, что способ получить лучший звук состоит в том, чтобы два звукоснимателя были назначены для каждого звука, который имеет Джон Батлер в своем звуке (основной звук, который я пытаюсь подражать). использование двух звукоснимателей и педали громкости для одного позволяет легче выполнять переходы. смотрите 1: 59-2: 03 и 2: 10-2: 13 в этом видео, чтобы понять, о чем я говорю около. Я хочу быть в состоянии легко делать эти набухания, не используя мои руки, чтобы щелкнуть выключателем http://www.youtube.com/watch?v=LsnFvEQYJPU

Использование Переключатель ES Soundboard в середине песни был бы непрактичным. Очевидно, Джо Батлер использует гитару Maton с системой датчиков AP5 плюс индукционный (магнитный) датчик Seymour Duncan SA-6. В таком случае, я думаю, вы захотите установить пьезоэлектрический датчик под седлом (как AP5, система захвата LR Baggs Hex использует 6 отдельных элементов) плюс Seymour Duncan SA-6.

Answer 10

Система Expression имеет звукосниматель и индукцию (магнитный датчик). Отключив звукосниматель, я думаю, что индукция сработает так же, как и любой звукосниматель, чтобы управлять педалями, которые вы ожидаете использовать.

Чтение того, как вы собираетесь использовать свою гитару, заставляет задуматься, не лучше ли вам использовать T5 с звукоснимателем и двумя электрогитарами.