Если бы китайские мартинцы были так же хороши, как настоящие мартинцы ...

Question

Если бы китайские Martins были ничуть не хуже настоящих Martin гитар, но только на 1/3 от цены, вы бы купили китайский товар по сравнению с реальной?

Answer 1

Если бы у лягушек были крылья, они бы не били себя в зад, когда прыгали.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от shortymack ↠ Они уже делают гитары настолько же хорошими для этой цены, они называются Eastman.

Я никогда не пробовал Eastman. Я обязательно сделаю это, хотя, если я когда-нибудь увижу один.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал jackcooper ↠ Если китайский Мартинс был ничуть не хуже настоящих Martin гитар, но только на 1/3 от цены, вы бы купили китайский продукт по сравнению с реальной?

Они уже делают гитары настолько же хорошими для этой цены, они называются Eastman.

Answer 4

Эта тема не имеет смысла и никогда не произойдет.

Вы никогда не увидите логотип Martin на азиатской гитаре.

Gibson имеет epiphone, и Martin будет должны придумать совершенно новое название и имидж бренда для более дешевых оффшорных гитар.

Конкуренция уже зашла в тупик с Eastman, blueridge и примерно с половиной дюжины других, которые уже делают очень хорошие гитары стоимостью менее 1000 долларов.

И это даже не считая канадских компаний, производящих все гитары из массива дерева по фантастическим ценам.

Martin уже провели эксперимент в Шенандоа - вы видите, чем это закончилось ,

Answer 5

Нет, на основании предыдущих запросов к компаниям, которые включили один здесь. Они не могли или не хотели отвечать на вопросы, касающиеся устойчивости, обращения с токсичными материалами и безопасности работников.

Martin, Taylor и Larrivee хорошо ответили на одни и те же вопросы.

Answer 6

Проще говоря, из-за того, что Martin в целом считаются американской гитарой, нет.

Кроме того, я бы купил их? даже не случайно. Некоторые картины украдены из таких мест, как «Мои любимые гитары», «Тринити-гитары» и др.

http://www.dhgate.com/new-martin-d-2...a4d881b30.html

http://www.dhgate.com/new-arrival-ma...aac3c336d.html

http://www.dhgate.com/2010-new-marti...f15f56cee.html

http://www.dhgate.com/41-inch-models...075ec2050.html

http://www.dhgate.com/best-quality-m...013d3297f.html

http://www.dhgate.com/brand-new-mart...2223a71d0.html

Answer 7

Даже не подумал бы о покупке.

Answer 8

Возможно, они так же хороши, как скоростные поезда и автострады.

Answer 9

При условии, что качество одинаково во всех отношениях, да.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ I ' я не знаю, когда-либо Martin когда-либо лицензировал какую-либо свою продукцию на китайской фабрике ... хотя я могу ошибаться по этому поводу.

Вы совершенно правы, за исключением того, что мы не говорите о "подделке" здесь. Забдарт, как и ты, чувак, но у тебя есть склонность к полузакрытому.

Ничего страшного, но давайте посмотрим на это на минутку:

[QUOTE] Стив Хунг сказал f подделка так же хороша, как и название бренда, я Я пойду вперед и получу подделку. Не нужно доплачивать за имя на шпиндельной бабке. Прочитайте этот проницательный блог, посвященный этой проблеме:

http://www.flutesquad.com/?p=45

Что касается вопросов авторского права, основные конструкции гитар, такие как X-Bracing и форма дредноута, были вокруг. в течение такого долгого времени, что патенты на них уже истекли, и эти знания в настоящее время находятся в свободном доступе.
Сегодня 12:39 PM [QUOTE

Совершенно очевидно, что вы не читали ветку , Речь идет не о «подделке», а о прямом срыве логотипа и дизайна Martin. Я не думаю, что у кого-то есть проблема с тем, кто копирует формулу для дредноута (это было сделано миллион раз). Но прямое нападение на чье-то авторское право и торговую марку отличается. Вы действительно должны прочитать всю ветку, чтобы понять, о чем идет речь, прежде чем говорить.

Честно говоря, крайнее количество отрицания, продемонстрированное в этой теме, действительно расстраивает.

Деннис