Музыкальный бренд Психология предпочтений

Question

Mates:
Исследования снова и снова доказывают, что человек с завязанными глазами часто будет совершенно иначе реагировать на сенсорные оценки, чем на бренды.

Они провели тесты на еду, вино и музыку инструменты (дорогие скрипки Страдивари), чтобы проверить, как действуют стандартные предпочтения, если субъект находится в полной темноте.

Первым большим разрушением притворства была слепая дегустация вин. Крупнейшим винным снобам в мире были представлены средние вина, такие как бутылки Gallo массового производства, и было сказано, что это вина премиум-класса, и людей попросили оценить. Как и ожидалось, большинство людей оценили среднее вино с наивысшими оценками.
Кроме того, были представлены супердорогие, очень желанные вина, и людям сказали, что это скромные столовые вина из дешевой страны импорта, такой как Чили. И снова модное вино получило низкие оценки. Когда людям ничего не говорили, элитные, желанные и дорогие вина продавались не дороже, чем в среднем 15 долларов за бутылку. Предметами были люди в винных клубах - те самые люди, которые утверждают, что они эксперты. Они не могли выбрать хорошую бутылку из плохой.

Большой был случай, когда скрипка Страдивари за 2 миллиона долларов была протестирована против «хорошей» скрипки профессионального уровня современным производителем скрипки - среднестатистическим брендом. Опять же, профессиональные симфонические скрипачи не смогли отличить одно от другого.

Аналогичным образом, студенты университетов были подвергнуты психологическому тесту, даже не подозревая об этом. Два совершенно одинаковых выступления были прочитаны разными «приглашенными лекторами» студентам в рамках аналогичных программ, уровней обучения и курса обучения. Одна контрольная группа регулярно приглашала лекторов с должной похвалой. Другой попросил профессора сделать небольшие негативные комментарии по поводу приглашенного лектора. Результат, как вы уже догадались, заключается в том, что на оценки студентов в подавляющем большинстве влияли комментарии, сделанные перед лекцией, а не сама лекция. Небольшое предположение привело к поразительно искаженным результатам.

Снова и снова нам напоминают, что наше восприятие и наши суждения находятся под влиянием наших собственных предвзятых мнений и извлеченных извне влияний.

Было бы интересно, если бы настоящие эксперты по гитаре среди вас испытали себя в кондитерской с лучшей линейкой гитар. Возьмите с собой доброжелательного друга, пообещайте не обманывать и примерите диапазон гитар, чтобы увидеть, могут ли ваши собственные предвзятости выдержать полностью слепой тест на вкус.

Если все показатели верны, очень вероятно, что вы Вы будете очень удивлены, что вы можете обнаружить, что некоторые из ваших любимых брендов не выбраны и что, слепой, вы можете выбрать что-то совершенно другое.

Так американские вина наконец-то завоевали награды в Европе, особенно во Франции. однажды они начали слепые вкусовые тесты, где никто не мог видеть этикет.

Что вы думаете. Кто-нибудь пробовал это?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал fmmusicman ↠ .. . Было бы интересно, если бы настоящие эксперты по гитаре среди вас испытали себя в кондитерской с лучшей линейкой гитар. Возьмите с собой готового друга, пообещайте не обманывать и примерите диапазон гитар, чтобы увидеть, могут ли ваши собственные предубеждения выдержать полностью слепой тест на вкус. ...

Я хотел бы пройти слепой тест, но для того, чтобы он был действительным, мне нужно было бы вручать гитары с завязанными глазами, играть на них и затем вынесите решение. (Тогда проблема заключается в том, что действие гитары может повлиять на мое мнение.) Мой выбор в отношении тона основывается на результате свойств гитары и моей техники. Гитары, которые в моих руках менее приятны для моего уха, иногда звучат лучше для меня в руках другого игрока, потому что характеристики гитар лучше подходят для другой техники. Я играю без кирки и с очень короткими гвоздями, так что гитара, которая находится на мягкой стороне, звучит скучно, когда я играю на ней, но в руках сборщика плоских дисков может звучать лучше. Еще один фактор, который следует учитывать, заключается в том, что аудитория слышит гораздо большую долю звука с деки, чем гитарист.

Answer 2

О мой Дневная работа и хобби снова сталкиваются.

Человеческая натура полагать, что мы не подвержены влиянию ошибочной информации. Это также человеческая природа , на которую влияют эти посторонние источники информации. Давайте не будем делать необоснованные выводы из этого материала.

Можно ли обмануть людей? Абсолютно. Они одурачены все время? Нет. Они знают, когда их обманывают, а когда нет? Нет. Они думают, что знают? Обычно, но они также много ошибаются. Все ли люди в равной степени подвержены неправильному восприятию? Нет. Люди точно судят, насколько они восприимчивы? Нет.

Поведение человека очень сложное. Выделение поведения из его нормального контекста полезно, поскольку оно служит способом контроля над посторонними факторами, которые в противном случае могли бы способствовать наблюдаемым результатам. Но это также существенно меняет изучаемые явления во многих случаях.

Одна вещь, которая не была упомянута, заключается в том, что осознание потенциальных предубеждений часто может нейтрализовать эти предубеждения. Позвольте мне привести конкретный пример. Людям звонили, когда погода в их регионе была либо хорошая, либо грубая, и им задавали ряд вопросов, в том числе о том, насколько они счастливы и насколько они довольны своей жизнью. Когда погода была хорошей, они сообщили, что были счастливее и более довольны. Другие подвергались тому же самому процессу, но первый вопрос, который им задавали, был: "Как там сегодня погода?" Как вы думаете, что случилось? Уклон отчетности, связанный с погодой, исчез. По сути, когда люди осознавали, что погода была особенно хорошей или плохой, они, по сути (самопроизвольно, не осознавая этого), перекалибровали свои оценки того, насколько они счастливы и насколько они удовлетворены своей жизнью.

Другие иллюзорные феномены, такие как эффект МакГурка, не исчезают в результате осознания.

Наше «нормальное» когнитивное состояние - это спонтанный доступ к информации с небольшими сосредоточенными мыслями или усилиями. Это работает очень хорошо в большинстве случаев, но иногда может ошибаться. Вот пример:

Джон купил мяч и летучую мышь на общую сумму 10 долларов. Бита стоила в 10 раз дороже мяча. Сколько стоил мяч?

Если вы сказали доллар, вы ошибаетесь, и вы упали на распространенную ошибку, заключающуюся в том, что вы на самом деле не продумываете проблему, а просто идете вглубь. Если бы вы подумали об этом, вы бы поняли, что, если мяч стоит доллар, а летучая мышь стоит в десять раз дороже, общая сумма составит 11, а не 10 долларов. Чем больше мы активно задействуем более трудоемкие процессы логического мышления, тем реже мы обманываем ошибочные умственные пути, которые ведут нас по неверному пути. Если бы я спросил, сколько стоит летучая мышь, многие сказали бы 9 долларов. Они получили бы правильную сумму (9 + 1 = 10), но не соотношение (одна десятая из 9 составляет 0,90, а 9 + 0,90 = 10). (Кстати, если вы правильно поняли проблему, отчасти причина в том, что контекст предупредил вас о том, что самый очевидный ответ не был правильным.)

Итак, что же все это значит? Вещи сложны, и широкие заявления не делают эту сложность справедливой. Некоторые люди, которые бдительны к потенциальным предубеждениям и знают, на что обращать внимание, не могут быть введены в заблуждение посторонними факторами. Другие, которые одинаково хорошо осведомлены, могут быть введены в заблуждение. Общие закономерности результатов не влияют на реакцию каждого человека. Иногда существуют реальные различия, и если мы обратим внимание, мы их узнаем. Иногда могут быть не различия в качестве, а только различия в типе. иногда у нас есть истинные предпочтения, которые мы не можем сформулировать и о которых мы можем запутаться, когда определенные характеристики изолированы от тех факторов, с которыми они обычно связаны. Сложный, сложный, сложный. Таковы мы, люди.

Это почти наверняка, что мы с тобой ошибаемся с некоторой регулярностью. Мы обманываем, думая, что некоторые вещи лучше, чем они есть на самом деле, а другие хуже. чем более напряженным, критическим мы думаем, тем меньше мы подвержены таким ошибкам, но мы не можем анализировать каждую вещь, с которой сталкиваемся.

Расслабьтесь. Веселиться. Наслаждайтесь своими гитарами, независимо от того, насколько они дорогие или недорогие. Может быть, не стоит искать дыры в нашем счастье. Если вы довольны своей гитарой, зачем пытаться отговорить себя от этого счастья?

Answer 3

это как hi-fi
Вы бы купили динамики с лучшим звучанием, когда они уродливы?
конечно, не
мы покупаем вещи со всеми нашими чувствами и иногда на основе репутации, цены и т. д. *
(..я я богат, я могу позволить себе 300-долларовую бутылку французского вина бла-бла)
или посмотрите на это прекрасное дерево кокоболо
как это звучит?
вы упускаете суть .. посмотри как красиво выглядит :)

Answer 4

Я сделал , что было по сути слепым тестом - и я купил победителя. Мне нужно было играть на акустической гитаре, пока моя лучшая на тот момент Eastman AJ-816 была в отборе. Я играл в блюграсс-бэнде и взял с собой игрока мандолины в качестве надежного набора «впереди» ушей. Я также взял свой изношенный лад Eastman, чтобы служить эталоном для сравнения. Я знал, что гитары будут звучать по-разному в разных комнатах, поэтому я подумал, что известная гитара, на которую можно сослаться, не повредит.
<<br> Мы поехали в большой магазин гитар в соседнем городе вниз по шоссе. У них было много разных брендов и, возможно, 100 акустики на складе. Я объяснил владельцу, что мне нужна плоская гитара - возможно, гигантская, но, вероятно, дредноут, поскольку я буду играть в акустических джемах с мятликом и использовать микрофон на сцене с группой.
<<br> Я сидел в середина магазина на стуле с прямой спинкой, поскольку владелец приносил мне десятки гитар одну за другой. Я никогда даже не смотрел на метки - никогда не видел цены - часто не видел логотип грифа и не знал, какую марку я держал. Я бы взял аккорд или два. Если бы это звучало многообещающе, я бы поиграл в это еще минуту или две. «Maybes» были отложены для дальнейшего тестирования, «nos» были возвращены с кратким «Нет». Затем он протянул мне еще одну и еще одну.
<<br> Пройдя через его запас, я вытащил свою любимую Eastman, чтобы встретиться лицом к лицу с "возможно" гитарами. Большинство было быстро устранено. Финалистов снова сыграли, и когда я сравнил Guild D50 Bluegrass Special, мой друг, наконец, сказал: «Я верю, что это превосходит ваши Eastman», и я ответил: «Я думаю, что вы правы». Эта гитара поехала домой с нами.
<<br> Когда мы доехали до дома, мой друг засмеялся и сказал: "Ты помнишь ту гитару, которую ты вернул и сказал, что она звучит так, словно она набита тряпками?" Я ответил, что помню, это звучало безжизненно и скучно, и я не интересовался такой гитарой.
Мой друг ответил: «Вы видели на нем ценник?»
«Нет».
«Это было четыре тысячи долларов».
«Мне все равно - это звучало ужасно».
<<br> Так что в этом случае я действительно избегал влияния бренда, модели или цены. До этого времени я никогда не владел или даже не думал о гитаре Guild, и если бы вы сказали мне тем утром, я бы взял одну домой, я бы сказал, что вы сошли с ума. Тем не менее, как я писал другу: «Это то, что есть. Он прекрасно сбалансирован и обладает отличным откликом. Я могу играть на нем с умеренным прикосновением, и он звонит, как церковный колокол. Затем я могу наклониться к нему и сыграть на нем» трудно , когда мне нужно, и оно держится вместе, и ревет . Это пушка, убивающая банджо, идеально подходящая для музыки, в честь которой она названа. "
<<br> Это было много лет назад, но у меня все еще есть это Guild. Я все еще люблю это, и я сомневаюсь, что когда-нибудь решу, что я сделал плохой выбор в тот день.
<<br> И я до сих пор не знаю, какую марку гитары за четыре тысячи долларов я отверг из рука.

Дядя Р.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал guitarworship83 ↠ Дон ' не волнуйтесь, я понял это в первый раз! Я на самом деле громко смеялся на диване и должен был объяснить это своей жене.

:)

Я провела подобное испытание с моим братом только на прошлой неделе. Он хотел новую гитару (и не знал ни брендов, ни оборудования, ни чего-либо другого, кроме того, как гитара чувствует и звучит). Поэтому я взял его в свой магазин и вручил ему кучу гитар для тестирования. Вы знаете, что он выбрал, прежде чем даже проверить какие-либо цены? A Taylor 114CE. Я передал ему 814CE, DN3, GA3, 410CE, 416CE, пару мартин, Gibson и несколько более дешевых гитар, которые, как я знал, были в его ценовом диапазоне. Он на самом деле выбрал гитару «начального уровня», а не в 4 раза дороже! Он сказал, что это звучит и чувствует себя лучше для него. Он был еще более счастлив, когда дилер сказал ему цену на гитару, которую он выбрал! У него не было предвзятых представлений или чего-либо о лесах, формах, креплениях, системах погрузки, гарантии ... ничего.

это интересно. taylor 114ce - хорошо сделанная гитара, я легко вижу, что кто-то выбирает ее. гитара с хорошей настройкой и новыми струнами также может быть очень привлекательной для новичка или даже кого-то опытного.

Answer 6

Что больше удивляет предпочтение гитары из-за ее фирменного наименования или рекомендации компании? Если кто-то скажет мне, что гитара - это Martin или Taylor, сразу возникает чувство легкости и уверенности, особенно в течение долгих лет, когда может потребоваться гарантийная работа. Сравните это с чувствами и неуверенностью в отношении малоизвестного или малоизвестного бренда, возможно, из другой страны. Исходный звук может быть оценен лучше, но без определенности на будущее. Мы все знаем, что со временем появляются более тонкие, но очень важные качества в отношении тона гитары или играбельности. Если они менее приятны, чем, возможно, гитару вернут во время пробного периода. Если первоначальный опыт остается удовлетворительным, или обнаруживаются новые приятные особенности гитары, то она станет одной из предпочтительных в долгосрочной перспективе.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано Майкрофт ↠ Да. Мы могли бы сказать, какие из них звучали лучше. Мы также могли бы сказать, кто из них играл лучше. Мы не могли назвать марку. Обычно лучшие бренды звучали лучше и играли лучше. TW

Правильно ... есть причина, по которой "лучшие бренды" являются "топовыми" бренды ", и это не просто маркетинг. Есть также игровые автоматы. Seagull например и Voyage Air приходят на ум. Я не говорю, что они лучше, чем «лучшие бренды», но они часто выходят за пределы своего ценового диапазона.

Суть в том, что ... покупайте то, что хотите, и не судите других по что они хотят. Если студенческая скрипка стоимостью 50 долларов дает вам больше того, что вы хотите, чем Stradavarius, то это хорошо для вас.

Для OP, подразумевать, что люди, с которыми вы разговариваете, не предлагают интеллектуальный разговор, противоречат 1-му правилу группа ... будь милой. Я полагаю, что люди дают вам преимущество сомнения, обсуждая, по сути, пост, говорящий: «Вы слишком глупы, чтобы знать, что вы делаете».

Ed

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал fmmusicman ↠ Я новичок в этом форуме, и извините, что не знаю всех тем обсуждения, которые проводились ранее, и если бы я поднял что-то, что было затронуто ранее, хорошо, как они сказали в субботу вечером в прямом эфире Стивом Martin (который является чертовски банджо сборщик) «Извините меня». Тем не менее, это, кажется, вызвало оживленные дебаты по банально утомленному клише по теме, так что всем вам скучающим сборщикам, похоже, все равно было немного весело с ним , Без вреда. Как новичок, я начинаю понимать правила здесь. Никаких пузырей, старых тем и количества постов, равного размеру IQ. { ссылка } Оседлай мою пони, оседлай мою коричневую кобылу.

Спасибо за твой отель ovation.

Answer 9

Это не имеет значения для меня, мне действительно все равно.

Я люблю Мартинса, проводил слепые тесты и люблю их с открытыми или закрытыми глазами. Мне нравится поддерживать американский бизнес, который хорошо относится к своим сотрудникам, имеет долгую историю, Американа, которая имеет для меня ценность.

Крис Martin изменил свою бизнес-модель, добавив гитары начального уровня и не должен увольнять сотрудников, я действительно это уважаю.

Есть ли что-то плохое в том, чтобы иметь более совершенные вещи, которые были заработал через десятилетия тяжелой работы? Предпочтения - это предпочтения, а не правила.

Я играю в Martins, я езжу на автомобилях высшего класса, я пью односолодовый виски, живу в хорошем районе .............. Я также регулярно давать в Красный Крест и заниматься волонтерской работой.

Для моего удовлетворения не требуется слепой тест (чего-либо), и мне не нужно проверять свой выбор или проверять его «просто чтобы быть уверенным», это ненадежность.

Мой личное путешествие не требует слепых тестов, чтобы убедиться, что я получаю лучший удар за доллар, иногда это не главное и становится скорее соревнованием.

Приятного путешествия ........ ......... ;)

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал fmmusicman ↠ .. количество сообщений равно размеру IQ. ... .

Я считаю, что точный форум:

количество постов х принадлежащих бренду гитар х цена оплачено / отсутствие вкуса в вине = agf Street Credit
.