Музыкальный бренд Психология предпочтений

Question

Mates:
Исследования снова и снова доказывают, что человек с завязанными глазами часто будет совершенно иначе реагировать на сенсорные оценки, чем на бренды.

Они провели тесты на еду, вино и музыку инструменты (дорогие скрипки Страдивари), чтобы проверить, как действуют стандартные предпочтения, если субъект находится в полной темноте.

Первым большим разрушением притворства была слепая дегустация вин. Крупнейшим винным снобам в мире были представлены средние вина, такие как бутылки Gallo массового производства, и было сказано, что это вина премиум-класса, и людей попросили оценить. Как и ожидалось, большинство людей оценили среднее вино с наивысшими оценками.
Кроме того, были представлены супердорогие, очень желанные вина, и людям сказали, что это скромные столовые вина из дешевой страны импорта, такой как Чили. И снова модное вино получило низкие оценки. Когда людям ничего не говорили, элитные, желанные и дорогие вина продавались не дороже, чем в среднем 15 долларов за бутылку. Предметами были люди в винных клубах - те самые люди, которые утверждают, что они эксперты. Они не могли выбрать хорошую бутылку из плохой.

Большой был случай, когда скрипка Страдивари за 2 миллиона долларов была протестирована против «хорошей» скрипки профессионального уровня современным производителем скрипки - среднестатистическим брендом. Опять же, профессиональные симфонические скрипачи не смогли отличить одно от другого.

Аналогичным образом, студенты университетов были подвергнуты психологическому тесту, даже не подозревая об этом. Два совершенно одинаковых выступления были прочитаны разными «приглашенными лекторами» студентам в рамках аналогичных программ, уровней обучения и курса обучения. Одна контрольная группа регулярно приглашала лекторов с должной похвалой. Другой попросил профессора сделать небольшие негативные комментарии по поводу приглашенного лектора. Результат, как вы уже догадались, заключается в том, что на оценки студентов в подавляющем большинстве влияли комментарии, сделанные перед лекцией, а не сама лекция. Небольшое предположение привело к поразительно искаженным результатам.

Снова и снова нам напоминают, что наше восприятие и наши суждения находятся под влиянием наших собственных предвзятых мнений и извлеченных извне влияний.

Было бы интересно, если бы настоящие эксперты по гитаре среди вас испытали себя в кондитерской с лучшей линейкой гитар. Возьмите с собой доброжелательного друга, пообещайте не обманывать и примерите диапазон гитар, чтобы увидеть, могут ли ваши собственные предвзятости выдержать полностью слепой тест на вкус.

Если все показатели верны, очень вероятно, что вы Вы будете очень удивлены, что вы можете обнаружить, что некоторые из ваших любимых брендов не выбраны и что, слепой, вы можете выбрать что-то совершенно другое.

Так американские вина наконец-то завоевали награды в Европе, особенно во Франции. однажды они начали слепые вкусовые тесты, где никто не мог видеть этикет.

Что вы думаете. Кто-нибудь пробовал это?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал fmmusicman ↠ У меня было надеялся на гораздо более интеллектуальный разговор среди музыкантов.

ой! я считал свое замечание содержательным, остроумным и юмористическим и показательным для понимания вашей первоначальной точки зрения, но все же перевернуло ее с ног на голову.

Я выйду в этой точке. Кстати, я просто гитарист, и я думаю, поэтому я не поднимаюсь до более высоких стандартов, которые вы установили.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Стив Бергер ↠ I думаю, ваш пост не будет сильно резонировать с этой толпой.

:))

Отличная шутка, без сомнения. Вы шутили, верно?

Answer 3

Теперь, когда я думаю об этом, у меня не было умного разговора с 1968 года.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Домин ↠ Это существо сказал, что есть что-то в психологии брендинга и ассоциации качества = расходы. Я искал подобные исследования на EBSCOhost и Academic Search Premier, и я не мог найти ничего, связанного с исследованиями слепого вкуса с соответствующими контрольными группами и научным методом. На самом деле я не обнаружил исследований такого рода, опубликованных в сети библиотек научных трудов внутри сети UC, ни по всей стране. Итак, укажите некоторые реальные исследования, которые вы можете найти, предоставьте нам источники и информацию, где мы можем их прочитать, и мы поговорим. В противном случае я не хочу применять какие-либо из этих предположений к гитарам.

Поскольку здесь, на AGF, нам нужны научные данные, вы можете начать поиск здесь вместо использования старого Каталог карт колледжа. http://www.google.com/search?q=Effec...ient=firefox-a или http://www.jstor.org/discover/10.230...21100839990981 или http://www.google.com/search?q=brand...=1920&bih=1071 Лично я не вижу, где гитары отличаются от других продуктов, когда речь заходит о покупательских привычках .

Крис

Answer 5

Fmmusicman, предпосылка, которую вы выдвинули в своем вступительном посте, часто обсуждается на этом форуме довольно часто, по крайней мере, каждые три из четырех недель. Примерно месяц назад там была нить в том же духе, называемая «Новая одежда Императора» (или что-то похожее).

Так что для многих из нас это не особенно новое, смелое понимание.

Я понимаю, что вы подумали об этом, и ваш вступительный пост был хорошо написан Но тот факт, что многие люди могут и будут основывать свои решения о покупке на имидже и воспринимаемой ценности, - это то, что большинство из нас уже знает.

Лично я не вижу никакой причины, по которой ваш пост должен иметь значение для кого-либо: это не важно для меня. Действительные баллы - это действительные баллы, независимо от того, кто их делает.

Но у нас было много дискуссий по этому поводу на этом форуме и любом другом гитарном форуме, где я принимал участие. Потоки обычно разделяются на стороны, где некоторые люди утверждают, что те из нас, у кого дорогие гитары, покупают их только под маркой и шутят, что они лучше, чем более дешевые инструменты, в то время как другие упрямо настаивают на том, что «вы получаете то, что вы платите. "

Так что, если вы еще не создали дискуссию, на которую надеялись, возможно, именно поэтому.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 6

Интересная нить, много именных брендов связано с психологическим маркетингом. Мне особенно нравится видео, которое кто-то выложил со слепыми тестами.

Я слежу за этим блогом, где они поднимали ту же проблему, сравнивая Gibson Les Paul с Knockoff. Как и точка зрения автора: http://www.flutesquad.com/?p=45

Answer 7

Хорошо сказано.

Answer 8

Хорошие люди, просто чтобы быть уверенным ... Я не покупал свою слепую гитару, и я не намекаю, что кто-то должен. Мне нравится мой Martin.

Я также не подразумевал, что научная дискуссия была в порядке. Я также не вытащил вещи из воздуха, и я бы не ожидал, что на дружественном форуме придется искать источники на сайте. Все легко найти в наше время. Это просто о чем поговорить.

Это была просто пища для размышлений. Что-то достаточно интересное, чтобы зажечь диалог, но я не собирался спорить и бороться.

мир всем. FM

Answer 9

Я никогда не прослушивал гитару с завязанными глазами. Однако я купил гитару, основываясь исключительно на том, как я воспринимал звук и насколько комфортно он ощущался в моих руках. Я счастлив, что выбрал подходящую гитару для себя.

Я не большой любитель вина. Дорого это или нет, все это вызывает головную боль, если у меня больше одного стакана. ;)

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал fmmusicman ↠ Это было просто пища для размышлений. Что-то достаточно интересное, чтобы зажечь диалог, но я не собирался спорить и бороться. мир всем. FM

Не готовиться к дракам, но выкидывать "Я надеялся на гораздо более умный разговор среди музыкантов", это довольно противоречиво для меня. Возможно, он был нацелен на одного конкретного человека (который исправил свою шутку, которую я нашел очень тонкой и хорошо продуманной!), Но я думаю, что такое поведение действительно можно рассматривать как троллинг на некоторых форумах, особенно один шок, полный музыкантов!

Я не избиваю и не критикую вас каким-либо образом, но если я проткну гнездо пчелы, я ожидаю получить какие-нибудь укусы ;)

В любом случае, по этому вопросу я нахожу это довольно интересным, но Есть некоторые другие факторы, основанные на бренде, которые могут повлиять на мой выбор. Например, я знаю, что d'Addario действительно заботится об окружающей среде и прилагает реальные усилия в этом направлении. Конечно, это относится к компании, то есть к самому бренду. Влияет ли это на качество продукта? Я догадываюсь совсем. Но, тем не менее, я выбираю поощрение такой компании. То же самое можно применить к гитарам. Я не большой поклонник Gibson и их бизнес-модели, так что мне понадобится ДЕЙСТВИТЕЛЬНО приятное звучание Gibson, чтобы я пересмотрел свои концепции и купил его. Так как я не играю с завязанными глазами, и я ЗНАЮ, что это Gibson, я буду раздражаться каждый раз, когда поднимаю его.

(Просто хочу заметить, что мое мнение о Gibson абсолютно личное и ни в коем случае не означает дискредитировать их и / или начать спор)