Цитата:
Первоначально написал fmmusicman ↠ Ответы:
Исследования снова и снова доказывают, что человек с завязанными глазами часто совершенно иначе реагирует на сенсорные оценки, чем на бренды ... |
Спасибо для информации и поста… я на самом деле нахожу это интересным. Мое личное убеждение лежит где-то посередине в отношении ценности слепого теста для гитар. Я думаю, что результаты будут отличаться в зависимости от тестируемого диапазона цен. Например, гитары стоимостью менее 1 тыс. Долл. Против гитар, стоимость которых превышает 3 тыс. Долл., Могут быть хорошим предзнаменованием для тех, кто считает, что может отличить инструмент «лучшего качества» от инструмента «меньшего качества». Тем не менее, есть, конечно, исключения из этого. Недавно я купил Epiphone EJ-200 (менее 400 долларов), который звучит так же хорошо или лучше (для меня), чем ряд Gibson J-200, которые я играл. Я взял эту гитару просто для удовольствия, и, потратив около часа на игру в магазине, я просто не мог выкинуть ее из головы. Воспроизводимость, тон и ценность были таковы, что мне просто нужно было… алмаз в алмазе, конечно, но они существуют.
Хотя за $ 3K, и я думаю, вы увидите МНОГО разных результатов большая часть стоимости после 3 тыс. долларов - это «шик» в той или иной форме - будь то вкладки, подписанные издания художников, экзотические / редкие / вымершие леса, ручная работа и т. д. В качестве примера я хотел Martin 000-42EC, когда они только появились, но я просто не мог себе этого позволить. Несколько лет спустя я купил 000-28EC, это потрясающая гитара. Тем не менее, я всегда хотел немного побольше, поэтому я отправил его в Custom Pearl Inlay в северной части штата Нью-Йорк и попросил Дэвида Николса инкрустировать деку и шпиндельную бабку. Это не изменило ни играбельность, ни звучание гитары ни на йоту, и, вероятно, не добавило никакой ценности для перепродажи, но добавило ценность для меня… ценность, которая осталась бы незамеченной в слепом тесте. Суть в том, что ценность - это личное.
У многих людей на этой доске есть ресурсы для создания собственных гитар, созданных «бутиковыми» строителями. Чтобы в какой-то степени обосновать свою покупку (это не критика, а человеческая натура), они могут утверждать, что это звучит лучше, чем производственные гитары; Тем не менее, я лично думаю, что они будут удивлены в слепом тесте по сравнению с производственными гитарами, изготовленными из того же дерева, с такими же базовым размером / формой и одинаковой длиной шкалы. Я работаю на производстве более 35 лет, и я могу с уверенностью сказать, что современное производственное предприятие, которое хорошо управляется и жестко контролируется, может производить НИЧЕГО более последовательное, чем магазин, в котором производятся вещи ручной работы. В результате, они также могут предоставить его по более высокой цене для клиента из-за значительного повышения эффективности. Теперь, прежде чем кто-то попытается отрубить мне голову, вспомните мой отказ от ответственности, я сказал: «Современное производственное предприятие, которое хорошо работает и жестко контролируется…». Я никоим образом не подразумеваю, что все производственные мощности соответствуют этим условиям - они не т, но некоторые делают.
В конце концов, люди хотят то, что они хотят, и поэтому они покупают это. То, что правильно или неправильно, разумно или бессмысленно, логично или нелогично, относится только к тому, кто закладывает деньги. Итак, может ли слепой тест быть достоинством? Технически я говорю «да», но только тем, кто полностью лишен предрассудков, предвзятых представлений, лояльности к бренду, эстетических предпочтений и т. Д. Лично я не знаю никого подобного; так что, практически говоря, я бы сказал, слепой тест ничего не изменит.
-Дейл