Мы тратим слишком много времени на том, какая гитара лучше?

Question

Кажется, что всегда есть дискуссии о том, какой тон лучше, струны и т. Д., Вместо того, чтобы говорить об игре Это напоминает мне аудиофайлы, которые больше связаны с оборудованием, чем с реальной музыкой, которая из него получается.

При определенной цене все разве гитары не достаточно хороши? Мы слишком зациклены на крошечных различиях? Я всегда об этом рассказываю.

Напоминает мне один раз, когда кто-то спросил меня, делает ли моя камера хорошие снимки. Я ответил, что делаю хорошие снимки, а не мою камеру.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал paulzoom ↠ I ' Я профессиональный свадебный фотограф, и я могу вам сказать, что фотографии с камеры за 800 долларов могут быть ничуть не хуже, чем за 5000 долларов. Дороже просто иногда облегчает.

Привет, Пол…
Я парень портрета / старшего фотографа, и вы правы, камера за 800 долларов может сделать великолепная работа. И ваше первоначальное утверждение, что «вы делаете хорошие снимки» также имеет отношение к обсуждению.

И да, установка за 5000 долларов с простыми объективами даст более четкие снимки (от края до края с меньшим искажением) , но это может быть помехой по сравнению с 18-55-миллиметровым зумом для большей гибкости. И, конечно, ключевую роль играет стреляющий человек.

С гитарами, я думаю, вы правильно заявляете, что есть много отличных гитар, о которых люди выступают. Мои южные музыкальные родственники до сих пор не простили меня за то, что я продал D-28 и купил Olson.

Они не спорят о том, что лучше, потому что знают, какие гитары лучше! (Martin конечно) Один из них дал мне знать, что он твердо верит, что я вернусь в стадо до моей смерти.

Answer 2

На AGF есть подфорум "play"; увы, не похоже, что многие люди туда ходят. Если количество сообщений является каким-либо показателем, люди приходят сюда, потому что они хотят поговорить об оборудовании.
Однако, когда я думаю об этом - что-то действительно важное, что я когда-либо узнавал о музыке, я узнал лично от другого музыканта. Это распространяется на снаряжение. Лично я получаю меньше времени за компьютером и больше времени с другими игроками. На самом деле, мне трудно думать об одной вещи, которую я узнал на форуме, которая сделала меня лучшим музыкантом или артистом.

Answer 3

Практические различия для хорошего плеера в получении звука и музыки практически ничтожны между хорошими сэмплами лучших заводских гитар и высокого класса. Я играл Тейлорса и Ларривеса так же хорошо, как и сделанные мною руки, которыми я владел. Мне нравятся оба моих Ларривея так же, как и те, что у меня были. Мне нужно немного больше тренировать Ларриве, что заняло у меня около недели, чтобы приспособиться. В некотором смысле необходимость работать немного больше, чтобы получить звук, может быть хорошей вещью. Что касается глубины и характера тона - вы можете поиграть во многие из них, по большей части.

Когда вы можете получить Larrivee за использованные 700 долларов - для меня это не проблема. Конечно, я мог потратить 7000 долларов - блеф, зачем?

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано Джозеф Ханна ↠ Вы сказал это лучше, чем я мог!

Цитата:

Первоначально Послано Stoney ↠ Очень хорошо сказано.

Невероятно хорошо заявлено! ;)

Answer 5

У меня есть две гитары Tippin. Удовлетворенность - это ключ. ГАЗ - это бесконечный симптом, если вы не контролируете его. Плюс стоимость покупки, продажи, покупки и продажи стоит много денег, времени и энергии. Приобретите пару гитар, которые вы не можете отложить, и не берите другую, :)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал paulzoom ↠ Как это относится к гитарам. Я имел в виду, что в определенный момент (разные вещи для разных людей) различия настолько малы, что вы можете беспокоиться о вещах, которые не имеют значения. Конечно, гитара за 50 долларов не будет такой же хорошей, как гитара за 5000 долларов, но держу пари, что в 99% стран мира они не заметят разницы между гитарой за 1000 долларов и гитарой за 5000 долларов. Тем не менее, они заметили бы умение человека, играющего на нем.

Это известно как «Закон убывающей отдачи». Я традиционно электрик, и я тоже вижу этот принцип в электрике. Я большой поклонник гитар Джексон, и у меня есть три модели солистов США. Раньше у меня был еще один солист США и фьюжн США в один момент.

В качестве упрощенного примера, многие люди подумают, что гитара за 1000,00 долларов "в два раза лучше" гитары за 500,00, хотя на самом деле, Я бы оценил это на 15-20% лучше в большинстве случаев. Кроме того, вы должны учитывать, что довольно часто расходы учитывают функции, которые вам все равно не нужны. Таким образом, логотип бабки сделан в Abalone вместо Mother of Pearl за $ 100,00, и тому подобное.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Привет, Пол … Считаете ли вы, что профессиональный фотограф сделает более качественные снимки с профессиональным фотоаппаратом, чем с помощью точечного снимка?

Ларри

Вы должны определить «лучше». Я думаю, что вы думаете о разрешении, контрасте и резкости ... чем больше, тем лучше ... нет, визуальное искусство не обязательно измеряется этими параметрами. Художественные инструменты имеют эффекты не неисправности. Вопрос заключается в следующем: обеспечивает ли конкретный инструмент желаемый эффект? Точка и стрельба могут быть просто билетом.

«Дайте мне камеру, и я буду ее использовать» Дэвид Бэйли

Это утверждение, когда я читаю его в девяностые годы взорвали всю мою камеру GAS, и я внезапно почувствовал себя довольным моим ME Super ... Мне не нужно OM4-Ti ;)

Answer 8

Слишком много времени "защищает" любимые гитарные бренды.
Слишком много времени на восхищение "удивительностью" брендов, которые нам нравятся.
Слишком много времени, пытаясь выяснить, как звучат разные породы дерева. (Сколько ангелов танцуют на головке этой булавки?)
Слишком много времени, пытаясь найти ту волшебную пулю, которая заставит гитару "раскрыться" быстрее.
Это действительно очень просто. Неважно, сколько это будет стоить, независимо от того, какое имя указано на головке грифа, либо гитара доставляет вам радость, либо нет.
Если кто-то с тобой не согласен .. и что? Это не конкурс. Вы играете в нее.
Если это вас радует, играйте в нее. Наслаждайся этим. Создавать музыку.
Если это не так, не покупайте его. Если у вас уже есть, играйте, пока не найдете то, что вам больше нравится.

Answer 9

Я очень раздвоен в этом вопросе, потому что у меня не было бы половины базы знаний, которая была бы у меня, если бы не этот форум. Я бы никогда не подумал попробовать гитары меньшего размера (которые сейчас являются моими любимыми) или узнать о великолепных моделях, которые недооценены по тону, который вы получаете от них (серия martin 15, серия 21, чайки и т. Д.).

Мы определенно могли бы использовать меньше х гитары, «лучше», чем у гитары, потому что это невозможно измерить количественно, поскольку каждый человек индивидуален, то, что ему нравится, отличается, и каждый пример конкретной модели отличается. По большей части этот форум очень позитивный, но время от времени он уходит в сторону. Другой аргумент, без которого я мог бы обойтись, это то, что тонвуд "лучше".

И, наконец, мы все можем больше практиковаться и больше говорить о технике. Конечно, если вопросы задаются, они всегда решаются хорошо. Человек, я люблю это место. ;)

Answer 10

Я думал больше об этой теме. Спасибо Ларри Дж и Surfoxy за их проницательные комментарии. Как фотограф-любитель, я ценю сравнения. Однако ...

Я думаю, что сравнение между акустическими гитарами и камерами в основном мусор. Камера Iphone - это даже не тот же инструмент, что и Hasselblad, или простая зеркальная фотокамера. У них совершенно разные наборы функций. Один дает вам невероятный творческий контроль, и это крайне неудобно. Другой дает вам очень мало творческого контроля и очень удобен. Камера Iphone - акустическая гитара; Hasselblad - это Strat с поддержкой MIDI, проходящий через доску педалей, устройство моделирования стойки и PA. :)

В конце концов, специальное предложение GC за 250 долларов имеет точно такой же набор функций, что и Олсен за 15 тысяч долларов. Они, очевидно, очень разные, но они делают одно и то же. И я бы сказал, что большая часть великого, вдохновляющего искусства нашего времени была создана на инструментах, которые на этом форуме считались бы очень пешеходными.

Существуют форумы по фотографии, на которых люди ссорятся над невероятно маленькими и субъективными вещами; виньетирование на F / 22, боке и т. д. Я думаю, что это намного ближе к тому, что люди обычно делают здесь.