Мы тратим слишком много времени на том, какая гитара лучше? - Гитарист
0 голосов
/ 21 сентября 2011
Кажется, что всегда есть дискуссии о том, какой тон лучше, струны и т. Д., Вместо того, чтобы говорить об игре Это напоминает мне аудиофайлы, которые больше связаны с оборудованием, чем с реальной музыкой, которая из него получается.

При определенной цене все разве гитары не достаточно хороши? Мы слишком зациклены на крошечных различиях? Я всегда об этом рассказываю.

Напоминает мне один раз, когда кто-то спросил меня, делает ли моя камера хорошие снимки. Я ответил, что делаю хорошие снимки, а не мою камеру.

Ответы [ 81 ]

0 голосов
/ 21 сентября 2011
абсолютно.
0 голосов
/ 21 сентября 2011
обсуждение всегда хорошо. Как и практика. Я думаю, что большинство из нас уделяют время тренировкам, но также любят обсуждать здесь гитары в нерабочее время.
0 голосов
/ 21 сентября 2011
Я об этом и говорю, поэтому ни в коем случае не подвергаю сомнению ценность этих форумов. Существует тонкая грань между получением информации и одержимостью, и я часто пересекаю ее.
0 голосов
/ 22 сентября 2011
Забавно, как нить об обсуждении этого против этого превращается в обсуждение этого против этого. :O
0 голосов
/ 21 сентября 2011
Цитата:
Сообщение от williejohnson
Нет, Я не. Тем не менее, я думаю, что «профессиональный» фотограф сделает более качественные снимки с наведением и съемкой, чем менее опытный фотограф с профессиональным оборудованием.
Привет, Вилли…
Таким образом, вы, несомненно, были бы рады лично пожертвовать более $ 70-100 часов для профессионального фотографа-портретиста, чтобы показать его на съемке с Kodak с его вспышкой на камере вместо его Canon / Nikon / Leica / Hassleblad и софтбокса?


0 голосов
/ 22 сентября 2011
Цитата:
Сообщение от surfoxy
.. Многие выбирают более простые камеры, чтобы заставить себя видеть, а не беспокоиться об оборудовании.
Привет, Сурфокси ...

Да, я помню, что Ансель Адамс Точка-н-стрелять-рубашка-карман-камера, которую он собирал и спускал по водопадам (хорошо, как это делал его помощник) . Он уверен, что использовал низкобюджетное оборудование, не так ли?

Если кто-то из вас прочитает всю ветку, прежде чем комментировать, вы увидите, что мы с оригинальным постером согласны с качеством камер - и тема камеры была представленный им, а не мной. Я думаю, что мы согласны и с обсуждением гитар.

Я тоже снимаю картины за доллары (а также играю на гитарах и у меня отличная жизнь) и мне будет трудно оправдать себя появлением для съемки на открытом воздухе со старшей фотографией и определения цены я делаю с дешевой камерой Kodak, Sony, Lumix, Olympus, Nikon или Canon point-n-shot.

Мало того, я бы не смог используй мои уличные стробоскопы и делай много специальных снимков, которые требует этот тип фотографии. Тем не менее, оттенки кожи будут сбалансированы.

И я не смог появиться на студийной записи с моим Voyage-Air OM вместо моего Олсона Дредноута и оправдать цены, которые я получаю как бэк-музыкант. Клиенты не поддержат это, и различия будут очевидны.

Таким образом, в то время как хорошие снимки можно делать с помощью камер «укажи и снимай», а все нужные ноты можно играть на дешевой гитаре, лучший инструмент и лучшая настройка камеры / объектива позволят получить более впечатляющую музыку или изображения в руках экспертов, чем тот же художник, использующий дешевые или менее способные инструменты / камеры.


0 голосов
/ 21 сентября 2011
Цитата:
Первоначально написал ljguitar
Привет, Вилли …
Таким образом, вы, несомненно, были бы рады лично пожертвовать более $ 70-100 в час для профессионального фотографа-портретиста, чтобы прийти на съемку с Kodak со вспышкой на камере вместо его Canon / Nikon / Leica / Hassleblad и софтбокс?


Это крайний пример. Я бы с радостью раздал деньги кому-то, кто имел DSLR начального уровня за 500 долларов, который знал, что они делают, в отличие от того, у кого был Canon 5000 долларов или топ-менеджер Nikon, у которого этого не было.

Поскольку это относится под гитары я имел в виду, что в определенный момент (разные вещи для разных людей) различия настолько малы, что вы можете беспокоиться о вещах, которые не имеют значения. Конечно, гитара за 50 долларов не будет такой же хорошей, как гитара за 5000 долларов, но держу пари, что в 99% стран мира они не заметят разницы между гитарой за 1000 долларов и гитарой за 5000 долларов. Тем не менее, они заметят мастерство человека, играющего в нее.
0 голосов
/ 22 сентября 2011
Цитата:
Мы тратим слишком много времени на том, какая гитара лучше?
Это дискуссионный форум, и люди приходят сюда, чтобы обсудить. Я не думаю, что кто-либо из нас имеет право судить, есть ли у других из нас наши приоритеты «правильно». Каждый из нас может принять это решение для себя. Если я не хочу «тратить слишком много времени» на какую-либо тему, мне, конечно, не обязательно. Но тогда я действительно не могу сказать другим, что им должно быть более интересно, либо ...

Нет, я не читал четыре страницы ответов до этого, так что я могу быть повторяя припев еще раз. :)))

Коттедж
0 голосов
/ 21 сентября 2011
из-за того, что мир находится в таком смятении, мы, вероятно, должны потратить больше времени на AGF, беспокоясь о том, лучше ли эта гитара, чем эта. это поможет вам забыть о повседневных жизненных проблемах!

однако мы также должны больше времени уделять игре !!

проигрыванию музыки!
mikeB.
0 голосов
/ 22 сентября 2011
Цитата:
Первоначально Написано Джозеф Ханна
Вы сказал это лучше, чем мог!
Очень хорошо сказано.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...