Справка по настройке передач

Question

К, поэтому у меня есть установка, для которой я пытаюсь получить все необходимое. Чтобы дать немного фона, я планирую приобрести акустическую электрическую гитару Taylor 314-CE. Я играю в основном песни типа Джона Мейера и Дэйва Мэтьюса, но я хочу играть на гитаре в стиле Тима Рейнольдса из DMB, а Джон Батлер использует их акустику. Больше похоже на Джона Батлера, потому что он использует больше эффектов. Я хочу иметь возможность играть чистые акустические песни, но я также хочу иметь возможность играть, как это делает Джон Батлер (чистый тон, но с добавлением эффектов, таких как искажение, педаль вау, хорус и т. Д.). Чтобы сделать это, вот что я хотел получить:

- Taylor 314-CE Acoustic-Electric
-LR Baggs M1A Активный звукосниматель
-Fishman Aura Spectrum Acoustic Guitar Preamp
-Keeley Katana Preamp Clean Boost
-MI Audio Crunch Box v.3 Педаль искажения
-Dunlop Crybaby 535Q Multi Wah педаль
- Ernie Ball VP Junior 25k Активная педаль громкости

Just Мне хотелось узнать некоторые мнения о том, что я могу получить, и о том, насколько хорошо оно будет работать с тем, что я планирую делать. Вопросы / комментарии / критика приветствуются. Ссылки представлены ниже.

https://www.guitarcenter.com/LR-Bagg...47-i1177543.gc

https://www.guitarcenter.com/Fishman...31-i1469170.gc

https://www.guitarcenter.com/Keeley-...18-i1165443.gc

https://www.guitarcenter.com/MI-Audi...82-i1470624.gc

https://www.guitarcenter.com/Dunlop-...70-i1124402.gc

http://www.guitarcenter.com/Ernie-Ba...68-i1124633.gc

Answer 1

k новых проблем, о которых я тебе не говорил. Я хочу вырезать, но, похоже, нет ничего сделанного Taylor, который был бы чисто акустическим. затем я посмотрел и обнаружил, что есть несколько акустических вырезов, которые выходят за рамки моего ценового диапазона, такие как высококачественные Martins (3K +) или низкочастотные гитары.

Мне понравились Taylors из-за их яркого тона, особенно в басовые ноты. Будет ли это огромной проблемой при добавлении эффектов к миксу или нет?

что если я получу 314CE, но обойду встроенный пикап / эквалайзер и воспользуюсь дополнительным. Я думал об использовании Baggs или даже о разделении и создании двойной системы звукоснимателей, используя, возможно, микрофон и магнитный датчик с раздельными выходами. Я почти уверен, что это то, что делает Джон. то, что я пытаюсь сказать, я хочу сохранить Taylor (пока) и добавить к нему, чтобы получить звук, который я хочу. мысли?

Answer 2

хорошо, я вижу. Я просто использую не AE-гитару и получу стандартную 314. Но я хотел бы использовать Ауру, чтобы более точно настроить тон моей гитары, что я и предполагал. встроенный эквалайзер на Baggs не смог бы справиться с этой задачей. я прав или все в порядке с Baggs EQ? Кстати, мне также нравится возможность настройки ауры.

Меня больше интересует получение правильного тона прямо сейчас. Позже я поэкспериментирую с эффектами, но, вероятно, получу педаль реверберации и хора.

Answer 3

1.) Моя мысль будет двигаться медленно в этом. Сначала приобретите нужную гитару Taylor и попробуйте ее в магазине, подключенном к сети, чтобы увидеть, как вам нравится звук стокового звукоснимателя. Если вам не нравится звукосниматель, возьмите другую гитару с другим звукоснимателем или другую без звукоснимателя и установите свою собственную

2.) Блок DI, такой как AURA, не нужен для гитары, на которую вы смотрите, поэтому вы можете полностью пропустить окно DI и сохранить несколько долларов.

3.) Отточите чистый звук вместе с тем, что вы когда-либо играете (PA или Amp), прежде чем вводить эффекты. То, через что вы играете, на самом деле является огромным компонентом тона артиста.

4.) Эффекты - мне нравится использовать сжатие, и многие гитаристы делают это специально для игры на одной ноте. Аналогов, Босс и Кили все делают хорошие.

Answer 4

Цитата:

Первоначально: gray-lo ↠ Джон использует магию Сеймура-Дункана, чтобы получить свой электрический звук, но использует только магнитную составляющую. Он также использует микрофон для тела, чтобы получить его чистый акустический звук. Я не уверен, что вы думали, что я имел в виду под микрофоном, но я хотел использовать какой-то тип микрофона для тела. По сути, я ищу способ разделить чистый акустический датчик и электрический датчик на два отдельных сигнала, то есть у меня будет два отдельных выходных гнезда. Оттуда я обозначу один сигнал как чистый акустический сигнал, без эффектов, а другой - как сигнал эффектов. Я пытаюсь найти лучший способ получить оба сигнала. Я хотел бы получить некоторую обратную связь для того, чтобы подобрать некоторые методы удара Джона Майера («Почему Грузия», «Остановить этот поезд» и т. Д.), Но не достаточно обратной связи, чтобы уловить нежелательные шумы. Каков наилучший способ сделать это?

ОК, некоторые термины неверны. Вы говорите не о микрофоне, который является сокращением от микрофона, я думаю, что вы говорите о SBT - преобразователе звуковой платы. Вы также можете говорить о UTS - преобразователе под седлом. Два стиля звучат по-разному и имеют разные сильные и слабые стороны ... это другая тема.

Вам не нужны два гнезда. Если оба датчика пассивны, вы можете просто использовать стереоразъем и Y-кабель с TRS на одном конце и двумя TS на другом. Если активен один из датчиков, имеется стереофоническое гнездо с дополнительным контактом для выключения и включения питания. Опять же, используя Y-кабель ... таким образом, у вас есть только один кабель, идущий от гитары. Если у вас есть три или четыре источника, вам нужно беспокоиться о двух кабелях и двух гнездах.

Обратная связь относится к громкому воющему звуку, который происходит, когда микрофон или звукосниматель воспринимает свой собственный звук через динамики и начинает зациклить этот звук. Вы принимаете во внимание чувствительность к артефактам - шлепки, струнный шум и т. Д. Более высокая чувствительность к усиливающим артефактам также приводит к большей восприимчивости к обратной связи. Хитрость заключается в получении правильного баланса. Микрофон является одним из решений, но имеет тенденцию к большей обратной связи. SBT - хороший выбор.

На стороне усилителя вы можете использовать блендер, такой как Solstice, или просто взять каждый отдельный источник в отдельный канал для эквалайзера и уровней. В зависимости от того, к чему вы подключаетесь, вам могут понадобиться два блока DI.

Еще один элемент ... Если вы планируете приобрести новый Taylor, вы можете заказать специальный отсек без электроники. Другой вариант - использовать систему Taylor ES для одного из двух ваших звуков и добавить дополнительный датчик со вторым разъемом для другого пути.

Answer 5

Цитата:

Первоначально: gray-lo ↠ Я хотел Keeley, чтобы у меня была стандартная громкость для гитары, а затем нажмите педальный переключатель, чтобы легко увеличить громкость до предустановленного уровня для соло. Хорошо, поэтому D-TAR будет смешивать как чистые, так и электрические сигналы, чтобы я мог легко задействовать OD для соло, и он будет плавно переходить? Мне также нравится, как это имеет отношение к каналам. Значит ли это, что я смогу подключить как магнитные, так и чистые датчики к обоим каналам (если бы у меня были отдельные сигналы, магнитные и чистые, подключенные к блоку D-TAR)? Спасибо за помощь .

Я подумал, что именно для этого вам нужен Clean Boost, но, немного потренировавшись и настроившись, вы можете сделать то же самое с педалью громкости, которая, конечно, вы может также использоваться для волн.

Солнцестояние D-Tar предназначено для смешивания сигналов от двух датчиков или микрофонов (например, если вы купили отдельный магнитный датчик и внутренний микрофон). Я не уверен, что вы подразумеваете под «чистыми» и «электрическими» сигналами. Вместе два сигнала, о которых я говорю, будут представлять собой ваш чистый, акустический звук. Каждый сигнал (один от магнитного датчика, один от внутреннего микрофона) попадет в один канал Солнцестояния. Затем устройство усилит оба, позволит вам эквалайзировать их по отдельности, а затем смешать их в тех пропорциях, которые вам кажутся наилучшими. Я полагаю, вы бы поместили свои педали эффектов в ту или иную петлю эффектов или вставки каналов. Насколько я понимаю, есть несколько способов сделать это, и тот, кто знает это подразделение лучше меня, может дать вам совет по этому поводу. Затем вы сможете задействовать и отключать педали по желанию во время игры, и все это (предварительное усиление, эквалайзер, эффекты, ускорение и т. Д. - все, что вы задействовали и настроили в любой момент) будет суммировано в один прямой выходной сигнал от Солнцестояния к вашему усилителю или усилителю.

Луи

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Ройд ↠ ОК, Есть некоторые термины, которые являются неправильными. Вы говорите не о микрофоне, который является сокращением от микрофона, я думаю, что вы говорите о SBT - преобразователе звуковой платы. Вы также можете говорить о UTS - преобразователе под седлом. Два стиля звучат по-разному и имеют разные сильные и слабые стороны ... это другая тема. Вам не нужны два гнезда. Если оба датчика пассивны, вы можете просто использовать стереоразъем и Y-кабель с TRS на одном конце и двумя TS на другом. Если активен один из датчиков, имеется стереофоническое гнездо с дополнительным контактом для выключения и включения питания. Опять же, используя Y-кабель ... таким образом, у вас есть только один кабель, идущий от гитары. Если у вас есть три или четыре источника, вам нужно беспокоиться о двух кабелях и двух гнездах. Обратная связь относится к громкому воющему звуку, который происходит, когда микрофон или звукосниматель воспринимает свой собственный звук через динамики и начинает зациклить этот звук. Вы принимаете во внимание чувствительность к артефактам - шлепки, струнный шум и т. Д. Более высокая чувствительность к усиливающим артефактам также приводит к большей восприимчивости к обратной связи. Хитрость заключается в получении правильного баланса. Микрофон является одним из решений, но имеет тенденцию к большей обратной связи. SBT - хороший выбор. На стороне усилителя вы можете использовать блендер, такой как Solstice, или просто взять каждый отдельный источник в отдельный канал для эквалайзера и уровней. В зависимости от того, к чему вы подключаетесь, вам могут понадобиться два блока ввода-вывода. Еще один элемент ... Если вы планируете приобрести новый Taylor, вы можете сделать специальный заказ в разрезе без электроники. Другой вариант - использовать систему Taylor ES для одного из двух ваших звуков и добавить дополнительный звукосниматель со вторым разъемом для другого пути.

Хорошо, я может особый заказ, как вы сказали. Это поднимает еще один вопрос, который я остерегался. Я подумал о том, чтобы заказать гитару онлайн и получить ее. Это позволило бы мне воспользоваться несколькими вариантами финансирования, которые были бы выгодны, но меня беспокоило то, что я не мог играть на гитаре, которую купил бы, прежде чем купить ее. Мой вопрос, будет ли это иметь большое значение, поскольку Taylor - это продукт массового производства, а это означает, что все гитары Taylor 314, которые я играю в GC, одинаковы (учитывая массовое производство) или каждая гитара действительно разные и уникальные (то есть немного разные тона, тембры и т. д.)?

Во-вторых, мне очень нравится идея Солнцестояния, потому что она будет смешивать сигналы, позволяя мне легко переходить между чистыми звуками и эффектами. Мне также нравится это, потому что у этого есть два входа. Похоже, что двойной ввод источника ведет меня. Мне нравится идея иметь двойной источник, и я не буду против тратить больше денег, чтобы получить звук, который я пытаюсь подражать. Итак, я спрашиваю, как я могу по-прежнему использовать солнцестояние и входы с двумя источниками? Будет ли работать микрофон UTS? Должен ли я просто взять двух щенков и назначить одного чистым, а другого грязным? Я пытаюсь найти способ изменить настройки, чтобы приспособить способность Солнцестояния смешивать звук и обрабатывать два входа в одном устройстве. Я бы предпочел это, чем покупать отдельные устройства DI.

Резюме: 1) Эти Taylor 314 по сути одинаковы или по своей сути разные?
2) Как я могу получить два отдельных сигнала (чистый акустический и произведенный)

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал lschwart ↠ Я понял это то, что вы хотели для Clean Boost, но немного потренировавшись и настроившись, вы могли бы сделать то же самое с педалью громкости, которую, конечно, вы могли бы использовать и для волн. Солнцестояние D-Tar для смешивания сигналов от двух датчиков или микрофонов (например, если вы купили отдельный магнитный датчик и внутренний микрофон). Я не уверен, что вы подразумеваете под «чистыми» и «электрическими» сигналами. Вместе два сигнала, о которых я говорю, будут представлять собой ваш чистый, акустический звук. Каждый сигнал (один от магнитного датчика, один от внутреннего микрофона) попадет в один канал Солнцестояния. Затем устройство усилит оба, позволит вам эквалайзировать их по отдельности, а затем смешать их в тех пропорциях, которые вам кажутся наилучшими. Я полагаю, вы бы поместили свои педали эффектов в ту или иную петлю эффектов или вставки каналов. Насколько я понимаю, есть несколько способов сделать это, и тот, кто знает это подразделение лучше меня, может дать вам совет по этому поводу. Затем вы сможете задействовать и отключать педали по желанию во время игры, и все это (предварительное усиление, эквалайзер, эффекты, ускорение и т. Д. - все, что вы задействовали и настроили в любой момент) будет суммировано в один прямой выходной сигнал от Солнцестояния к вашему усилителю или усилителю. Луи

Справа. То, о чем я думал, было в основном делать то, что делает JB. У него есть чистый, чистый акустический сигнал, который принимается микрофоном, подается прямо на предусилитель, а затем на усилитель. Затем его электрический сигнал проходит через цепочку эффектов (реверберация, хорус, фленджер и т. Д.) В предварительный усилитель, а затем через педаль громкости, затем в усилитель / усилитель мощности. Мне кажется, что это лучший способ получить то, что я хочу, в цепочке сигналов. Что меня интересует, так это какой тип звукоснимателя / микрофона использовать, так как я буду удваивать и иметь два разных сигнала (чистый акустический и электрический), идущих к предварительному усилителю. Это снова поднимает весь вопрос о том, какой «пикап». Итак, какую комбинацию звукоснимателей / микрофонов я должен использовать для достижения этого акустически-электрического смешанного звука?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал lschwart ↠ Снова, другие, кто знает Солнцестояние лучше, чем я, могут вмешаться, но из того, что вы говорите сейчас, я не думаю, что он будет полностью делать то, что вы хотите (или, по крайней мере, не самостоятельно). Солнцестояние обычно используется для усиления, эквалайзера, а затем смешивания звуков двух разных источников звука и / или микрофона. Мне кажется, что вы хотите создать два разных звука и использовать их отдельно для разных песен, частей песен и т. Д. Вам нужен неукрашенный акустический звук, исходящий из одного звукоснимателя или внутреннего микрофона, и другой сигнал, исходящий от магнитный датчик, к которому можно применить определенные эффекты. Имею ли я это право? Если это так, вам нужно что-то, что позволит вам легко переключать между двумя источниками, а не смешивать их вместе, как можно было бы обычно делают с Солнцестоянием. Из того, что я могу сказать, единственный способ сделать это с Солнцестоянием - это послать сигнал срабатывания магнита через ваши педали на один канал Солнцестояния (как предположил Ройд), а другой сигнал (SBT или микрофон) - на другой. без педалей. Затем вы можете использовать отдельные выходы канала на задней панели, чтобы отправлять их по отдельности на ваш усилитель или усилитель, но чтобы иметь возможность переключаться между ними на лету, вам необходимо подключить их к какому-то переключающему устройству (желательно управляемому). с ножным переключателем). Это позволит вам переключаться между ними. Я никогда не использовал ничего подобного, но я уверен, что есть что-то, что сделает это. С другой стороны, могут быть лучшие или более простые способы сделать это - может быть, с модулем мультиэффектов? Я не уверен. Луи

Да, у вас есть это право. Возможно, я должен предоставить видео о том, что делает JBT, чтобы дать вам лучшую идею.

http://www.youtube.com/watch?v=AkPlk...eature=related

Чтобы дать некоторый фон, JB проигрывает 12-струнную (на самом деле 11-струнную, потому что он снял высококтавную струнную гитару) Maton гитара. Сравните начало песни, где он, как мне кажется, имеет тонкий эффект, с соло, где он использует реверберацию и другой эффект, начинающийся в 2:04. Также послушайте, когда он меняет эффекты и задействует вау и искажение, возможно, в 2:20. Вот видео той же гитары, но с чистым, безэффектным акустическим звуком в этом видео:

http://www.youtube.com/watch?v=LsnFv...eature=related

Обратите внимание на волны, которые он применяет в 2:03 и 2:20 в океане.

Музыкально было бы полезно посмотреть оба видео, но особенно второе ;), поэтому смотрите оба и сравнивайте. Надеюсь, что эти видео помогут вам получить представление о разнообразном звучании в рамках одного инструмента, которого я пытаюсь достичь.

Я даже не думал об использовании одной платы с несколькими эффектами. Я был бы против этого, но я не хочу, чтобы какой-либо тон терялся в удобстве универсального устройства. Если мультиэффекты кажутся подходящими, тогда отлично. Проблема решена. Но мне тоже нужна помощь в настройке, потому что я знаю, какие эффекты я буду использовать, но я не знаю, как получить эти звуки на акустике, как это делает JB.

Answer 9

похоже, что обсуждение здесь происходит, поэтому я скопировал ответ, который я разместил на другом форуме, чтобы добавить его к обсуждению.

Цитата:

Цитата: : Больше похоже на Джона Батлера, потому что он использует больше эффектов. Я хочу иметь возможность играть чистые акустические песни, но я также хочу иметь возможность играть, как это делает Джон Батлер (чистый тон, но с добавлением эффектов, таких как искажение, педаль вау, хорус и т. Д.). Чтобы сделать это, вот что я хотел получить: - Taylor 314-CE Acoustic-Electric -LR Baggs M1A Активный звукосниматель -Fishman Aura Spectrum Acoustic Guitar Preamp -Keeley Katana Preamp Clean Boost -MI Audio Crunch Box v.3 Педаль искажения -Dunlop Crybaby 535Q Multi Wah педаль - Ernie Ball VP Junior 25k Активная педаль громкости пара наблюдений ... У Taylor есть магнитный датчик под грифом и предусилитель, поэтому бросьте Baggs M1. Аура предназначена для использования с датчиком UTS, а у вас его нет, отбросьте Ауру. Батлер использует Ibanez Tube Screamer o, чтобы придать своему тону, почему бы не получить ту же самую педаль OD? Из того, что я вижу, у Батлера есть два отдельных источника, выходящих из его гитар, так что они могут быть EQ ' г и осуществляется отдельно. Я бы догадался, но не знаю, что его звук OD исходит только от Sunrise (его магнитный датчик). Вы не можете отделить источники Taylor таким образом, но вы можете отключить датчики тела. Я ожидал бы, что искаженный звук будет лучше работать при отключенных датчиках тела, но вы сделаете несколько более чистый акустический звук, если вы сделаете это. Если у гитары более старая система Fishman, то у вас разные источники и разные проблемы, и я понятия не имею, что могут и не могут сделать эти старые системы звукоснимателей. Кроме того, Батлер играет через большой ламповый Marshall электрический усилитель. Я уверен, что это большая часть его живого звука. Как и другие поделились, мне не повезло с искажением звука на акустике. Просто у меня не работает, так что попробуйте в некоторых магазинах или одолжите педаль у друга, прежде чем покупать вещи. Сустейн и обертоны акустики настолько отличаются от электрогитары ... То же самое для педали вау-вау, потому что частотная характеристика акустики очень разная. удачи вам в получении звука.

чтобы ответить на последующие вопросы ... вы уверены, что он использует микрофон? Я бы догадался, SBT, поскольку они гораздо менее восприимчивы к обратной связи. Что касается пикапов, он использует магнит Sunrise. Если вы выберете установку с двумя источниками послепродажного обслуживания, я бы держался подальше от Baggs M1, так как он более чувствителен к сильным вибрациям и будет давать гораздо больше откликов. Если вы не можете позволить себе Восход, отправляйтесь с Редкой Землей Рыболюдей. Для SBT есть много - K & K популярен. JJB очень похож на K & K по более низкой цене. Макинтайр тоже хороший. Если вы хотите микрофон ... они хитрее. Прочитайте ветку о звуке ЖЖ, чтобы получить несколько советов по поводу микрофона.

Что касается настройки с Солнцестоянием ... блоки с помпами не работают в петлях эффектов, и у вас нет отдельных выходов для двух пикапов, поэтому он не будет легко делать то, что вы описали. Я думаю Вы могли бы поставить коробки с помпами перед Солнцестоянием из цепочки магнитных сигналов с активной педалью громкости в петле эффектов для этого канала и SBT или микрофоном непосредственно в другой канал, а затем получить смешанные датчики и в PA.

Вы говорите о сложной и дорогой системе здесь. Я бы начал только с Taylor, выключил датчики тела и попробовал бы несколько помпонов между гитарой и вашим входом и посмотрел, как это работает для вас. Может быть попробуйте включить датчик тела и посмотреть, что происходит с грязным звуком.

Кстати, моя установка - Lowden с McIntyre SBT и выходом Sunrise через стереокабель к буферу стерео Sunrise к Солнцестоянию с установленным в стойку компрессором и блоком эффектов в петлях эффектов либо на Fishstick, либо на PA. Я управлял этой или подобной стойкой с Raven PMB-1 вместо Солнцестояния с середины до конца 90-х.

Answer 10

Кто-нибудь? Помогите