В чем принципиальная разница между гитарами Collings и Martin?

Question

Просто интересно, как я никогда не играл Collings (но хотел бы), просто смотрел клипы на YouTube. Тем не менее, я играл довольно много Мартинов.

Из-за моего ограниченного опыта они оба выглядят очень винтажно, полным тоном и выглядят практически одинаково.

Для тех, кто владеет или играл на обоих Где в чем разница и в чем сходство?

Я в основном имею в виду тон и играбельность, что в значительной степени определяет ее смысл.

Answer 1

Не уверен, что важно, что вы ищете, но если мы ограничим нашу дискуссию тоном, я бы сказал, что в целом Martin озвучены с большим количеством ударов и низких частот. Collings более сбалансированы и дают каждой струне свой собственный чистый голос; по крайней мере, до моего уха.

Я люблю шоколадное мороженое и не могу понять, почему моя жена любит ваниль, для меня это не имеет смысла. Вероятно, то же самое с людьми и гитарами.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ От чего До сих пор я читал, что общее мнение, по-видимому, таково, что Collings производит "более яркий" общий звук, а Martin производит "более глубокий" звук с большей басовой характеристикой. После этого игрок сам решает, какой звук лучше для его ушей и какая гитара чувствует себя более комфортно при игре. Они оба превосходные гитары. Разные штрихи для разных людей.

Как обобщение, я думаю, что это справедливая оценка. Но имейте в виду, есть много исключений из этой оценки. Просто некоторые сообщения на форуме в прошлом описывали Collings гитары как «яркие» или даже «резкие», как если бы это была отрицательная или нежелательная черта, и это определенно не обязательно так, если вы просто не любите яркость в акустической гитаре , Для меня это очень желательная черта, по крайней мере в контексте способа, которым это делает Билл Collings. Просто предпочтение, разница во вкусе. Как я уже говорил выше, я также думаю, что тот факт, что гитары Collings обладают превосходным тоном, по крайней мере в целом столь же хорошим, как и все остальное на рынке, часто теряется при обсуждении их характерного звучания.
Я играл на большом количестве Collings (и других высококлассных, высококлассных) гитар, и хотя были некоторые, которые я предпочел, чем другие, я никогда не играл на Collings кланкере.
Я читал сообщения пары людей, которые утверждали, что они играли на некоторых плохо звучащих гитарах Collings. У меня просто нет. Каждая, единственная, Collings гитара, на которой я играл или слушал, обладала как минимум великолепным звучанием. Некоторые были более звездными, чем другие, но ВСЕ звучали великолепно. Может быть, где-то есть гвоздь Collings, но я бы рискнул сказать, что плохих Collings гитар гораздо меньше, чем почти любой другой марки, в основном из-за их сверхъестественной, цепкой, стабильной по качеству. И как есть различия между марками гитар, есть также различия между гитарами одной и той же марки. Но в целом, несмотря на то, что их характерный звук не может быть чашкой чая некоторых людей (и это нормально), они, безусловно, являются одними из элиты элиты, когда дело доходит до тона, формы и отделки, играбельности и превосходного качества. , ОК, Collings "Фан-мальчик" готов. Спасибо за чтение.


Том

Answer 3

Сначала вы должны игнорировать все нижние концы мартинса. Я предполагаю, что для того, чтобы охватить более широкий ценовой диапазон и привлечь больше покупателей, впервые играющих на гитаре, Martin делает много ненужных моделей гитар. Даже некоторые из их гитарных моделей по умеренной цене, я чувствую, были заражены их готовностью поставить свое имя на что-то низкого качества. Конечно, они продолжают делать прекрасные гитары, и некоторые из их более совершенных моделей действительно превосходны (Golden Eras, Authentics).

Collings, с другой стороны, не создает нежелательных гитар. Вы можете сказать, что они гордятся каждой моделью, которую они делают.

Таким образом, если вы ограничите свои сравнения одной из лучших моделей Martin и Collings схожего телосложения, скажем, страх против страха или ОМ против ОМ, все сводится к личным предпочтениям. Как правило, Collings обладает более высокими частотами и большей четкостью, а Martin - более теплым тональным балансом.

Что касается звука гитары Collings, я предлагаю вам посмотреть эти видео:
http://www.collingsguitars.com/videos.html #

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал kazzelectro ↠ Звук прослушивания деки - это немного миф и, может быть, тоже .. эффективный трюк. Они приклеивают брекеты к деки и бреют брекеты (гребешки) в зависимости от того, какой метод измерения частоты они используют ... и затем приклеивают верхнюю часть к телу. После склеивания и применения 130 фунтов струнного давления ... Я очень сомневаюсь, что этот метод может быть надежным. Динамика резко изменилась. Если бы был способ отрегулировать брекеты после того, как верх прикреплен .. Я бы больше верил в процесс.

Я хотел бы думать, что доказательство в пудинг - тон Collings может понравиться или не понравиться каждому человеку, но выберите любую модель в своей линейке, и демонстрируемый тон замечательно согласуется от одного примера к другому. Я предполагаю, что их методы построения, которые включают в себя тестирование касания деки, вносят существенный вклад в эту последовательность.

Answer 5

Мне нравятся бои Collings и Martin (не фанат меньших гитар). На мой слух у них почти нет сходства в их тоне.

Collings четкость и разделение нот являются доминирующими характеристиками их фирменного звучания. Блеск и шипение в изобилии. Аккорды яркие, но очень много узнаваемых отдельных нот. Очень не прощающий с точки зрения техники игры. Точность вознаграждена, но небрежная техника очевидна.

Martin, с другой стороны, имеет тот фирменный глубокий, полностью звучащий низ, со средним мылом и сладкими сладкими тройными частотами. Аккорды звучат как идеально смешанный ансамбль певцов гармонии, которые оставили свою индивидуальность на благо целого.

За эти годы мой D2H очень слегка перешел в тон, к более прощающему, менее напряженному и теплый звук. По-прежнему искрится и шипит, но с большей глубиной позади.

Answer 6

Один сделан на Collings, а другой - на Martin. Это был простой вопрос. Collings звучат лучше, чем Мартинс.

Answer 7

Все очень интересные посты. Я люблю обоих производителей, но они совершенно разные. Martin представляет классический, узнаваемый тон с сильным басом. Что мне нравится в Collings, так это их безупречная ясность. Разделение нот так отчетливо ... ничего грязного. У них очень хорошо сбалансированный диапазон, и я никогда не находил их слишком яркими для меня.

К счастью, есть много гитар, чтобы удовлетворить наши широкие предпочтения. Каждому свое ... :)

Answer 8

Я согласен с вышеуказанным постом по большей части. В основном Collings, Huss & Dalton, Bourgeois и многие производители бутиков строят старые дизайны Martin и / или Gibson с большим количеством рук и зачастую с более высоким качеством материала.

Answer 9

Отказ от ответственности - я действительно не играю дредов, поэтому большинство моих collings и Martin опыта. исходит от ОМ ...

Исходя из 100 или около того, что я сыграл, Collings намного более резкие, сбалансированные, немного ярче и более ударные - особенно ОМ. ОМ действительно превосходны для Чет Аткинса / Джерри Рида. Этот «удар» также распространяется на бас, так что если вы действительно любите этот «бум Чак» в стиле «Тревис», то будет сложно найти лучшую гитару для него. Такие вещи, как Windy и Warm, звучат "прямо" для меня на Collings OM. Peppier склонен к джазу и хорош для одного. Кроме того, я думаю, что Collings делает намного лучше, играя "более быструю" шею, чем вы обычно находите на старших Martin.

A Martin ( хорошо Martin ...) часто темнее, глубже и немного более обертонно - особенно из розового дерева. Страх иногда звучит как хорошая виниловая запись - теплый, толстый и круглый. Они отлично подходят для игры на барабанах и лучше, чем Collings для альтернативной / открытой настройки, с толстым, устойчивым и тяжелым стилем пальцев. Тем не менее, у высокого класса Martins обычно будет какая-то форма V-образной шеи - часто довольно жесткая V-образная ...

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано catdaddy ↠ Я случаюсь любить дреды Collings и Martin (не фанат меньших гитар). На мой слух у них почти нет сходства в их тоне. Collings четкость и разделение нот являются доминирующими чертами их фирменного звучания. Блеск и шипение в изобилии. Аккорды яркие, но очень много узнаваемых отдельных нот. Очень не прощающий с точки зрения техники игры. Точность вознаграждена, но небрежная техника очевидна. Martin, с другой стороны, имеет тот фирменный глубокий полный звучащий низ, со средним мылом и сладкими сладкими тройными частотами. Аккорды звучат как идеально смешанный ансамбль певцов гармонии, которые оставили свою индивидуальность на благо целого. За эти годы мой D2H очень слегка перешел в тон, к более прощающему, менее напряженному и теплый звук. По-прежнему искрится и шипит, но чуть глубже позади.

Я полностью согласен с вашим описанием Collings. Я играл несколько недель назад, и мне действительно понравился OM2HA. Это звучит так совершенно иначе, чем мои Martins, и именно поэтому я хотел бы добавить один в мою конюшню. Кому нужна другая гитара, похожая на ту, что у вас уже есть?