В чем принципиальная разница между гитарами Collings и Martin?

Question

Просто интересно, как я никогда не играл Collings (но хотел бы), просто смотрел клипы на YouTube. Тем не менее, я играл довольно много Мартинов.

Из-за моего ограниченного опыта они оба выглядят очень винтажно, полным тоном и выглядят практически одинаково.

Для тех, кто владеет или играл на обоих Где в чем разница и в чем сходство?

Я в основном имею в виду тон и играбельность, что в значительной степени определяет ее смысл.

Answer 1

Collings определенно менее ужасны, чем тейлоры, но также не имеют такого мощного баса, как мартины. Для меня они очень сбалансированы !!! В самый раз. Между этими двумя компаниями. Любите меня немного collings.

Answer 2

Я наконец смог сыграть Collings D1 пару недель назад. Я был удивлен, как "un- Martin" звучало рядом с моим D-18GE. Collings был намного ярче по сравнению.

Очень хорошая гитара, но не моя чашка чая.

Answer 3

Ненавижу это говорить, но я никогда не играл Collings, который мне нравился.
Они слишком яркие для моих ушей. Может быть, они смягчаются с возрастом, но я бы не хотел рисковать.

Мартинс, как и Гибсонс, имеет характерный звук. Это звук, который мне трудно трясти, когда я пробую новые гитары. У
Collings тоже есть фирменный звук, но мои уши его не очень любят. Они всегда кажутся мне гитарой мятлика, что, вероятно, просто глупость. (Я знаю, что у Мартинса тоже такая репутация, но мне она кажется более универсальной)

Мне нравится бас на хорошем Martin.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Thrillhouse ↠ Я тяготею ближе к концу Martin, но просто жаль, что у них тоже НЕМНОГО этого Taylor дела. 1014 *

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Martin - это оригинальный рецепт, а Collings - очень хрустящий. Уэйд Хэмптон Миллер

Правильно, понял! Хорошая аналогия мастера Уэйда.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал kazzelectro ↠ Звук прослушивания деки - это немного миф и, может быть, тоже .. эффективный трюк. Они приклеивают брекеты к деки и бреют брекеты (гребешки) в зависимости от того, какой метод измерения частоты они используют ... и затем приклеивают верхнюю часть к телу. После склеивания и применения 130 фунтов струнного давления ... Я очень сомневаюсь, что этот метод может быть надежным. Динамика резко изменилась. Если бы был способ отрегулировать брекеты после того, как верх прикреплен .. Я бы больше верил в этот процесс.

интересно, я видел множество звуков на этом форуме. Значит, вы говорите, что все эти помощники делают это как трюк? или миф? Вы гробовщик? Просто интересно, что делает тебя таким экспертом? или где вы основываете свои факты ..... или это только ваше личное мнение?

с
mcknight

{ ссылка }


до Джейсона Костала

{ ссылка }

Answer 7

Я живу в Техасе, сыграл тонну Collings, владел одной, забрал ее через месяц.

Collings посадка и отделка превосходны, отличное дерево, но «для меня» они ярче и туже. Я мог видеть фаната Taylor, предпочитающего Collings вместо Martin. Я - парень Martin, но предпочитаю Bourgeois и Санта-Круса Collings.

Нет никаких аргументов в пользу того, что Collings, Санта-Круз и Bourgeois могут уделить больше индивидуального времени своим инструменты, чем Martin. Я также утверждал бы, что все они вместе взятые не имеют совокупности многолетнего опыта Martin и поколений семейных сотрудников.

Когда вы сравниваете "уличные цены", тогда вы можете получить более высокую мартинс ( Маркиз, Ади / Мадис из GE) по той же цене, что и Коллингс / Буржуа / Санта-Круз, и «мне» на ваш выбор, все они превосходны.

К вопросу о «существенной» разнице, Collings потрясающие, они не похожи на винтажные мартинсы, прекрасный баланс, но не «рычание», зависит от того, что вы ищете.

Лучше решать каждому человеку, если бы я действительно думал, что Коллингс / Буржуа / Санта-Крус были "лучше", у меня не было бы дома, полного Мартинов, но мы все должны подходить себе, а не кому-то на форум ......... ;)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Богемный ↠ У меня есть играл в коллинги; Вообще говоря, мне нравятся боязни, но не меньшие тела, и я был удивлен мертвостью C-10, который рекламировался дилером Oregon Martin / Collings как наиболее звучащее маленькое тело.

Я на той же странице с вами, я играл на ладу Collings 12 рядом с ладом Custom Shop Martin 00018 GE 12, и Collings не смог поднести свечу к Martin все же это стоило почти на 1000 евро дороже Martin. Не знаю почему, но так я чувствовал. И мне «хотелось» понравиться Collings!

Answer 9

Когда вы попадаете в тот же ценовой диапазон, Martin очень хорошо конкурирует с бутиковыми компаниями. Все модели V, Golden Era, Marquis, Special Edition и Signature. Я сравнил Collings D2H и Martin HD-28V в Gryphon, и для моих ушей Martin звучало лучше. Санта-Круз D / PW звучал лучше, чем я тоже. Если вы сравните яблоки с яблоками, Мартинс очень хорошо конкурируют, и у них хорошая цена при перепродаже. Другое забавное сравнение - Martin D-28CW Collings CW и Тони Райс из Санта-Круз.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал JTFoote ↠ Нет, Я не могу пойти на это тоже. У Gibsons четкий звук, и ни один из тех, что я когда-либо играл, не напомнил мне ни о двух других марках, ни в каком отношении. Даже не в качестве среднего звена. Лично я никогда не играл или не владел Gibson, у которого были причины оставаться в долгосрочной перспективе. Я не думаю, что они соответствуют моему стилю игры, и тонкий, короткий звук, который я привык слышать от одного, просто не моя чашка чая. Я уважаю то, что многим игрокам они нравятся, и я думаю, что они в целом являются отличными инструментами для вокального сопровождения и записи, поскольку я никогда не слышал, чтобы J-45 конкурировал с голосом, независимо от пола певца или вокала. реестр нот. Если вам нужен теплый Collings, я бы предложил использовать подержанную модель с верхом из ситки или немецкого топа и какое-то розовое дерево. И не обязательно страх ... Я слышал хорошие вещи о моделях SJ, CJ и C-10, обладающих богатым "телом" для звука. И вариант лаковой отделки, в отличие от лака, хотя, по мнению многих игроков, Collings работников магазина и самого Билла Collings, может стоить огромной разницы в тонусе, добавляя годы и возраст. Немедленно нагрейте новый инструмент. Если вам нужен страх, мне сказали, что лак Collings Winfield , с большей звуковой дырой и без языковой скобки, необычно теплый с более сильным средним и менее выраженным прикусом. Это не дешево, но за такую ​​гитару вы получаете то, за что платите, ИМХО. А что касается комментария по поводу болта против ласточкиного хвоста - многие классные, опытные luthiers имеют высказанные в прошлом мнения на этом и других форумах, которые настаивают на том, что хорошо подогнанная шея, независимо от способа соединения, практически не имеет никакого слышимого влияния на звук гитары. Вес шеи ... возможно, тип ферменной штанги (если есть) и вес тюнеров - это, ИМХО, играет гораздо большую роль в итоговом общем тоне гитары, чем любые проблемы с современным креплением от известного производителя. Я недавно прочитал заявление уважаемого мастера, что правильно выполненная, спроектированная и сконструированная шейка с болтом может допускать больше контакт дерева с деревом, чем традиционный ласточкин хвост ... возможно, даже намного больше. Если это действительно так, то это превращает полулегендарный статус «ласточкиного хвоста» в превосходную столярную шею прямо из воды. ... JT

Это не случайно, что так много уважаемых luthiers делают это требование ... по той причине, что они используют шеи с болтовым креплением в своих гитарах. У меня тоже была эта дискуссия с теми, кто использует ласточкиные хвосты, и, конечно, их мнение совершенно противоположное. Я убежден, что предпочтение отдается болтовым соединениям по сравнению с ласточкиным хвостом для экономии времени и простоты.