Гитары с усиленной акустикой не являются акустикой.

Question

Я не хочу играть перед микрофоном для записи или выступления на сцене. Я имею в виду эти акустические гитары с пьезо, встроенными звукоснимателями и тому подобное. Для меня акустика подразумевает чистую акустическую среду без электронной помощи. Когда я вижу некоторые видео, так называемые «Unplugged», мне интересно, какой из инструментов действительно отключен.
Просто для разговора.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ кусок овечьего кишечника!

Они не должны играть со своей едой!

Answer 2

Чем больше звукосниматель звучит как акустическая гитара перед точным студийным микрофоном, тем лично мне это приятнее. Но нет никаких сомнений в том, что акустическая гитара, записанная или усиленная с помощью точного микрофона, все еще не является истинным звуком акустической гитары ... Но она может быть очень близко и звучать очень, очень хорошо - достаточно хорошо что я положительно реагирую на звук. Я, однако, не реагирую положительно на звуки от многих типов систем звукоснимателей, хотя некоторые из последних разработок звучат довольно хорошо для меня.

Микрофоны имеют проблемы с обратной связью во многих местах, и поэтому реальность такова, что Если человек собирается выступать в некоторых шумных заведениях, у него не может быть другого выбора, кроме как использовать систему пикапа. Когда я слышу гитару через действительно хорошую систему звукоснимателей, и она SOUNDS хорошо - как настоящая акустическая гитара - я всегда в восторге.

- Гленн

Answer 3

Я думаю, что главное в качестве исполнителя - это то, что некоторые люди хотят максимально естественный акустический звук, а некоторым, кажется, это не так важно.

Я хочу максимально естественный звук, и я всегда будет использовать микрофон, если позволяет место. Иногда это просто невозможно, и хорошее акустическое / электрическое решение является практическим решением. У меня всегда есть один акустический / электрический в моей конюшне, и я никогда не касаюсь их отключенными, но в некоторых ситуациях они являются подходящим способом.

Некоторые современные электронные устройства довольно хороши, и если вы не используете эффекты, вы можете получить довольно естественный акустический звук. Акустическое электричество лучше, чем те ситуации, когда вы не можете создать достаточную громкость с микрофоном без обратной связи, приспособьте инструмент к работе ........... ;)

Answer 4

Если сделать еще один шаг вперед, то, что вы «слышите», является интерпретацией звуковых волн ВАШИМ мозгом. То, что вы «слышите», является концом биологической сигнальной цепи.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал aknow ↠ Если вы Если вы хотите получить техническую подготовку, все слушания основаны на электричестве, поэтому на самом деле не существует такого понятия, как чистый акустический тон. Но нет необходимости в технических деталях, г-жа Звукорежиссер.

Не так, слух основан на вибрации, звук акустической гитары создается вибрацией, Большинство звукоснимателей акустической гитары сделаны через вибрацию. Электрогитара использует принцип магнитной индукции, и звук, который вы слышите, является результатом движения струны, а не вибрирует на корпусе гитары. Некоторые звукосниматели, используемые в акустических гитарах, вписываются в звуковое отверстие и являются магнитными звукоснимателями, и звук отличается от акустической гитары. Некоторые звукосниматели даже имеют микрофон, установленный в звуковом отверстии гитары, чтобы улавливать звук, вызванный вибрациями струн, вызывающими вибрацию тела. Таким образом, существует большая разница между звуком электрической и акустической гитары, точно так же, как акустический усилитель отличается от дизайна электрической гитары. Поэтому акустического гитариста следует называть вибратором, а не гитаристом.

трепет

Answer 6

Существует разница между «чисто акустическим» и «отключенным». Если единственным источником усиления является микрофон, то он отключен, но не является чисто акустическим. Чистая игра на акустической гитаре (в зависимости от вашего стиля) действительно может быть отчетливо слышна только с очень близкого расстояния (особенно тонких частей) и поэтому не подходит для живого исполнения. Единственный раз, когда я могу играть чисто акустически, это когда я один и играю для себя в тихой комнате или играю для полдюжины людей, которые сидят (или стоят) в пределах десяти футов или около того. Я предполагаю, что суть в том, что если вы играете за других, чистая акустика - не тот путь.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написал ljguitar ↠ Привет delaorden ... И почему это важно?

+ 1
max
678910

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ Привет В Великобритании появился новый сорт клуба под названием «Acoustic Music Club». Они очень похожи на наши традиционные "народные клубы", но менее стратифицированы по музыке. Я управляю клубом акустической музыки. Там нет ни усилителей, ни p.al. Система просто людей, стоящих перед аудиторией со своим голосом и своими акустическими инструментами. Для этого нужны две вещи: 1. Аудитория, которая готова и подготовлена ​​к тому, чтобы сохранять спокойствие и слушать музыку. 2. Исполнители, которые уверены в себе, чтобы играть на гитаре и проецировать свои голоса в достаточной степени, чтобы заполнить скромную комнату. В Великобритании народная трасса издавна имела традицию "АРТС" - право на молчание "Песочные акустические клубы взяли это ...

Привет, глупые усы,

Какой интересный пост! Мне бы очень хотелось испытать подобный клуб. Хотелось бы, чтобы у нас была традиция "ARTS" в США ...

- Гленн

Answer 9

Я думаю, что я понимаю, что говорит ОП. Существует континуум от электрического звучания до акустического звучания. Используйте магнитный датчик, как старый DeArmond, и гитара звучит как электрический полый корпус. Используйте более старый пьезо UST, и у него есть определенный «гудок», которого не было бы акустически. Не очень убедительное представление об усиленном звуке. Используйте современную систему с несколькими источниками с пьезо и внутренним микрофоном, и вы получите намного ближе к акустическому звучанию. Используйте высококачественный внешний инструментальный микрофон, и вы по-прежнему ближе. Наконец, просто встаньте перед плеером без электрических гаджетов, и вы получите чистый акустический звук.

На мой слух, магнитные и некоторые пьезо-звукосниматели, особенно когда они проходят через любые эффекты, могут звучать больше как электрогитара, чем как акустическая. Выше континуума воспроизведение акустического звука может быть не идеальным, но вы можете легко определить его как акустическую гитару, а не как электрический полый корпус. Конечно, я слышал акустические гитары, которые были записаны таким образом, что они звучали точно так же, как электрика с полым телом, но я предполагаю, что здесь необработанный сигнал и хорошие микрофоны / звукосниматели, когда вы двигаетесь вверх по континууму.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от crikey ↠ Может быть акустической гитарой, которую играют, но как только она попадает в сигнальную цепь, она становится электрической. Это касается микрофонов или встроенных пикапов. Возможно, вам удастся сделать его «прозрачным», но это всегда субъективно, и независимо от того, насколько правдоподобным является оригинал, вы получаете звук, но он все еще электрический в точке передачи сигнала. Это не значит, что это плохо, особенно если у вас есть британский пресс ;) в цепочке, и в остальном хорошее оборудование и хорошее сочетание, но это то, что он есть - электрический.

Я также хотел бы заявить для протокола, что я не пурист; Я не думаю, что неправильно подключать микрофон или подключать его, если только звук не ужасен. :O