Гитары с усиленной акустикой не являются акустикой.

Question

Я не хочу играть перед микрофоном для записи или выступления на сцене. Я имею в виду эти акустические гитары с пьезо, встроенными звукоснимателями и тому подобное. Для меня акустика подразумевает чистую акустическую среду без электронной помощи. Когда я вижу некоторые видео, так называемые «Unplugged», мне интересно, какой из инструментов действительно отключен.
Просто для разговора.

Answer 1

Да ... если вы не в комнате с человеком, в эти дни вы, вероятно, слушаете не что иное, как кучу нулей и единиц.

Answer 2

Это может быть играемая акустическая гитара, но как только она попадает в цепь сигнала, она становится электрической. Это касается микрофонов или встроенных пикапов. Возможно, вы сможете сделать его «прозрачным», но это всегда субъективно, и независимо от того, насколько верным является оригинал, вы получаете аудио, но оно все еще электрическое в точке передачи сигнала. Это не значит, что это плохо, особенно если у вас в цепочке британский пресс ;), а в остальном хорошее оборудование и хорошая смесь, но это то, что есть - электрический.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано delaorden9 ↠ Ok KScobie8 Если это акустическая электрика, то она является SEMI акустической и SEMI электрической

Акустически-электрическую гораздо проще сказать. Плюс полу означает «половина». Некоторые а / э гитары более электрические, а некоторые а / е гитары более акустические. В некоторых электрогитарах есть пьезо-звукосниматели для акустического звучания, но они все еще называются электрогитарами. Некоторые акустические гитары содержат электронику, которая никогда не используется, но их все еще называют акустической электрикой.

И в чем разница между внешним микрофоном на подставке и внутренним микрофоном в гитаре? Они оба являются микрофонами, воспроизводящими звук для передачи через усилитель и динамики (или систему записи). На самом деле нет никакой разницы, поэтому вы не можете выбросить одно и оставить другое.


Bel isi,
-kyle

Answer 4

Цитата:

Сообщение от delaorden9 ↠ Нет моего друг, извини, я не мог понять себя.

Я прекрасно понял и просто настраивал.

Я считаю, что любой Акустическая гитара по-прежнему остается акустической гитарой, даже если вы засыпаете ее до краев деревянной замазкой и превращаете в твердое тело, или окрашиваете ее в черный цвет, прибивая к стене и называя декоративной деталью.

Answer 5

Без усиления большинство акустических концертов нужно было бы проводить в жилых комнатах с аудиторией 6-10. Обычному слушателю все равно, звучит ли усиленная гитара так, как будто она не усилена, если она звучит как разумное приближение акустической гитары.

Answer 6

Mic'd это .... mic'd. Отключить это .... естественно. Нет записанного исполнения без электронного улучшения. Так что, если вы заинтересованы исключительно в «отключенном» исполнении, придерживайтесь небольшого, интимного места, где вы сможете играть без улучшений. Гостиная приходит на ум. ;) Я играл в некоторых интимных амфи-театральных постановках, которые позволяли мне выступать с хорошими и неэмплированными, которые были потрясающими ... по крайней мере, для меня.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал delaorden9 ↠ Позвольте мне Более конкретно; игра с микрофоном - все еще акустическая, чисто акустическая гитара. Но акустическая гитара с таким аппаратным обеспечением, встроенным, закрепленным на борту, по бокам некоторых гитар, определенным образом крадет суть натуральной, чисто акустической гитары. Посмотрите на пример этой прекрасной гитары: Это то, что я хотел сказать. Но я понимаю вашу точку зрения. Спасибо!

Согласен. Это странная комбинация - очень «естественная» деревянная гитара с маленькими ручками. Я думаю, что я чувствую аналогично слишком много пластика или чего-то неорганического на акустике. Конечно, многое из этого неизбежно. И если вы хотите записать что-нибудь, или если вам нужно, чтобы вас услышали в баре, на улице или в большом зале, я думаю, вам нужен микрофон или звукосниматель. Стреляй, моя жена сказала мне, что мою гитару нельзя было услышать над Cub Scouts, когда я исполнял Jingle Bells на последнем собрании стаи.

Answer 8

"Тебе". Для меня это что-то еще, что-то довольно простое. Электрогитары генерируют свой сигнал посредством движения струны, создавая колебательное возмущение в магнитном поле электронного датчика. Теперь, хотя я допускаю, что остальная часть гитары влияет на окончательный сигнал, большинство из них происходит от движения струн в магнитном поле. Это основа электроники Fender и Gibson, которая создала звук электрогитары, с которым мы знакомы сегодня. Воспроизведение Tele, Strat или отключенного Les Paul дает очень мало слышимого звука, кроме шума пика.

С другой стороны, акустическая гитара издает довольно слышимый звук во время игры, вот и все. , Захват этого звука акустической гитары, будь то через микрофон или один из множества доступных звукоснимателей, не превращает Martin, или Taylor, или Олсона в SG, 335 или даже L-5. Захваченный звук обычно пытается быть как можно ближе к живому звучанию гитары. Для меня это все еще акустическая музыка. Я никак не могу услышать действительно неподключенный звук гитары Эрика Клэптона, кроме как с помощью электронных средств. Спорить о деталях передачи энергии от изменений давления в воздухе к изменениям напряжения в проводе, не хватает смысла. Мы слышим Хендрикса или Эммануила? Кто-то электрический, кто-то акустический.

Говоря о Клэптоне и отсоединенном от сети, к другому различию между ними относится техника Мы все слышали, как Клэптон играет Лейлу на своем электрике, и многие из нас слышали, как он воспроизводил эту великую мелодию «Unplugged». Использует ли он одинаковую технику игры в обеих версиях? Конечно, нет. На самом деле, он даже не пробовал некоторые из фирменных электрических риффов на своей акустической версии. Имеет ли значение, является ли он микрофоном или проходит через человека-рыбку (или любой другой акустический звукосниматель)? Нет, он использует ту же технику чисто акустической игры, которую он использовал бы в своей гостиной, потому что он играет на акустической гитаре.

Каждый имеет право на собственное мнение, но у меня мало терпения в отношении пуризма в большинстве форм. , Это одна из многих софомических игр, которые я оставил в начале 60-х.

-Raf

Answer 9

Цитата:

Сообщение от ukejon ↠ Как и те проклятые накладки. ;)

И струны и лады! :)))

Вот почему я сказал: «Конечно, многое из этого неизбежно».

Интересно, кто-нибудь когда-либо делал 100-процентную гитару из дерева / растительного материала?

Answer 10

Привет, в Великобритании есть новый сорт клуба под названием «Acoustic Music Club». Они очень похожи на наши традиционные "народные клубы", но менее стратифицированы по музыке.

Я управляю клубом акустической музыки. Там нет ни усилителей, ни p.al. Система просто людей, стоящих перед аудиторией со своим голосом и своими акустическими инструментами.

Для этого нужны две вещи:
1. Аудитория, которая готова и подготовлена ​​к тому, чтобы сохранять спокойствие и слушать музыку.
2. Исполнители, которые уверены в себе, чтобы играть на гитаре и проецировать свои голоса в достаточной степени, чтобы заполнить скромную комнату.

В Великобритании народная трасса издавна имела традицию "ARTS" - право замолчать "Песочные акустические клубы приняли это.

Некоторые клубы и некоторые акты предпочитают использовать усиление, и это может использоваться с неявным или неправильным использованием и оглушить аудиторию, которая склонна говорить до или над такими объемами.

Редко, когда соло-гитара звучит что-то похожее на настоящий неусиленный инструмент, если только хороший Микрофон используется, хорошо сбалансирован и воспроизводится через высококачественное усиление, но даже в этом случае, честно говоря, это приближение реального звучания инструмента.

Я должен признать, что это мало что значит для большинства аудитории. важнее для взыскательных музыкантов.

Я помню, как владелец музыкального магазина сказал, что несколько лет назад в моем Collings установили устройство Baggs с двумя источниками, что я тратил свое время и деньги. Он сказал: " Никакого подхвата, когда-нибудь придумать, чтобы сделать ваш шумный звук таким же хорошим, как этот Collings - держите его на слух, и позвольте мне продать вас Takamine или Yamaha для более громких концертов ".

Я признаю, что некоторые из нас, акустических пуристов, являются элитарными и составляют меньшинство.

Я также предполагаю, что аудитории были введены в заблуждение и плохо обучены прослушиванию музыки из-за чрезмерного усиления - и вот история, чтобы продемонстрировать это.

Несколько лет назад я пошел на концерт Штефана Гроссмана. Это было в маленьком викторианском театре, сидя, может быть, 300 (?).
Из-за какой-то проблемы не было вообще никакой доступной системы.

Мистер Гроссман вышел на сцену с двумя старыми гитарами Martin и сказал: «Когда эти гитары были сделаны, их называли Концертными и Аудиториальными моделями» (у него было 00 и 000). «Если с вами все в порядке, мы проверим это».

Он сел и начал играть в полном театре, и все внимательно слушали и слышали каждую ноту.

Последняя история - однажды я открыл для Джеффа Мулдаура и присутствовал, когда шла проверка его голоса. Они разобрались в вещах, и инженер сказал: «Конечно - когда место заполнится, я включу его», на что Джефф сказал «пожалуйста, не надо. Если это будет недостаточно громко, они выслушают, если это будет слишком громко, они будут говорить.

Я понимаю, что британская и американская аудитория различаются, но я думаю, что господа Гроссман и Мулдаур высказали много мудрости.