Гитары с усиленной акустикой не являются акустикой.

Question

Я не хочу играть перед микрофоном для записи или выступления на сцене. Я имею в виду эти акустические гитары с пьезо, встроенными звукоснимателями и тому подобное. Для меня акустика подразумевает чистую акустическую среду без электронной помощи. Когда я вижу некоторые видео, так называемые «Unplugged», мне интересно, какой из инструментов действительно отключен.
Просто для разговора.

Answer 1

Чистая Акустика, Акустика, Полуакустика, Акустика-Электрик, Электрическая, Отключенная, Подключенная, Микрофон ..... так много времени было потрачено на написание этого текста вместо того, чтобы играть. Я думаю, что я получил за 4 часа игры между постами. И это все, что имеет значение. :))) Хорошо, мне пришлось вернуться и проверить, 3 часа - отключен / акустический / живой .... интимный ...

Answer 2

Если вы хотите получить техническую поддержку, все слуховые процессы основаны на электричестве, поэтому в действительности не существует такого понятия, как чистый акустический тон. Но нет необходимости в технических деталях, г-жа Звукорежиссер.

Answer 3

Я согласен с «Армией», но «как исполнитель» я часто получаю гораздо меньше информации, чем мне нравится. Я играл вчера, когда звукорежиссер был почти невидим. Мониторы были слишком громкими, и я не мог сказать, что слышала публика (очевидно, я ненавижу это). Но у меня всегда есть «пронзительный» член аудитории в задней части, который сигнализирует мне, чтобы я знал, как микшируется во время проверки звука и открытия номеров. Пока дешевые сиденья (задние ряды) приобретают правильную смесь и объем, а передние люди не морщатся от объема, я могу жить с моим кормом, который не является оптимальным.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написал ljguitar ↠ Привет delaorden ... И почему это важно? Фильм или картина с акустикой - это тоже не акустическая гитара, а просто ее визуальное представление. Таким образом, усиление этого - звуковое представление этого; необходимо, если определенная аудитория сможет его услышать. Для меня важны оба. Ни того, ни другого не следует избегать. Пикап и усилитель позволяют мне быть услышанным в кофейне с хрустом дробилок и пылающими ледяными дробилками! Не стесняйтесь играть на одном из них без усиления в любое время. Я провожу много времени дома, чтобы играть на гитаре акустически. Кстати, ваш пост здесь не на самом деле это не ваш пост, а просто электронное представление ваших мыслей.

Привет, ljGuitar. Я согласен; это все о представлении через 0 и 1 и так далее. Я не против каких-либо гаджетов или усиления. Нет возможности играть вживую без них. Я попытался выразить то, что настоящие акустические гитары не должны были быть с электроникой на борту. Я думаю, что вполне возможно играть на «чистой» акустической гитаре с помощью всего лишь набора микрофонов. Это не об электронике, усилении, устройствах или компьютерных вещах. Это касается самой гитары. Гитара с электроникой на борту должна называться акустической гитарой SEMI.
Спасибо за ваш импульс.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал devellis ↠ Я думаю Я понял, что говорит ОП.

Цитата:

- Я знаю что ты веришь, что понимаешь то, что, как ты думаешь, я сказал, но я не уверен, что ты понимаешь, что то, что ты услышал, - это не то, что я имел в виду.

Привет, Боб ...

Я не думаю, что ты описал, что вообще означает delaorden9.

Он говорит, что имеет в виду , если у гитары есть пикап в нем, это не акустическая гитара . И он энергично защищал эту позицию.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от delaorden9 ↠ .. Я думаю, что вполне возможно сыграть «чистую» акустическую гитару только с набором микрофонов.

Ну, конечно, ...

Я думаю, что ваше определение (если вы не меняете его) действительно возможно играть только на акустической гитаре без каких-либо микрофонов или датчиков. В ту минуту, когда вы добавляете микрофоны, технически ваша акустика не более праведна или акустична, чем моя акустическая гитара с внутренним датчиком / внутренним микрофоном, не так ли? Внутренние или внешние, оба являются электронными датчиками.

Answer 7

Мы спорим о том, что такое акустика?
Следующая вещь, которую вы знаете, мы будем воевать из-за правильного конца, чтобы открыть вареное яйцо. Большой конец или маленький конец?

Answer 8

Слишком глубоко для меня. Прервать ... прервать :)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ 6SS. .. Яйца можно варить? Когда это произошло?

lol .... if Я действительно могу прокомментировать эту ветку. Я думаю, что термин «отключенный» никогда не подразумевался буквально. Он предназначался для демонстрации артистам музыки, обычно исполняемой на электричестве, для акустических инструментов, чтобы дать альтернативную версию популярной версии, к которой мы привыкли. Это никогда не означало, что они не были усилены. Просто умный термин для шоу MTV, который был популярен. Я думаю, термин застрял.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написал ljguitar ↠ Ну, delaorden ... Я думаю, что по вашему определению (если вы не меняете его) действительно возможно играть только на акустической гитаре без каких-либо микрофонов или датчиков. В ту минуту, когда вы добавляете микрофоны, технически ваша акустика не более праведна или акустична, чем моя акустическая гитара с внутренним датчиком / внутренним микрофоном, не так ли? Что более отвратительно во внутренней установке? Внутренние или внешние, оба являются электронными датчиками.

Нет, друг мой, извините, я не мог понять себя.
I Я говорю о "пуризме" акустической гитары, дерева и струнных. Конечно, вы можете играть с микрофонами. Это не безобразно на всех внутренних буровых установках. Когда я писал, я думал и до сих пор думаю, что акустическая гитара с любым встроенным в нее встроенным оборудованием является акустической гитарой SEMI.
Во всяком случае, просто точка зрения. Но я вас понимаю.