Ваши мысли: Является ли рынок гитарного ритейла мошенничеством? - Гитарист
0 голосов
/ 25 мая 2012
Недавно в другой теме член AGF поделился своими мыслями о современном гитарном мире. В своем посте он сказал:

Цитата:
Мой опыт в этом году заключается в том, что большинство гитар - сплошная хрень. Стандарты производства пошли в туалет. Все, что под 1K - это дерьмо. Что-нибудь для 2K - полусерьмо. Что-нибудь для 4K и выше - это срыв.

В целом, мне противны акустические предложения от крупных брендов. Я попробовал по крайней мере 30 различных гитар и сделал ошибку, купив по крайней мере дюжину в этом году и вернув их. Конечно, коротенький мизинец указывает на меня, как будто у меня проблема. Но все же форумы полны постов ГАЗА, потому что, в основном, все, что мы можем купить за зарплату работающего человека, это чистый мусор.

Определение мусора.

интонация выключена, отпугнуть, поддерживать шейки качество звука просто изумительно, постоянно приходится выбирать между играбельностью и другими функциями, смехотворно высокими ценами на базовые звуки ударных, мертвыми нотами, отсутствием обертонов, перенасыщенностью обертонами.

В целом, на данный момент со временем мне это надоело. Производители акустической гитары опираются на свои толстые ягодицы и делают все возможное, чтобы сэкономить на трудозатратах, материалах и времени. Ушли в прошлое, давно прошли времена достойной акустической гитары.

Если у вас нет 5K, чтобы потратить, будьте готовы сыграть кусок выброшенного деревянного барахла. Это позорный грабеж, и, слава Богу, я вырос в эпоху, когда слово человека было его связью, качество было построено ради качества. Теперь это игра чисел и постоянное потворство меняющимся прихотям потребителей.

Весь розничный рынок акустической гитары - это афера. Это высосало из меня жизнь, и через год у меня все еще есть куча ненужных гитар, которые я бы так же с удовольствием бросил в огонь, чтобы играть.
Итак, я задаюсь вопросом: как вы думаете, его мысли / чувства заслуживают внимания? Почему или почему нет?

Ответы [ 81 ]

0 голосов
/ 25 мая 2012
Хотя я ценю право каждого на свое мнение, он не разделяет ничего, кроме своей точки зрения, не приводя никаких фактов.
Так что для меня его заявление - не более, чем его недовольство гитарами, которые он пробовал, и поскольку мы ничего не знаем о его умение играть на гитаре. Как я могу сказать, что у него есть способность слышать то, что я слышу, или понимать, что гитара действительно не звучит должным образом в этом отношении?
Так что я просто отмечу это как кого-то, кто может быть несчастлив с тем, где он находится с точки зрения его понимания акустических гитар. Черт возьми, я знаю наверняка, что я едва царапаю поверхность после 45 с лишним лет гитар и только сейчас начинаю ценить различия за последние 10 с лишним лет.
0 голосов
/ 25 мая 2012
ДАЙТЕ МНЕ РАЗУМАТЬ ЧТО-ТО

Это был пост, который я сделал в определенном контексте в теме об относительном значении, которое мы получаем для гитар в данном ценовом диапазоне. Это был мой опыт, и я поделился им. У него была небольшая жизнь в потоке, где В КОНТЕКСТЕ мой совет заключался в том, что могут выступать даже менее дорогие гитары, поскольку в отрасли не хватает контроля качества.

То, что сделал Skatalite, - это взять один пост из потока, превратил это в целую нить, не имея другого намерения, кроме как смущать или унижать меня. Все, что кто-либо из нас скажет вне контекста, может быть *****.

Вместо того, чтобы начинать тему

"Мне интересно, что вы, ребята, думаете о современных стандартах производства, неужели они меньше? чем должно быть? "

Он РЕЗКИ и вставляет мой комментарий, чтобы сделать его центром всей дискуссии.

Skatalite использует технику троллинга, специально чтобы я выглядел плохо из контекста из всех позитивных вещей, которые я сказал о различных гитарах и обзорах.

Вся цель этой темы - заставить меня выглядеть менее чем заслуживающим доверия и заставить меня покинуть форумы, используя тактику запугивания в Интернете. Skatalite знал, что это приведет к массивной реакции, и разместил ее на видном месте не по какой-либо другой причине, кроме как сделать личную атаку с улыбкой на лице.

Запугивание в Интернете происходит, когда один из авторов получает один комментарий из цепочки, усиливает его и представляет так, что другие будут стремиться атаковать его.

На протяжении всего этого поста атаки носили личный характер. Я никогда не нападал ни на кого из вас, не ставил под сомнение ваши способности или мнения. Он всегда был на тему.

Skatalite спроектировал этот пост, чтобы создавать личные атаки на моего персонажа.

Это пример интернет-издевательств, ясно видно.

Мое мнение о качестве гитары со временем может измениться, и это был моментальный снимок моего разочарования производственной ценностью гитар, цена которых превышает 1 КБ. Это единственная точка зрения, которую я придерживался в ЭТОТ момент времени, которая в ходе дискуссии по поводу пива могла быть скомпрометирована, аргументирована и смягчена. Если взять абзац из контекста и отделить его от всего, что я сделал, чтобы поддержать меня, это отражается не на мне, а на ОП>


Опять же, если бы Skatalite действительно крикнул о проблеме, он создал бы свой собственный пост и обратил бы внимание на себя. Он не интересовался производительностью гитары, он пытался заставить меня выглядеть плохо.

Даже если вы думаете, что некоторые из моих сообщений противоречивы, вы могли бы написать мне в PM или поговорить с модератором, чтобы снизить интенсивность из моих комментариев.

Но вы этого не сделали. Вы сняли его там, чтобы тысячи зрителей, которые не знают меня, могли его увидеть, чтобы они посмотрели на меня. Я верю, что у вас сейчас улыбка чеширского кота, довольная разоблачением кого-то, с кем у вас есть проблема.

Я не знаю ваших намерений здесь, и мне все равно. Однако то, что вы сделали, было жестоко, безуспешно и без рациональной цели.

Я заверяю всех вас, что я компетентный игрок с 40-летним опытом и публично играл в группах, преподавал на уроках и проводил время за обучением со многими профессиональными музыкантами. Я изучал чтение сайтов, теорию джаза, современную гармонию и тренировался с вокальным тренером Аланис Моррисетт здесь, в Торонто. Я изучал модальную теорию и ритм с членами группы Nexus, и мне нечего стыдиться в публикации своих впечатлений.

В следующий раз, когда у вас возникнет проблема с сообщением, просто напишите мне в личку и дайте мне просмотреть. Это нелепо.
0 голосов
/ 25 мая 2012
вау, в наши дни так много выбора - и так много отличных вариантов - от 200 долларов и выше - что трудно представить точку зрения этого члена. мне интересно, находится ли он в очень влажном месте (или очень сухом) и идет в пару магазинов, которые не увлажняют / осушают.
0 голосов
/ 25 мая 2012
Цитата:
Первоначально опубликовано SausageCreature
Честно, Я думаю, что вы можете сказать это почти о любом продукте в истории навсегда. Вся наша экономика (и всегда была) основана на отделении дураков от их денег ... и я ни в коем случае не исключаю себя.
Ни одна система не доминирует дураки длится долго. Тот факт, что наша и другие западные экономики имеют низкое содержание дураков.
0 голосов
/ 25 мая 2012
Это то, что я услышал, когда прочитал это: «Слезай с моего газона, черт возьми, дети!»
0 голосов
/ 25 мая 2012
Я думаю, что чувства, выраженные в ОП, были написаны кем-то, кто не покупал акустические гитары в 80-х годах.

Я серьезно, когда говорю, что в среднем 800 Martin или Taylor в Guitar Center сегодня - лучший инструмент, чем самые лучшие вещи, предлагаемые моими местными музыкальными магазинами в конце 80-х - начале 90-х. И у вас были только те варианты, которые предлагал ваш местный музыкальный магазин, так как не было Интернета.
0 голосов
/ 25 мая 2012
Мы получаем то, что ожидаем.
Закон взаимности продемонстрирован еще раз.
max
0 голосов
/ 25 мая 2012
Цитата:
Первоначально написал Дэвис Уэбб
LET Я УЧИМАЮ ЧТО-ТО

Это был пост, который я сделал в определенном контексте в теме об относительном значении, которое мы получаем для гитар в данном ценовом диапазоне. Это был мой опыт, и я поделился им. У него была небольшая жизнь в потоке, где В КОНТЕКСТЕ мой совет заключался в том, что даже менее дорогие гитары могут выступать, поскольку в отрасли не хватает контроля качества.

То, что сделал Skatalite, - это взять один пост из потока, превратил это в целую нить, не имея другого намерения, кроме как смущать или унижать меня. Все, что кто-либо из нас скажет вне контекста, может быть *****.

Вместо того, чтобы начинать тему

"Мне интересно, что вы, ребята, думаете о современных производственных стандартах, неужели они меньше? чем должно быть? "

Он сокращает и вставляет мой комментарий, чтобы сделать его предметом целого обсуждения.

Skatalite использует технику троллинга, чтобы специально вывести меня из контекста из всех позитивных вещей, которые я сказал о различных гитарах и обзорах.

Вся цель этой темы - заставить меня выглядеть менее чем заслуживающим доверия и заставить меня покинуть форумы, используя тактику запугивания в Интернете. Skatalite знал, что это вызовет массовую реакцию, и разместил его на видном месте только для того, чтобы совершить личную атаку с улыбкой на лице.

Запугивание в Интернете происходит, когда один участник получает один комментарий из цепочки, усиливает его и представляет таким образом, что другие будут склонны атаковать его.

В этом посте атаки носили личный характер. Я никогда не нападал ни на кого из вас, не ставил под сомнение ваши способности или мнения. Он всегда был на тему.

Skatalite спроектировал этот пост, чтобы создавать личные атаки на моего персонажа.

Это пример интернет-издевательств, ясно видно.

Мое мнение о качестве гитары со временем может измениться, и это был моментальный снимок моего разочарования производственной ценностью гитар, цена которых превышает 1 КБ. Это единственная точка зрения, которую я придерживался в ЭТОТ момент времени, которая в ходе дискуссии по поводу пива могла быть скомпрометирована, аргументирована и смягчена. Если взять абзац из контекста и отделить его от всего, что я сделал здесь, чтобы поддержать меня, это отражается не на мне, а на ОП>


Опять же, если Skatalite действительно крикнул о проблеме, он создал бы свой собственный пост и обратил бы внимание на себя. Он не интересовался производительностью гитары, он пытался заставить меня выглядеть плохо.

Даже если вы думаете, что некоторые из моих сообщений противоречивы, вы могли бы написать мне в PM или поговорить с модератором, чтобы снизить интенсивность из моих комментариев.

Но вы этого не сделали. Вы сняли его там, чтобы тысячи зрителей, которые не знают меня, могли его увидеть, чтобы они посмотрели на меня. Я верю, что у вас сейчас улыбка чеширского кота, довольная разоблачением кого-то, с кем у вас есть проблема.

Я не знаю ваших намерений здесь, и мне все равно. Однако то, что вы сделали, было жестоко, безуспешно и без рациональной цели.

Я заверяю всех вас, что я компетентный игрок с 40-летним опытом и публично играл в группах, преподавал на уроках и проводил время, обучаясь со многими профессиональными музыкантами. Я изучал чтение сайтов, теорию джаза, современную гармонию и тренировался с вокальным тренером Аланис Моррисетт здесь, в Торонто. Я изучал модальную теорию и ритм с членами группы Nexus, и мне нечего стыдиться в публикации своих впечатлений.

В следующий раз, когда у вас возникнет проблема с сообщением, просто напишите мне в личку и дайте мне просмотреть. Это смешно.
Дэвис,

Извините, вы считаете, что создание моей темы на основе того, что вы сказали, было для меня возможностью запугать вас , Я не понимаю, как это возможно, когда (и, как сказал Хотспур), я никогда не говорил никому, кто написал цитируемую статью. Черт, я уверен, что многие люди думают, что я думаю об этом, основываясь на некоторых ответах, которые мы видели до сих пор.

Я нашел ваш пост интересным, и, поскольку я слишком молод, чтобы вспомнить старые добрые времена гитарного ритейла, я думал, что предложу это для обсуждения.

Некоторые люди знали, что ты это сказал, но они были достаточно любезны, чтобы не сказать, кто это. Я благодарен за это.

Извините, если вы думаете, что я собираюсь получить вас, потому что я нет. Как видите, есть несколько членов AGF, которые на самом деле согласны с вами, и еще больше, кто согласен с этим частично. Таким образом, вы не одиноки в своих чувствах к отрасли, как сегодня.

Контекст также весь в вашем посте. Если я вернусь к исходной ветке, люди узнают, кто это сказал. Я сохранил твой пост в неприкосновенности, хотя и подумал над тем, чтобы его расклеить. Я сохранил его нетронутым исключительно с целью предоставления всего его контекста, а не для того, чтобы смущать или атаковать вашего персонажа.

Но теперь все наверняка знают, кто сделал это заявление, которое я цитировал. И это на вас, а не на меня, Дэвис.

Приветствия.
0 голосов
/ 25 мая 2012
Цитата:
Первоначально опубликовано jrporter
Я думаю что напыщенная речь, цитируемая в ОП, не заслуживает ответа ...
Разговор был полным дерьмом, с широкой щеткой BS, мне жаль "рантера". ... ;)
0 голосов
/ 25 мая 2012
Цитата:
Это был пост, который я сделал в определенном контексте в теме об относительном значении, которое мы получаем для гитар в данном ценовом диапазоне. Это был мой опыт, и я поделился им. У него была небольшая жизнь в потоке, где В КОНТЕКСТЕ мой совет заключался в том, что даже менее дорогие гитары могут выступать, поскольку в отрасли не хватает контроля качества.
Вы НЕ были выборочно цитированы. ОП не делала рубок. Весь ваш комментарий был опубликован так, как он появился в контексте цепочки, спрашивающей, предпочитает ли кто-нибудь одну гитару за 4000 долларов или четыре гитары за 1000 долларов (или любую вариацию, используя цифру в 4 тысячи долларов).

Ваше сообщение цитировалось как очень крайний пример того, как кто-то заявляет, что вся индустрия является мошенничеством: «Мой опыт в этом году заключается в том, что большинство гитар - сплошная хрень. Стандарты производства пошли в туалет. Все, что под 1K - это чистая хрень. . Все, что для 4K и выше, является грабежом ". ... с уточнением.

Это довольно радикальный отдельный комментарий, закопавший пару страниц в ветку, которая на самом деле не имела никакого отношения к тому, что вы взорвали. Он был настолько неуместен и полон гипербол, что я, конечно, могу видеть, как он привлек внимание кого-то, чтобы использовать его в качестве отправной точки для отдельного потока.

Вы решили добавить свое мнение о публичный форум, посвященный акустическим гитарам.

Как вы можете ожидать, что вас не вызовут? Это был не вдумчивый, аргументированный взгляд. Это была напыщенная речь.

Жить с ней.

(PS Почти все, включая меня, говорили в Интернете то, о чем мы потом сожалели. Мы можем только, надеемся, научиться быть мудрее в о том, что мы пишем. Что касается людей, подвергающих сомнению ваши способности, лучший совет, который я могу дать, - это чтобы вы опубликовали видео о том, как вы играете любимую пьесу, вставьте ссылку в эту ветку и покажите людям, а не говорите им, что у вас есть набор навыков для поддержки комментариев относительно игры.)
...