Хороший выбор времени :)
Сегодня я вышел и попробовал несколько разных гитар. Я взял свою Martin 000-15M с собой, думал о ее продаже / обмене на гитару другого меньшего размера.
В магазине № 1 (без имен на этот раз) я пробовал два Eastman салона E10P, которые были только что получены вчера, Eastman E15SS (ель / палисандр Gibson LG1 клон), Recording King RP1 626 и RK RP06 ,
Eastman В обеих комнатах были проблемы с высокими ладами, кажется, что они не были хорошо с завода, мало мелких отделочных пятен и остро нуждались в хорошей настройке - одеваются и полируют лады, опускают пазы под гайки, действуют и т. д.
Запись Кинг салона ужасала - мост уже поднимается, крошечная проволочная сетка, неряшливые тюнеры и мощное действие на милю. Другой звукозаписывающий король, о котором я упоминал, звучал тонко и не очень хорошо сложенный для инструмента за 1100 долларов (одна из моделей Шенберга).
Я с трудом принимаю инструменты стоимостью более 1000 долларов, имеющие все эти отделочные / структурные проблемы.
Кажется, что углы обрезаются там, где их на самом деле не должно быть, и это заставляет задуматься об остальном инструменте - правильно ли состарены леса, крепятся ли они и крепко ли клеятся и т. Д.
По сравнению с резьбой по моему 15 серия безупречна, добавлю, что Martin удешевит на ладу - очень бы предпочли гигантские лады. Подгонка и отделка все еще впереди других упомянутых. Может быть, я только что нашел действительно хороший.
Чтобы вернуться к теме - кажется, что производители ожидают, что они овладеют этими инструментами и позаботятся о проблемах. Делаем ли мы это или делаем это профессионально.
Магазины, которые получают эти инструменты и желают обмануть их ничего не подозревающих покупателей, только усиливают огонь.
В последнее время я начинаю тяготеть к старым инструментам - кажется, немного больше внимания было уделено этим - одна из причин, по которой многие до сих пор существуют.
Будущее расскажет историю о текущем урожае.