Ваши мысли: Является ли рынок гитарного ритейла мошенничеством?

Question

Недавно в другой теме член AGF поделился своими мыслями о современном гитарном мире. В своем посте он сказал:

Цитата:

Мой опыт в этом году заключается в том, что большинство гитар - сплошная хрень. Стандарты производства пошли в туалет. Все, что под 1K - это дерьмо. Что-нибудь для 2K - полусерьмо. Что-нибудь для 4K и выше - это срыв. В целом, мне противны акустические предложения от крупных брендов. Я попробовал по крайней мере 30 различных гитар и сделал ошибку, купив по крайней мере дюжину в этом году и вернув их. Конечно, коротенький мизинец указывает на меня, как будто у меня проблема. Но все же форумы полны постов ГАЗА, потому что, в основном, все, что мы можем купить за зарплату работающего человека, это чистый мусор. Определение мусора. интонация выключена, отпугнуть, поддерживать шейки качество звука просто изумительно, постоянно приходится выбирать между играбельностью и другими функциями, смехотворно высокими ценами на базовые звуки ударных, мертвыми нотами, отсутствием обертонов, перенасыщенностью обертонами. В целом, на данный момент со временем мне это надоело. Производители акустической гитары опираются на свои толстые ягодицы и делают все возможное, чтобы сэкономить на трудозатратах, материалах и времени. Ушли в прошлое, давно прошли времена достойной акустической гитары. Если у вас нет 5K, чтобы потратить, будьте готовы сыграть кусок выброшенного деревянного барахла. Это позорный грабеж, и, слава Богу, я вырос в эпоху, когда слово человека было его связью, качество было построено ради качества. Теперь это игра чисел и постоянное потворство меняющимся прихотям потребителей. Весь розничный рынок акустической гитары - это афера. Это высосало из меня жизнь, и через год у меня все еще есть куча ненужных гитар, которые я бы так же с удовольствием бросил в огонь, чтобы играть.

Итак, я задаюсь вопросом: как вы думаете, его мысли / чувства заслуживают внимания? Почему или почему нет?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано lapetrarca ↠ IMO, гитара с тонкой обработкой (Martin, Taylor, Gibson, Larivee и т. д.) должна быть настроена и готова к немедленной загрузке со стойки. Вы платите премию за материалы и качество изготовления. Они должны быть подключи и играй.

Это предполагает, что потребности всех одинаковы. Причина, по которой заводские гитары нуждаются в окончательной настройке, заключается в том, что они должны быть настроены для конкретного конечного пользователя. То, что нужно хардкорному блюграссеру, будет сильно отличаться от того, что нужно деликатному специалисту по фингерстайлу.

Я не согласен с оригинальным цитируемым текстом. Я бы сказал, что (заводские) гитары сейчас выкачиваются в большом количестве и самого высокого качества. Я бы сказал, не имея смысла в этом шутить, если вы не можете найти приличную гитару в любом ценовом диапазоне, проблема скорее с вашими ожиданиями, чем с гитарами, которые вы пробуете.

Ed

Answer 2

Цитата:

Вся наша экономика (и всегда была) основана на отделении дураков от их денег.

Если вы думаете, что оплата, по вашему мнению, разумной цены (с учетом всех обстоятельств) за предмет, который вы хотите или в котором нуждаетесь, делает вас дураком, это хорошо для вас.

Я думаю, вы могли бы обойтись без или сделать это сами.

Какое ваше альтернативное предложение?

Конечно, есть дрянные продукты, которые люди покупают, и я бы посчитал глупыми покупка. Но хорошо сделанная гитара - это семейная реликвия, которая при должном уходе переживет покупателя.

Я, конечно, не считаю себя дураком, который был отделен от моих денег из-за любой из моих гитар.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Gostwriter ↠ Сравнить это Martin, который производит около 80,0000 или Taylor, который производит 40 000 или около того в год, и вы начинаете понимать, почему все любят своих Мартинс и Тейлорс.

I люблю мой Yamaha! И это было прекрасно прямо из коробки.

Answer 4

В моей жизни, когда я покупал гитару, начиная с конца 1960-х годов, это однозначно и однозначно лучшее время для покупателей гитар. Мало того, что на всех уровнях цен гораздо больше выбора, но качество на каждом уровне является беспрецедентным. Конечно, мы все еще видим инструменты с дефектами. Одним из самых печально известных за последние годы стал Tacoma с финишными волдырями. Тем не менее, это была аномалия (и, но для финишных проблем, они были хорошими гитарами). Теперь у нас есть $ 250 Recording Kings, которые отличаются как качеством звука, так и, несмотря на случайные производственные ошибки, их стабильностью. Или 499 $ Voyage-Airs. Вот это да! Учитывая, что цена на эти гитары с поправкой на инфляцию сделает их эквивалентами ваших Гармоний и Сильвертонов прошлого, изменение граничит с чудесным. И действительно ли кто-нибудь думает, что Гибсоны и Мартинс 1970-х годов (а) превосходили в среднем текущее производство или (б) более доступны? Возможно, мне повезло, но, за исключением пары Tacomas с проблемами отделки, я не покупал гитару за последние 10 лет, у которой был значительный дефект. И, судя по моему недавнему опыту работы с Мартинами, Гибсонами, Гильдиями и Истманами, среди прочих, они, кажется, становятся лучше.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от frankhond ↠ Некоторые люди по-видимому, ожидайте, что точный инструмент идеально изготовлен и безупречно доставлен за пару сотен долларов.

Что ж, мне действительно пришлось поднять свой. :)))

Answer 6

Любопытно, что старый DW будет влиять на эту тему, но, только посмотрев на его последние посты, я был удивлен - в свете цитаты ОП - что есть несколько потоков, где он говорит очень позитивные вещи о паре гитар , Примеры включают E20OM и Martin DCPA4.

Может быть, просто плохой день?

JD

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано jrporter ↠ Я думаю что напыщенная речь, приведенная в ОП, не заслуживает ответа ...

Аминь .......

Answer 8

Цитата:

Сообщение от ikravchik ↠ Есть ли у вас изучили производственные стандарты Taylor? Они используют лазерное оборудование с точностью до доли мм. Создание гитары улучшилось с точки зрения мастерства, точности и последовательности. Гитары переоценены? Да. Но так же, как и недвижимость, автомобили, еда и т. Д. Я продолжаю натыкаться на использованные гитары 70-х годов в магазинах. Это ужасные, неуклюжие звери с играбельностью носорога. Нет, я доволен тем, как гитарный рынок сейчас. Если вы не платите по прайс-листу за новую гитару, вы на самом деле получаете хороший инструмент с превосходным качеством сборки и электроникой, чем вы могли бы не вернуться в прежние времена.

Просто чтобы уточнить: я не сделал заявление, которое я цитировал в своем первом посте. Это сделал другой член AGF, и это меня удивило, поэтому я процитировал его в новой теме, вместо того, чтобы угнать другую.

Answer 9

Звучит как бу-ху о сомнительных навыках, обвиняемых в инструментах для меня!

Answer 10

Цитата:

Сообщение от skatalite ↠ Так что мне интересно: как вы думаете, его мысли / чувства имеют свои достоинства? Почему или почему нет?

Я не согласен. Качество продукции никогда не было лучше.