Акустические усилители

Question

К сожалению, демография в моем регионе не соответствует потребностям музыкантов и энтузиастов стиля пальцев. Впоследствии Гитарный центр несет ограниченную линейку мусорных акустических усилителей. На прошлой неделе я отправился на поиски, и модель Fender Acoustasonic была просто ужасна. Слишком много гудения и фонового шума. Роланд тоже был ужасен. Я никогда не знал, что Бозе также делает усилители, но они должны придерживаться радио. Оказалось, что Marshall был лучшим из всех, но по цене он также оставлял желать лучшего.

Пару лет назад я опробовал ультразвук (100 Вт), я просто не было денег на одного. Мне понравился этот усилитель, и я недавно искал его. Тем не менее, я читал об усилителях Fishman, и громкоговоритель Fishman 100 выглядит довольно неплохо, и он также получил откровенные отзывы. Журнал Acoustic Guitar Magazine только что дал солидный обзор младшего брата 100-х, Loudbox Mini. Я нашел лучшие предложения по Рыболюдям, но разрываюсь, какой из них мне следует купить.

Кто-нибудь получил какой-нибудь совет? Я просто хочу, чтобы моя гитара звучала, как моя гитара, только громче, но чистой. Я играю в стиле фингерстайл и классическом соло.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от joeybagadonutz ↠ Нет, я Я никогда не видел КСВ, но меня больше всего интересуют очень чистые, прозрачные тона, если это так, я добавлю купе в свой список наблюдения. Я бы действительно предпочел 100 Вт, хотя я уверен, что смогу обойтись 80.

Поскольку разница в громкости между 80 Вт и 100 Вт меньше, чем 1,5 дБ, возможно, вы даже не услышите разницу. Фактически, если бы 80-ваттный усилитель имел более эффективный динамик, чем 100-ваттный, он мог бы быть таким же громким или даже громче. Кроме того, если бы динамический запас мощности 80-ваттного усилителя был больше, чем у 100-ваттного усилителя, это, вероятно, могло бы быть лучшим выбором.


SWR California Blonde II имеет динамический твитер, выполненный от Eminence, но Strawberry Blonde имеет пьезоэлектрический твитер Le-Son TLX-1, который стоит около 5 долларов.

Answer 2

Привет, Джоуи ...
Еще одним соображением, о котором ты не упомянул, была текущая система пикапа и сигнальная цепь. Они имеют огромное значение для усилителей…

В моем распоряжении пара UltraSound AG-50 (один мой, другой наш церковный усилитель) , и у меня есть коробка для завтрака Акустический усилитель для небольших концертов.

Причина, по которой я остановился на UltraSounds, заключалась в том, что мне показалось, что есть два типа акустических усилителей… те, которые звучат как гитара, только громче и звук, похожий на гитару, играющую через усилитель.

UltraSound, Rivera и AER звучали как гитары только громче. Другие больше наклонялись в направлении игры на гитаре через усилитель.

Я попробовал Marshall, Fender, SWR, GenzBenz, Behringer (которые были довольно хорошими, но слишком тяжелыми ) , Loudbox и Roland - в дополнение к усилителям AER, Rivera и UltraSound.

Я не смог оправдать деньги, которые требовались Rivera или AER, но UltraSounds стали моими усилителями. уже 6 лет.

Недавно я снял с производства (перепродал) AG-30, который видел некоторое серьезное дорожное время, и он работал просто отлично, но я хотел перейти на более новую и более легкую модель. Итак, я приобрел Lunchbox. Он показывает тот же теплый, жирный звук, что и ультразвук ... и весит всего 12 фунтов. Идеально подходит для очень маленьких площадок или тихих сцен.

Если бы я покупал новый, чтобы заменить мой UltraSound, я бы купил другой AG-50. Он достаточно громкий для самых агрессивных сцен в качестве монитора и с легкостью охватывает комнату из 75 человек или небольшую кофейню. И звучит так, будто моя гитара только громче.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет, Джоуи … Еще одним соображением, о котором вы не упомянули, была ваша текущая система захвата и сигнальная цепь. Они имеют огромное значение для усилителей… В моем распоряжении пара UltraSound AG-50 (один мой, другой наш церковный усилитель) , и у меня есть Lunchbox Акустический усилитель для небольших концертов. Причина, по которой я остановился на UltraSounds, заключалась в том, что мне показалось, что есть два типа акустических усилителей… те, которые звучат как гитара, только громче и звук, похожий на гитару, играющую через усилитель. UltraSound, Rivera и AER звучали как гитары только громче. Другие больше наклонялись в направлении игры на гитаре через усилитель. Я попробовал Marshall, Fender, SWR, GenzBenz, Behringer (которые были довольно хорошими, но слишком тяжелыми ) , Loudbox и Roland - в дополнение к усилителям AER, Rivera и UltraSound. Я не смог оправдать деньги, которые требовались Rivera или AER, но UltraSounds стали моими усилителями. уже 6 лет. Недавно я снял с производства (перепродал) AG-30, который видел серьезное дорожное время, и он работал просто отлично, но я хотел перейти на более новую и более легкую модель. Итак, я приобрел Lunchbox. Он показывает тот же теплый, жирный звук, что и ультразвук ... и весит всего 12 фунтов. Идеально подходит для очень маленьких площадок или тихих сцен. Если бы я покупал новый, чтобы заменить мой UltraSound, я бы купил другой AG-50. Он достаточно громкий для самых агрессивных сцен в качестве монитора и с легкостью охватывает комнату из 75 человек или небольшую кофейню. И звучит так, будто моя гитара только громче.

Так что вы этого не сделали как громкоговоритель Рыболюдей? Звучит ли он обработанным для вас или слишком чистым, как уже упоминалось ранее у другого автора? Я действительно хотел бы попробовать один для себя, к сожалению, я не смог его найти.

У меня есть звукосниматель Fishman Aura на Martin DC 16 rtge. Я не знаю, что означает tg в rtge. Я просто знаю R = палисандр и E = электрический. Я думаю, что может означать Микарта? и я понятия не имею, что такое G. Но самое главное это Аура. Хорошая система, я просто не получаю средние и даже менее низкие частоты, но у меня нет акустического усилителя. Просто обычный электрический усилитель, который не предназначен для акустики. Я модернизировал седло до FWI и булавки моста также. Я еще не поменял орех, но это скоро. Я также собираюсь еще больше опустить басовую сторону седла (в любом случае нужно еще больше понизить действие) и посмотреть, поможет ли это.

спасибо

Answer 4

... басовый усилитель. Phil Jones Bass Briefcase далеко и далеко лучший звучащий акустический усилитель I (и каждый техник я играл с ним) когда-либо слышал, как с моей акустикой.

Только мой 2Â ¢ ...

Джо

Answer 5

Джо,

Можете ли вы сказать нам, почему басовый усилитель и почему именно эта модель? Я заинтересован и также ищу что-то, что лучше всего захватит подлинный звук из моего Martin D-16 с пикапом M1 Baggs.

Спасибо,


- Билл

Answer 6

California Blonde 11 имеет 150 Вт ......

Answer 7

Цитата:

Сообщение от joeybagadonutz ↠ .. Я испробовал ультразвук (100 Вт), у меня просто не было денег на него. Мне понравился этот усилитель, и я недавно искал его ...

Возможно, вы захотите взглянуть на этот. { ссылка } У меня нет связи с этим продавцом, но мне это интересно.

коттедж

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал joeybagadonutz ↠ Я был проверяя Genz Benz, но цены очень высоки в диапазоне 100 Вт, что мне действительно нужно / нужно. Если я наткнусь на хорошую сделку, я, вероятно, поймаю одну. Но сейчас Рыболов выглядит как лучшая сделка, если я не смогу выиграть хорошую сделку на одной из этих моделей на Ebay или что-то в этом роде.

Мне потребовалось некоторое время, чтобы накопите на моем Pro LT, и в некоторых моментах я испытывал желание купить 150 LT, которые предлагал мой местный дилер, по цене около 650 долларов. Определенно рассмотрите 150 LT, если вы можете найти использованный в хорошем состоянии.

Луи

Answer 9

накопи на AER и все будет готово к жизни! :)

Answer 10

Цитата:

Сообщение от joeybagadonutz ↠ Нет, я Я никогда не видел КСВ, но меня больше всего интересуют очень чистые, прозрачные тона, если это так, я добавлю купе в свой список наблюдения. Я действительно предпочел бы 100 ватт, хотя я уверен, что смогу обойтись с 80.

FWIW, SWR Strawberry Blonde II меньше и легче только с одним канал. 90 ватт, 40 фунтов. У этих усилителей приятный полный звук, но для действительно чистой прозрачности вам может понравиться один из громкоговорителей Fishman. На мой взгляд, они почти СЛИШКОМ чисты, если в этом есть какой-то смысл, но это действительно дело вкуса.

Луи