Производитель определяет тон больше, чем дерево или стиль кузова?

Question

Привет AGF - вместо того, чтобы зацикливаться на этом вопросе, я решил выбросить его для обсуждения.

Я действительно начинаю думать, что производитель доминирует по тональным характеристикам так же, как и дерево, в некоторых случаях независимо от типа телосложения (в пределах разумного - НЕ боюсь, конечно, против салона)? Мне кажется это безумием, но вот что я слышу, тем больше я оцениваю высококлассные гитары (последние 3 месяца). В то время я играл на достаточном количестве гитар и буквально слушал КАЖДУЮ запись гитары от 0 до 000 на сайте Artisan Guitars.

Я слышал это до сих пор с Санта-Крусом, collings, bourgeois, Martin, Taylor.

То, что я слышу, это некоторые трудно объяснимые аспекты тона, выходящего за рамки обычного описания тона (древесный против теплого против яркого, средненький против хорошего высокого, хорошего минимума).

Я искал Google по этой теме, но не могу найти много. Я хотел бы мысли / опыт по этому вопросу.

Answer 1

Как аналогия, любой, кто занимается вином, также понимает, что характеристики хорошего вина больше связаны с производителем, чем с маркой.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Слева от Сэма ↠ Я действительно начинаю думать, что производитель доминирует по тональным характеристикам так же, как и по дереву. Мне это кажется безумным, но я слышу именно это.

Ваше утверждение " Мне кажется сумасшедшим "очень понятно. Когда кто-то впервые начинает преследовать акустические гитары, все, о чем он слышит - это леса. Это потому, что самый простой и сексуальный способ продавать гитары - это красивые леса. Затем идут бесконечные дискуссии о тональных характеристиках различных тонов древесины, особенно экзотических оглядки назад и боковых лесов.

Но, в конце концов, учитывая любой конкретный размер гитары, строитель находится где-то в диапазоне 90%. по тону верхний лес следующий по порядку тонального воздействия, а древесный - последний.

Для заводских гитар роль «строителя» несколько меньше. По мере прохождения через бутики и, наконец, к более роскошным строениям, влияние строителя возрастает.

Вот что говорит мне мой опыт,

Стив

Answer 3

Одним словом:
Да!

Answer 4

Насколько я понимаю, вы покупаете навыки и способности строителей. Он / она делает гитару, подходящую вам, когда они поймут, что вы ищете, тогда вы можете выбрать древесину, которая поможет доставить звук, который вы ищете ...... Стив

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Слева от Сэма ↠ Привет AGF - вместо того, чтобы зацикливаться на этом вопросе, я решил выбросить его для обсуждения. Я действительно начинаю думать, что производитель доминирует по тональным характеристикам так же, как и дерево, в некоторых случаях независимо от типа телосложения (в пределах разумного - НЕ боюсь, конечно, против салона)? Мне кажется это безумием, но вот что я слышу, тем больше я оцениваю высококлассные гитары (последние 3 месяца). В то время я играл на достаточном количестве гитар и буквально слушал КАЖДУЮ запись гитары от 0 до 000 на сайте Artisan Guitars. Я слышал это до сих пор с Санта-Крусом, collings, bourgeois, Martin, Taylor. То, что я слышу, это некоторые трудно объяснимые аспекты тона, выходящего за рамки обычного описания тона (древесный против теплого против яркого, средненький против хорошего высокого, хорошего минимума). Я искал Google по этой теме, но не могу найти много. Я хотел бы мысли / опыт по этому поводу.

Более того, чем громче, это зависит от дизайна гитары. Например, есть много luthiers, которые копируют дизайн Martin OM или Dreadnaught. Эти гитары звучат и ведут себя одинаково. Сравните гитары Martinesque от Martin, Borges, Tippin, McAlister и Bourgeois, например, для той же модели и выбора дерева. Они будут очень похожи по звуку и поведению.

Answer 6

Я могу с уверенностью сказать, что у розового дерева GPCPA4, которое у меня ранее было звучание Martin, в то время как у палисандра 414ce (такая же форма, те же тона) ясность Taylor.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано sdelsolray ↠ Больше, чем Громче, это зависит от дизайна гитары. Например, есть много luthiers, которые копируют дизайн Martin OM или Dreadnaught. Эти гитары звучат и ведут себя одинаково. Сравните мартинеские гитары от Martin, Borges, Tippin, McAlister и Bourgeois, например, для той же модели и выбора дерева. Они будут очень похожи по звуку и поведению.

Аааа, ну, это действительно так, я думаю, это НЕ то, что я слышу. Но вот почему я задаю вопрос: я не знаю! Это так сложно сравнить гитарный тон. Но позвольте мне выбросить «например»:

Если я сравню:
Pre war Martin D18 боров б / с
Более новая модель Martin D28 палисандр б / с
Санта-Крус DPW боров б / с
Санта-Круз D палисандр б / с
Collings D1 боров б / с
Collings CW палисандр
Etc

Звучит D18 больше похоже на D28, чем на DPW или D1. Это то, что я слышу. И я нахожу это странным, если учесть, например, что Санта-Круз пытается воспроизвести этот довоенный martin звук. Значит, это не то, что ты слышишь, сделсорай?

Answer 8

Привет Сэм,

Я думаю, что многие из присутствующих на AGF согласятся с тем, что строитель больше всего влияет на тональный отклик гитары. Для идентичной формы и дизайна гитары, если леса меняются, тональный отклик будет меняться. Но определенный строитель имеет тенденцию иметь определенную звуковую территорию, которую они стремятся достичь с помощью своих гитар, если вы специально не попросите что-то другое.

- Гленн