Только в В самых общих чертах я могу предсказать, что изменится, когда O-порт будет вставлен в любую гитару. Одной из проблем, связанных с предсказанием, является отсутствие стандарта того, как должна звучать гитара. Другими словами, математика и физика резонатора Гельмгольца и настроенного порта работают в направлении идеала; настройка системы на определенный резонанс системы. Когда дизайнер колонок использует порт определенной громкости и длины, он пытается достичь определенных целей. Этими целями могут быть полости с избыточным или недостаточным затуханием, но они пытаются работать для достижения своей цели только путем манипулирования объемом и длиной вентиляционного отверстия после того, как объем полости был установлен.
Что делает гитару трудной для предсказания, так это тот факт, что в большинстве случаев гитара не предназначена для "критического затухания". Гитара как музыкальный инструмент предназначена для того, чтобы не показывать плоскую частотную характеристику, когда громкоговоритель считает это идеальной целью. Поэтому, субъективно, вы выбрали свою гитару (ы) - я надеюсь, - основываясь на звучании, которое они создают. Если сделать предсказание менее точным, то у кошки есть много способов получить желаемый звук от музыкального инструмента. Например, я упомянул систему «Q» в приведенном выше посте. При обсуждении системного резонанса это будет определять, насколько демпфируется воздушная масса, что, в свою очередь, создаст субъективное впечатление о том, насколько «странным», «гулким», «плотным», «сухим» и т. Д. Инструмент кажется любому слушателю. , Итак, наша первая проблема в том, что слова не всегда означают одно и то же для каждого человека, и, если мы не разделяем общий глоссарий, наше общение быстро разрушается. High End Audio имеет такой глоссарий, разработанный человеком, который, по сути, создал субъективный обзор аудио;
http://www.stereophile.com/reference/50/ Тем не менее, я был в дискуссии с группой аудиофилов на другом форуме, которые считают, что количество терминов в глоссарии слишком велико, и их описания музыкального воспроизведения аудиокомпонента обычно дошел до того, чтобы звук был слишком «теплым» или слишком «ярким». Эти два слова сами по себе оставляют желать лучшего при обсуждении аудио и музыки, но они мало заинтересованы в изучении большего. Один из участников заявил, что ему все равно, что глоссарий провозглашает в качестве определения, он может придумать все, что захочет, потому что это имеет значение только для того, что он считает словом. Я молюсь, чтобы этот парень никогда не решился пойти в область международной дипломатии.
Многие слова, которые мы могли бы использовать, похожи между звуком и гитарой, потому что мы все еще описываем музыку как конечный результат. Тем не менее, я не знаю ни одного подобного глоссария для покупателей гитар. Это оставляет большинство музыкантов в холоде со словами, которые имеют мало общего значения. Что еще более важно, IMO, когда аудиослушатель описывает музыкальное событие или звук, они обсуждают отклонение от предполагаемого нейтрального исполнения - идеал в том, что система не нарушает оригинальный звук, скажем, гитары. С гитарой нет нейтрального инструмента. Гитары подбираются исходя из их собственных своеобразных звуковых качеств. Следовательно, указание O-Port может изменить звучание гитары тем или иным образом, не будет иметь большого значения, поскольку вы купили гитару для этого звука. Если бы я предположил, что установка O-Port усилит басы, будет ли это желательным для вашей гитары? Может быть, а может и нет. Установка O-Port на любую гитару изменит фундаментальный системный резонанс, в этом нет никаких сомнений. Невозможно предсказать, существует ли субъективное улучшение качества звука.
Заявление было сделано ранее,
«Если бы это действительно сработало, все производители были бы на борту». Я бы не согласился по нескольким причинам. Во-первых, если вы прочитали статью, на которую я ссылался, в теме о звуковой дыре, вы увидите, что многие сборщики делали попытки «улучшить» качество звука, поступающего с гитары, с помощью настроенного устройства типа порта, начиная еще с самого начала. 1850-х годов. В отличие от O-Port, многие из этих попыток были сделаны для более объемного, более тяжелого, менее гибкого инструмента, который не был тем, к чему стремился рынок в то время. Как мы все, вероятно, знаем, рынок хотел громкую гитару с грохотом мертвой мысли или громоздкого звука. До того, как электричество вошло в гитару, именно это сделало гитариста сольным игроком в группе или спроецировало звук инструмента над шумом шумного танцевального зала. После того, как электричество усилило гитару, у нас остались пережитки тех дней чисто акустической музыки. Это то, что большинство покупателей все еще жаждут - просто посмотрите на стены вашего местного музыкального магазина, чтобы узнать количество гитар с небольшим телом и боязней. Поэтому я думаю, что можно с уверенностью сказать, что многие покупатели дредноутов предпочитают иметь некоторый гул в басу - противоположность критически затухающего динамика. Производители дают покупателям то, что они говорят, что они хотят. Planet Waves просто говорят, что они могут изменить этот звук с помощью своего устройства.
Я предполагаю, что вы предпочли бы, чтобы я сказал это: я могу предсказать, станет ли O-Port «совпадением» для твоя гитара Возможно, лучше спросить «Планетные волны», так как они знают свой продукт лучше, чем я, и они, конечно, должны были выполнить математические уравнения, чтобы придумать наиболее широко используемое устройство, которое они могли создать. Мой ответ будет таким: если вы хотите продать наибольшее количество единиц большинству владельцев гитар, на какой размер вашего тела вы нацеливаетесь? Дредноут, верно? Само собой разумеется, что O-Port принесет дредноутам больше пользы, чем ОМ или О. Если по какой-либо другой причине, кроме стиля дредноута, подразумевается какой-то удар, и они повсеместны. Есть два размера O-порта, один для большего и один для маленькой звуковой дыры. Меньший O-порт также короче, что мы могли бы ожидать, потому что он нацелен на гитары меньшего размера. Таким образом, до тех пор, пока размеры удерживающей звук гитары делают O-порт приемлемым, настроенный порт, которым устройство становится внутри вашей гитары, должен функционировать так, как объявлено. Я предполагаю, что O-Port будет иметь наименьшее количество желательных эффектов для гитар размера от OM до O, в которых, как правило, отсутствует бум.
Я не могу предсказать, найдете ли вы изменение приятным или нет. Помните, что как игроки мы не слышим того, что услышит кто-то стоящий перед гитарой. Кроме того, такие конструкторы, как Collings, предлагают увеличенные звуковые отверстия, которые делают много того же, что и O-Port. В звуковой нити Collings говорится:
"Полные насыщенные басы дополняются чистыми, поющими тройными частотами с большой ясностью и устойчивостью. Увеличенная звуковая дыра удаляет некоторые" тупые "басы, которые так часто преследуют большие инструменты ... " Как я уже говорил в этой теме, басовые" басы "- это то, что пытаются улучшить звуковая дыра и O-Port. Но иногда "басистый" бас был встроен в гитару другими способами, помимо размеров звуковой дыры. То, как инструмент был закреплен внутри, также повлияет на «басовитость» баса. Возвращаясь к динамикам на мгновение, резонанс в стенах корпуса изменит «Q» системы, добавив поддерживающий сигнал там, где его не должно было быть. Поскольку гитары не стремятся к нейтральности, вполне возможно, что разработчик задумал, чтобы этот низкочастотный резонанс существовал в их конструкции, и соответствующим образом закрепил инструмент. Это их представление о том, как должны звучать их гитары, и, если низкочастотный бас создается в результате чего-то другого, кроме звуковой дыры, O-порт не может адресовать эти значения.
Вероятно, лучшая вещь, которую я могу предсказать, это то, что форма O-порта будет функционировать как полость, заполненная рогом. Рожок действует как акустический трансформатор, сглаживая переход волны давления из зоны высокого давления в зону низкого давления. Это дает системе, нагруженной рупором, ее проекцию и чувство атаки. При фокусировке звука, выходящего из O-порта, звук всегда должен восприниматься как имеющий немного большую проекцию с любым инструментом любого размера. Кажущаяся «скорость» атаки также должна постоянно улучшаться. Поскольку акустический трансформатор положительно повлиял на волну давления, я бы сказал, что большинство гитар, использующих O-порт, также должны иметь большее чувство сустейна.
Это помогает?