Предполагая, что вы имеете в виду Адирондак против Ситки ...
В общем, Ади жестче и сильнее. Итог, это означает две вещи. Во-первых, потолок имеет больший объем, чем более мягкое дерево, потому что он может справиться с более сложным выбором. Во-вторых, он не будет реагировать на легкие прикосновения, потому что он более устойчив к вибрации, чем более мягкое дерево. На элементном уровне он имеет более высокую "температуру плавления", чем Ситка. Другими словами, он может выдержать больше тепла (вибрации) до того, как начнет ломаться.
Ситка также не справляется с тяжелым подбором, но гораздо более чувствителен к легким прикосновениям и, как полагают, имеет более сладкий тон. Это правда, на более низких объемах. Попытайтесь перегрузить эту вершину, и сладость исчезнет.
Еще одна аналогия - вы когда-нибудь ездили на тяжелом пикапе с очень жесткими пружинами? Без груза, он едет довольно грубо, но если вы положите немного веса на спину, он хорошо сглаживается. Ади такая. Он разработан, чтобы работать лучше при большой нагрузке. Ситка прекрасно едет с легким грузом, но если вы бросаете кучу веса в спину, он застревает.
Имеет смысл?
Кроме того, имейте в виду, каждую гитару и все кусок дерева, отличается. Выше это правило, но всегда есть исключения. Я играл на гитарах Sitka, которые были намного громче, чем гитары Adirondack, с которыми я их сравнивал. Это может быть связано с тем, что я сравнивал особенно жесткий кусок Ситки с особенно мягким фрагментом Ади или с тем, как была сконструирована гитара. Вообще говоря, при прочих равных условиях я обычно слышу разницу между Ситкой и Адирондаком. Ади обладает сосредоточенным, резким тоном, сильным фундаментальным, меньшим подтекстом Ситка "цветет". Оба прекрасны, если используются в правильном контексте ...