Твердая вершина адирондак против твердой ели

Question

Как можно сравнить верхушку адиронак с сплошной еловой верхушкой в ​​страхе? Предполагая, что у вас есть сплошная палисандровая спинка и боковые стороны, или сплошная поверхность вокруг палисандра или какая-то другая сопоставимая древесина, вы бы получили более «басовый» тон?

Answer 1

В каждом конкретном случае

Я играл на необычных гитарах с ситкой и несколькими собаками Адирондак ...

Если бы у меня был выбор, я бы выбрал ситку со всеми остальными равными характеристиками.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Богемный ↠ Case by case Я играл на необыкновенных гитарах с ситкой и несколькими собаками Адирондак .. Если бы у меня был выбор, я бы выбрал ситку со всеми остальными равными характеристиками.

Я сыграл их всех и согласен. Вы хотели бы мой сейчас 51-летний D-28 ....

Answer 3

У меня тоже есть маркиз d28. Это замечательный и универсальный инструмент.

Если бюджет позволяет, это хороший выбор для игры на ударных и стилях пальцев.

Мне нравится Адирондак, возглавляемый Мартинсом. Моя адирондакская вершина Taylor - шаг ниже в звуковой проекции и сустейне.

Answer 4

Я не думаю, что это может быть ни тем, ни другим. Оба имеют большую ценность, когда соединены с правильным телом. Я люблю оба.

Answer 5

Вы действительно должны сравнить вершины в линии buliders. Я слышал ситику от одного строителя, которая похожа на красную ель другого. Например, у меня есть пользовательский Martin D18V красный еловый верх, который звучит похоже на collings ситику (в натуральном выражении). В общем, красная ель имеет больше звукового сигнала, чем ситка, и ее можно очень сильно выбрать, прежде чем она выйдет из запаса. Я обычно предпочитаю это для записи, так как вам не нужно сильно беспокоиться о некоторых басовых тонах ситки.

Answer 6

У меня проблемы с общим обобщением об этих лесах.

У меня есть Lowden построенный с ситкой в ​​конце 1980-х. Это может быть тепло, но легко ярче, чем мой Froggy H12c с Adirondack. Lowden может звучать хрупко, а Froggy - нет. У Froggy более утонченный голос, хотя они оба звучат очень хорошо. Это очень разные гитары. Марка topwood не является основным определяющим фактором в голосе этих двух гитар. Главная определяющая особенность - то, что строители сделали с деревом. Я уверен, что если бы Джордж Lowden собрал гитару с помощью адирондака, который Майкл Миллард использовал на H12c, и наоборот, эти гитары звучали бы совсем иначе, чем сейчас.

На картине оттенок синего выглядит очень иначе, когда окружающие цвета разные. Эта аналогия относится и к лесам в гитарах.

Ганс

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал usb_chord ↠ Адирондак также кажется, имеет более яркий характер, чем у большинства ситкинских гитар, на которых я играл. Ситка просто чувствует себя более непринужденно, теплее.

Согласен с этим утверждением. Лично я предпочитаю Ситку, поскольку нахожу звучание Ади очень «прямо в твоем лице», своего рода, которое мне безразлично. Однако, как уже упоминалось, постер тоже имеет к этому отношение. Я играл только на одной гитаре с надписью Adi, которая заставила меня пойти «вау», и это был почти $ 5000 SCGC Adi / Rosewood OM в Rudy's в Сохо, Нью-Йорк ... только на прошлой неделе. Красиво выглядящий зерно на этом тоже.

Answer 8

Вы делаете хорошую работу со своим ребенком, Mtn Man!

Answer 9

Это самые последовательные и непредвзятые ответы, которые я видел в такой ветке.

Answer 10

У меня есть два дредноута. A Collings D2H с топом Sitka и крепежом adi, а также Dana Bourgeois Country Boy Deluxe с фигурной свиньей и топом Adi. Collings на 20% громче.