Бразильский палисандр - это действительно намного лучше?

Question

Здравствуйте,

Я могу понять, почему некоторые люди (главным образом, коллекционеры) потратили бы несколько дополнительных $ 1000 на бразильскую гитару из розового дерева: редкость и ожидание, что инструмент увеличится в цене из-за этой редкости. Но это похоже на любое другое инвестиционное решение.

Что касается звука, действительно ли бразильское розовое дерево намного лучше, чем другие виды розового дерева (например, индийский и мадагаскарский)? Я никогда не играл ничего, кроме индийского палисандра.

Стоит ли прилагать усилия (если, конечно, у человека будут деньги) потратить лишние 1000 долларов на бразильскую гитару из палисандра за ее тон?

Мне принадлежит 000-28EC (индийский палисандр). Буду ли я больше впечатлен 000-28ECB, если б смог найти его в эти дни?

Заранее спасибо,

Martin00028EC

Answer 1

Мой SJ IRW и звучит очень хорошо для моего уха. Я думаю, что Олсон строит из великолепного дерева, и я не думаю, что это будет иметь какое-либо значение, если оно будет
BRW или нет. Значение больше, но звучит мудро, я думаю, что нет. Просто МХО.

Answer 2

Спасибо всем большое за ваши комментарии. Из всех (многих) ответов я делаю вывод, что:

1- Наиболее определяющим фактором качества гитары является то, как она построена (что подразумевает хороший исполнитель);

2- Бразильское палисандр не "лучше" и не "хуже", чем другие сорта розового дерева (или любого другого дерева). Это просто другое. Даже в этом случае разница может быть незаметной.

3- Высокая цена на бразильские гитары из розового дерева в основном объясняется их редкостью, а не звуковыми свойствами.

Итак, при условии, что тот же самый громкоговоритель и та же модель (я выбрал Martin 000-28EC и 000-28ECB, потому что у меня есть 000-28EC), насколько отличается звучание двух гитар?

Я знаю, что описать звук довольно сложно. , но сможет ли кто-нибудь попытаться описать это?

Большое спасибо,

Martin00028EC

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Brazad ↠ В Мир изготовленных на заказ гитар, это не должно стоить тысячи долларов дополнительно. Это зависит от арендатора, где вы найдете древесину, и других факторов .... Сегодня, через 5 лет и 4 месяца после того, как я его получил, это монстр, который становится все лучше и лучше, поскольку он продолжает оседать и стареть. Для моей ручки есть * причина *, это были леса золотой эры. :))) Гари

Привет Гэри,

Это великолепная гитара! Поздравляем! :)

У меня есть две гитары с BrazRW, 1967 Martin D-35 и 2002 Gibson Custom Shop AJ Luthier's Choice (adi over BrazRW). Оба звучат потрясающе. Тем не менее, у меня есть пара гитар, сделанных с помощью EIR, и они тоже звучат очень хорошо.

Джим Олсон прокомментировал многим своим клиентам, что они не смогут отличить BrazRW от других. EIR на его кедровой / розовой гитаре SJ. Я тоже не уверен, что смогу. Я с нетерпением жду, чтобы узнать об Олсоне в ближайшее время.

- Гленн

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Martin00028EC ↠ Спасибо всем очень много за все ваши комментарии. Из всех (многих) ответов я заключаю, что: 1- Наиболее определяющим фактором качества гитары является то, как она построена (что подразумевает хороший исполнитель); 2- Бразильское палисандр не "лучше" и не "хуже", чем другие сорта розового дерева (или любого другого дерева). Это просто другое. Даже в этом случае разница может быть незаметной. 3- Высокая цена на бразильские гитары из розового дерева в основном объясняется их редкостью, а не звуковыми свойствами. Таким образом, при условии, что тот же самый громкий и та же модель (я выбрал Martin 000-28EC и 000-28ECB, потому что у меня есть 000-28EC), насколько отличается звучание двух гитар? Я знаю, что описать звук довольно сложно. , но сможет ли кто-нибудь попытаться описать это? Большое спасибо, Martin00028EC

Я играл на обоих и модель Эрика Клэптона - самые противоречивые гитары, которые я когда-либо играл. Тот 000-28ECB, на котором я играл, звучал так плохо, что я думал, что гитара сломана. Это было действительно грязно, с новыми последовательностями. Я думал, что 000-28EC звучит лучше, чем FAR, но я играл некоторые, которые также были плохими. Но я играл в 28EC, которые были возвышенными. Я бы никогда не купил гитару из-за леса, это глупо и глупо. imho, вы можете потратить премию на гитару, которая может звучать хуже. Я бы, вероятно, придерживался индийского, если это не мастер-мастер.

Answer 5

Я думаю, что самый абсурдный вывод, который нужно сделать, состоит в том, что слон в комнате состоит в том, что разные породы дерева просто разные. Возможно, не более или менее. На поддоне художника синий цвет "лучше", чем красный? Нет, конечно нет. Ключ C лучше ключа G? Левша слабее лучше, чем правша крепче? Я утверждаю, что любой кусок дерева содержит только потенциал. Уши и потребности человека определяют, лучше ли это, чем альтернатива. То есть ключ лучше, чем отвертка? Это если вам нужно затянуть болт.

Лучшим примером может быть, когда у меня был шанс сыграть два Collings ОМ. Единственное отличие заключалось в том, что одна из верхушек была еловой, а другая - красной. Верх ели казался ярким и насыщенным, а верх ели красным звучал теплее и насыщеннее. Был ли один лучше другого? Лучше действительно не было правильного определения. Все было по-другому.

Меня не волнует красная ель, и я бы не купил Collings с красной елью. Почему-то мне все равно, как это звучит. Я не уверен почему. Некоторые игроки высоко ценят это. Чтобы еще больше усложнить ситуацию, у меня есть кленовый мини-джамбо с красным еловым верхом, который я люблю. Почему? Кто знает! Я должен был бы предположить, что это комбинация многих вещей.

Когда я смотрю на эту тему все глубже и глубже, мне кажется, что хороший мастер - это не столько конструктор, сколько строитель, который использует звуки и тона, где в качестве медиума используется дерево.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал pandaroo ↠ Я пошел на TE мастер-класс в начале года. TE, будучи хорошими друзьями с Larrivee, цитирует из Larrivee, что «сборка гитар не составляет большого труда, все дело в дровах .....» Я уверен, что это подразумевает я буду отличаться от твоего. Я оставлю это с вами для вашего собственного толкования.

Я не знаю, могу ли я согласиться с этим, создание сомиги не так уж и легко сравнить с скажи

Answer 7

Лучше субъективно, а уникально - нет. Бразильский это: уникальный, и не только тональный.

Вы можете дать двум строителям совершенно одинаковые материалы, и результаты будут на уровне различий в тональной эстетике между ними.
Это не дерево, это способ, которым он используется. Правильный лес помогает, конечно.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал pandaroo ↠ Я пошел на TE мастер-класс в начале года. TE, будучи хорошими друзьями с Larrivee, цитирует из Larrivee, что «сборка гитар не представляет никакой сложности, все дело в дровах…» * Я уверен, что это подразумевает я буду отличаться от твоего. Я оставлю это с вами для вашей собственной интерпретации.

Это все равно, что сказать: «как звучит гитарист - это не просто. Это все о древесине». :O

Я с удовольствием обменяю гитару BRW Blueridge "мастер-класса" на пробную мельницу И. Р. Олсона.

(Возможно, его утверждение следует расширить, включив в него "все дело в папье-маше" ;))

http://www.youtube.com/watch?v=YHJrqJEhob8

Answer 9

Это определенно стоит меня, и я считаю, что это лучший тон дерева для задней и боковых сторон гитары по сравнению с любой гитарой из других задних и боковых лесов, в которую я играл или владел. Я не говорю, что это лучше, чем что-либо еще, только то, что это лучше для меня и для того типа звука, который я хочу услышать от гитары.

Answer 10

Лично меня никогда не впечатляло качество braz RW Martin на их гитарах, по крайней мере, за последние 40 лет. Может быть, я просто не видел правильных, но большая часть этого выглядела как большинство, если бы их Braz RW были второсортными плоскореалистичными материалами. Не могу сказать, как они звучали, хотя

Ганс